这里用了个“有争议的”恐怕也会引来争议，呵呵，但凡事都怕万马齐喑，只所以要对本次开发者大会鸡蛋里面挑骨头，也是想留下一点有笑料的记忆。从一个侧面让没有参加此次会议的朋友了解IBM、了解这次大会、了解IBM的产品。我不是专家，只是从一个参会者的角度去看去想，不当之处还请大家拍砖。
小细节，大智慧的组委会。本来拍了几张照片的，可惜今天没有带数据线，要不然图文并茂说明更直接。一个细节是在中午吃饭的时候，竟然看到一个“清真就餐处”，这是我在参加其它厂商的大会时所很少看到的，无形之中体现了对多种族人群的尊重，值得赞一个！另一个细节是，吃完饭，摸着肚皮往外走时，门口看到“清凉一夏，来支冰棍”的招牌，原来也是IBM组委会的“花招”，虽然今天小雨，但冰棍吃在嘴里还是温暖到心里的。不愧为转型做服务的公司，细心之致，也赞一个。还有一点就是回会场时，几个妙龄女子穿着性感的衣服举着“DB 2晚会”的牌子在招揽人，不知这个招数是谁出的，找那么美的女孩子来吸引眼球，确实是够“阴险”的，反正我是至少看了不下十眼吧，深深记住了晚上还有个关于DB2 9的活动。
本来我是冲着Eclipse的创始人之一的演讲来的，但赶到会场时确实让我失望，本以为是个像James Gosling一样的有个性的人，但站在台上的却是一个西装革履还好没打领带的“正人君子”，一下子就失去了兴趣。更严重的是听了半天也没有听到一句引起共鸣的话，在他结束演讲时大家也只是礼貌性的拍了拍手，完全没有见到Gosling的那种激动感。有个疑问的是组委会广告词中所说的还有几个数据库高手，我怎么没有看到啊？奇怪。
功能强大但繁琐惊人的产品。接下来演示的关于Rational的产品，选了一个增加天气预报Web服务的例子，倒是挺吸引人。最终也圆满了实现了，而且确实让人惊讶于现在软件设计与开发的自动化，但只是我说了一下从提交一个需求到最后开发人员完成时，中间至少需要20个步骤，需要填N个看似雷同的信息，这样做真的有必要吗？特别是对一个网页中的简单需求？这儿我认为借用一个同参会的朋友的话来解释我的观点更为合适，“IBM把一个点的东西给复杂化了，现在，特别是开发网络应用，都图个便捷，谁还用那么复杂的工具啊。”其实我也有疑问的，可以说一直有，那就是IBM的这些庞大的工具究竟是卖给哪些公司的？我承认它的数据库产品与硬件服务器很厉害，但软件方面除了送，会真有人买吗？
专家光临，分会场出彩。下午的分会场也是吸引我花费两天的时候泡在北大的主要原因。单看题目就比较吸引人，什么“使用J2EE技术开发核心业务系统”“IBM如何使用IRUP进行迭代开发”等。有时真想来个分手术，可惜我还没学会：）简评一下所听的几堂课。第一个关于J2EE的，感觉像是徒有虚名，没有感到“核心业务”所在啊，只是提出了一个“利用中间件做集群以实现服务器的负载均衡，进而提高系统的使用效率”概念让我有所新奇以外，其它的好像都是对WebSphere的介绍了，白花了半小时。对汤宇松博士我要好好赞扬一下，深入浅出地介绍了迭代开发的妙处所在，可以把原来转嫁于开发人员的劳动迁移到项目管理者身上来，对项目管理者提出了很高的要求。因为汤具有非常丰富的项目管理经验，所以任何一个部分讲起来都信手拈来，和他握手时还“狠狠地”看了我一眼，单这两点我决定把他发展为《程序员》杂志管理版块的作者。其它的内容一般，比较可惜的是没有听到傅纯一先生讲的RUP，不知道有谁听了，可否分享一下？
晚餐为自助，油炸虾非常好吃，赞一个。
搞笑的晚会。哈，最有意思的就是晚上的节目，很值得一说。请了两个知名的相声表演艺术家，一个是王谦祥一个是李增瑞，也不知是李老师故意的还是怎么回事，他总是把IBM读成“MM公司”，让人忍俊不禁。但估计肯定是IBM组委会让这两位老先生在表演的时候一定要赞一下DB2 9，这显然不是他们的特长，所以夸奖起DB2 9的时候直像吃饭的时候来了只苍蝇，不知道让我们是笑还是哭。联想到另外一个地方就是很多读者对《程序员》杂志的企业报道文章有意见，呵呵，今天算是明白这些意见背后的真正原因了：）希望以后的企业报道能够客观公正一些，不要吃别人的手软！另外一个搞笑的地方就是IBM请了9个专家来为其DB2 9做宣传，轮到用友的时候，那个经理边瞟旁边的讲稿，边大夸用友是多么棒的一家企业，直想这用友到底是怎么了，不要因为是大会的白金赞助商就做让我们参会者大倒胃口的事情吧，这企业包装也太太太太直接了吧。不知道组委会有没有注意到这个问题，“偷鸡不成丢把米”，把IBM与用友两家搞得都很没面子，这样的事情还是少做。而另外两名专家级的人物王翔与牛新庄表现都不错，说得很自然而且确实是和开发人员戚戚相关的，绝对赞一个，后来听说这两位都是《程序员》杂志推荐的，恍然大悟。
还有一件事情不知道微软听了会不会不高兴，晚会现场里一个小节目里请了两个小丑，一个很魁梧一个很小巧，各扮演DB2和SQL Server，节目中明显有歧视SQL Server的倾向。这是不是“恶性竞争”？还是纯属搞怪？！不过从天而降的超人，主持人说是代表“DB2 9”，我倒想把它说成是Oracle，呵呵。
另外一个比较疑问的是，现场IBM的Rational经理说DB2 9非常适合中小型企业，真的是这样吗？难道DB2 9真的能屈尊等级于MySQL和SQL Server？不知道IBM的这款数据库产品定位的用户群是什么。但据几个同参会的朋友说，说DB2 9应用于中国移动的后台还靠谱，但说适用于中小型企业还请来金蝶来做宣传，绝对是一个败笔。不知道是不是这样？！
发表于 @ 2006年07月28日 23:22:00|评论(loading...)|编辑