在C++程序中调用被C编译器编译后的函数，为什么要加extern "C"?_c++程序汇总调用被c编译后的函数,为什么要加extern “c””-CSDN博客

百度，仅记录。

extern "C"是连接申明(linkage declaration)，被extern "C"修饰的变量和函数是按照C语言方式编译和连接的。

在C++中支持函数重载，C不支持。函数被C++编译后在符号库中的名字与C语言的不同。

例如，假设某个函数的原型为：

void foo( int x, int y );

该函数被C编译器编译后在库中的名字为：_foo；而C++编译器则会产生像_foo_int_int之类的名字。

_foo_int_int 这样的名字包含了函数名、函数参数数量及类型信息，C++就是靠这种机制来实现函数重载的。例如，在C++中，函数void foo( int x, int y )与void foo( int x, float y )编译生成的符号是不相同的，后者为_foo_int_float。

举例：

未加extern "C"声明时的连接方式

/* 模块A头文件  moduleA.h */

#ifndef MODULE_A_H 
#define MODULE_A_H 

int foo(int x, int y); 

#endif

/* 模块B实现文件  moduleB.cpp */

＃include "moduleA.h" 

foo(2,3);

在连接阶段，连接器会从模块A生成的目标文件moduleA.obj中寻找_foo_int_int这样的符号；

加extern "C"声明后的编译和连接方式

/* 模块A头文件  moduleA.h */ 

#ifndef MODULE_A_H 
#define MODULE_A_H 

extern "C" int foo(int x, int y); 

#endif

在模块B的实现文件中仍然调用foo( 2,3 )，其结果是：

（1）模块A编译生成foo的目标代码时，没有对其名字进行特殊处理，采用了C语言的方式；

（2）连接器在为模块B的目标代码寻找foo(2,3)调用时，寻找的是未经修改的符号名_foo。

如果在模块A中函数声明了foo为extern "C"类型，而模块B中包含的是extern int foo( int x, int y ) ，则模块B找不到模块A中的函数；反之亦然。

所以，可以用一句话概括extern “C”这个声明的真实目的（任何语言中的任何语法特性的诞生都不是随意而为的，来源于真实世界的需求驱动。我们在思考问题时，不能只停留在这个语言是怎么做的，还要问一问它为什么要这么做，动机是什么，这样我们可以更深入地理解许多问题）：实现C++与C及其它语言的混合编程。

之前在公司实习用的框架：（之前从没有注意，昨天笔试这题不会，现在搞明白了）

#ifdef __cplusplus
extern "C" 
{
#endif

...
...
...

#ifdef __cplusplus
}
#endif

原文链接：

http://www.cnblogs.com/sunnyjones/archive/2008/10/31/1323438.html