负暄琐话

我的email: rot47('649@ 6(hF+`hd"w=92vhG{>}G3"@l M >:>6?4@56 \F')

2008年11月16日

原创 Malcolm的新书：Outliers

这里是《纽约客》登载的长篇介绍。这里有《卫报》写的书评。 Malcom在书里提出成功的必要条件：10000个小时的刻意练习，相当于连续10年，每周20小时的专注操练。书里举了大量的例子，从Bill Gates到Bill Joy到甲壳虫乐队到莫扎特到NHL的冰球明星。。。。用作者的话说，还没有人不用10000小时就成为世界级的专家。Malcolm向来善于把学术界的黑话过滤为我的小脚曾奶奶都喜闻乐见的故事，引人入胜地论述有悖常人直觉的现象。读过Tipping Point和Blink的老大们应该有所会心。当然“刻意练习”也是有标准的。用十年写10个hello world程序显然不算。至于标准是什么，读Outliers才知道了。 P.S.,：这里有中文编译：http://epaper.xkb.com.cn/view.php?id=353615。编译的记者没有学过基本的统计么？把Outliers翻译成“局外人”是不是也忒金山词霸了一点啊？ P.P.S., 专注也是天赋。10年不间断的高强磨练需要我们对专业无尽的好奇心，对成功的强烈欲望，以及身心的双重强健。很可惜这不是每个人都能做到的阅读全文>

发表于 @ 2008年11月16日 12:28:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年11月06日

原创 松了一口气

历史性时刻，破一回不在技术博客谈政治的先例。那坨支持神创论，反对干细胞研究，公开歧视同性恋，无条件反堕胎，好战，危机当头却对救市计划一无所知的原教旨女疯子终于没有当选副总统。否则真是对文明的一大亵渎。P.S., 奥巴马的演讲足以彪炳史册，而我们有幸见证历史。这里有同徐宥同学的评论。另外贡献笑话一坨：“The Bush administration, which took office as social conservatives, is now leaving as conservative socialists.” -- Allan Mendelowitz另外布什这坨xx，真是惊天地泣鬼神地恶心啊。咱是理科宅男，所以图表说话。图表0：国家自然科学基金拨款。选了原教旨主义者的报应啊。图表1：美元交易指数:图表2：标准普尔指数，2001到2008每周统计：图表3：石油价格。选了石油大亨的报应。图表4：黄金价格：图表5：十年国债价格：阅读全文>

发表于 @ 2008年11月06日 03:10:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年10月18日

转载 对冲基金经理的告别信 (ZT)

强大的告别信。这里登的：http://www.portfolio.com/views/blogs/daily-brief/2008/10/17/hedge-fund-manager-goodbye-and-f-you。写信的人叫Andrew，是加州对冲基金Lahde Capital的基金经理。去年做空次贷，使得他的基金年回报高达866%。今年他决定牛放桃林，马勒戈壁，关掉基金回家追寻逝水流年，就写了这封言辞激烈的信。嘿嘿，慢慢欣赏吧。Dear Investor:Today I write not to gloat. Given the pain that nearly everyone is experiencing, that would be entirely inappropriate. Nor am I writing to make further predictions, as most of my forecasts in previous letters have u阅读全文>

发表于 @ 2008年10月18日 05:50:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年10月12日

原创 世道不好啊

最近红杉风投给旗下公司做了一个报告，告诉这些startup，做好10年萧条的准备。好日子结束了。Easy credit没有了。满世界找公司投资的limited partners消失了。IPO很难指望了。M&A也希望渺茫了。现在这世道，生存才是第一要义，positive cash flow才是王道。怕怕啊。。。这里是红杉报告的幻灯片：http://www.slideshare.net/eldon/sequoia-capital-on-startups-and-the-economic-downturn-presentation?type=powerpoint。萧条中人们没钱但有时间，也许能专注于正真有意义的项目。毕竟靠IPO和M&A捞一票走人不是长久之计。阅读全文>

发表于 @ 2008年10月12日 13:17:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年09月28日

转载 爱情故事

谁说社会软件没用来着？via
阅读全文>

发表于 @ 2008年09月28日 12:00:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年07月26日

转载 RIP: Randy Pausch

Randy Pausch昨夜过世。不了解他的，去看他的最后一课吧。这里有中文字幕版。Erik Sink已经总结得很好了：Every man dies. Not every man truly lives. Rest in peace, Dr. Pausch. You truly lived.阅读全文>

发表于 @ 2008年07月26日 00:21:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年07月20日

原创 电话面试经历

出来混，迟早要还。也有了人生第一次电话面试。没有签NDA，所以在这里分享一下。但愿对各位大佬有帮助。职位是架构。要求是对Java和J2EE熟，能编程，熟悉OO设计。有架构经验，等等等等，都是大路货，没什么出奇的。再说出奇的我也不行啊。 总的感受： 用自己的话总结对方的话挺有用。表明了你在积极思考，理解了对方的意思，并且避免了双方的误解。关键是要加上自己的理解、延伸，和追加问题。面试官介绍他们的技术时我用了这坨方法，明显感到对方话多起来，也更为随意。大概正确的理解让对方打开了话匣子。 准备一个电话用耳机。不然一小时的面试下来，手挺累的。而且做编程题时需要在本子上演算，拿着话筒也不方便。用免提效果不如耳机好。尤其现在家 家都用IP电话，用免提有非常明显的杂音。 准备一杯水。除非老大您久经沙场，面试如老友闲谈。多少会紧张，导致口干。一杯水能让人舒服，很好地缓解情绪。 问题挺简单，但我居然卡壳。可见事前充分准备多重要。下面详说。 大致的面试过程 寒暄过后，面试官介绍他们的技术。介绍完后，问我有没有问题。我陈述自己对他们技术的理解，列举了几坨阅读全文>

发表于 @ 2008年07月20日 00:23:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年07月19日

原创 The Road Not Taken

领导和我喜欢背个大包到处流窜，牵着手在陌生的地方里漫不经心地穿行。一不小心，这次准备玩儿个大的。有些朋友大概已经知道，三周后我就要离开IBM，加入LA一家小小的startup，做对我来说完全陌生的搜索引擎和广告目标锁定。并非对IBM不满。相反，公司有一流的工作环境。我肯定会想念公司小溪边硕大的乌龟，草地上慵懒的梅花鹿，蹒跚过街而阻断车流的雁群，游戏间酣畅的Unreal对战，设备齐全的健身房，淙淙流水旁宽大绵软的沙发，名目繁多的培训和讲座，以及看不尽好书的图书馆。公司有一流的团队：善解人意又杀伐决断的经理，编程速度10倍于我又谙熟业界的架构，心细如发善于合作的同事。只可惜不能向他们多学一点。 既然公司有诸般好处，为什么要自绝生路，傻不拉几地离开呢？抛开私人的家庭原因不谈，主要是福利和稳定的收入并非我的终极动力。Paul Graham笔下的startup才有无边诱惑：七八个人，十来条枪，为了一坨共同目标全力投入。利用有限的资源，从无到有搭建自己的梦想。Necessities lead to creativities. Constraints become liberation. 那种阅读全文>

发表于 @ 2008年07月19日 04:14:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年06月21日

原创 祥林嫂精神恍惚痛苦呼唤之关于Suffix Tree

CSDN的大大们啊，行行好啊。修复这坨不能自动上传图片的错误啊。好像已经三个月了啊。图多的时候发文章真地很痛苦啊。Orz Orz Orz 在pongba的讨论组上看到一道Amazon的面试题：找出给定字符串里的最长回文。例子：输入XMADAMYX。则输出MADAM。这道题的流行解法是用后缀树（Suffix Tree)。这坨数据结构最酷的地方是用它能高效解决一大票复杂的字符串编程问题： 在文本T里查询T是否包含子串P（复杂度同流行的KMP相当）。 文本T里找出最长重复子串。比如abcdabcefda里abc同da都重复出现，而最长重复子串是abc。 找出字符串S1同S2的最长公共子串。注意不是常用作动态规划例子的LCS哈。比如字符串acdfg同akdfc的最长公共子串为df，而他们的LCS是adf。 Ziv-Lampel无损压缩算法。 还有就是这道面试题问的最长回文了。 另外后缀树在生物信息学里应该应用广泛。碱基匹配和选取的计算本质上就是操作超长的{C, T, A, G, U}*字符串嘛。 虽说后缀树的概念独立于Trie的概念，但我觉阅读全文>

发表于 @ 2008年06月21日 19:02:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年06月14日

原创 八卦一下模型验证(三)

  CSDN的大大们啊，求求你们了啊。修复这坨不能自动上传图片的错误啊。好像已经三个月了啊。图多的时候发文章真地很痛苦啊。Orz Orz Orz 准备八卦Edmund等人算法时才想起，人1986年成名作是讨论用CTL (Computational Tree Logic) 作规范语言的模型验证算法，而第一篇八卦失心疯只介绍了LTL。虽说也有算法对付Kripke结构上的LTL模型验证，但一来该算法的复杂度为P-SPACE，远不如在Kripke结构上玩儿CTL的算法复杂度来得震撼；二来经典的LTL模型验证方法是将LTL公式转换为Büchi Automata后表演自动机理论与搜索算法的花活。三来俺的初衷是介绍今年图灵奖得主Edmund等人的工作，铺垫半天后突然跳到跟自动机理论有关的LTL模型验证，大有相亲却看中女方伴娘的架势，不够厚道。所以这次先八卦CTL。下次再谈算法。其实Büchi Automata这类有限状态的无穷自动机妙趣无方，足够另开系列细细八卦。 幸好有LTL垫底，C阅读全文>

发表于 @ 2008年06月14日 15:58:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年05月24日

原创 （ZT）多么牛B的校长

牛博看来的。这才叫责任。这才叫领导力。 http://www.bullog.cn/blogs/buchong/archives/140359.aspx#   以防牛博被和谐。这里是全文： 多么牛B的校长（zt) 令狐补充 @ 2008-5-25 5:56:56 阅读(153) 引用通告 分类: 网海钩沉 新华网四川安县5月24日电 题：一个灾区农村中学校长的避险意识 新华社记者朱玉、万一、刘红灿 他矮，胖胖的。 他所在的中学，是四川安县桑枣中学，是一所初级中学，在绵阳周边非常有名。学校因教学质量高，连续13年都是全县中考第一名，周围家长都拼命把孩子往里送。学生最多的班，有80多名学生，最前排的学生几乎坐在老师下巴前。 地震来临时，他正在绵阳办事。大地震动，他站不稳，只好与学校的总务长互相抱着。 手机打不通，电话断了，第一波震荡过去后，他立即驱车往地处重灾区的学校赶。 车开得飞快，路上他一句话也不说。 他惦记着学校那栋没有通过验收的实验教学楼，心里最怕的是那栋楼出事。 上世纪80年代中，那栋楼建设时，学校没有找正规的建筑公司， 断断续续地盖阅读全文>

发表于 @ 2008年05月24日 18:09:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年05月13日

原创 家庭作业

就像土摩托说的那样，一遇灾难，各路棍状神仙就嗖嗖地跳出来。比如有人教育大家养专家不如养蛤蟆。从网上铺天盖地的讨论来看，信的人还不少。看来都是明白人，都不鸟达尔文的落后学说、逻辑这种废柴思维、或者统计这号违反直觉的无稽之谈。 。这么强大的思考方法，必须鼓励。土摩托这厮，必须批判。下面给各位老大奉献几道家庭作业题，纯供批判落后思维用：   简答题 简述一类错误(Type I error)与二类错误(Type II error)的定义。分析为何震前蛤蟆过河充分说明了这两条定义的荒谬？ 解释为什么相关性等同于因果关系。分析为什么区别两者异同是思维不严密的表现。 根据进化论，生物没有必要为小概率事件进化出对应的适应性功能。试举出该论点的10大错误。 试说明为啥我们虽然没有预测出这次重大灾难，但却可以相信一个陌生人说的我们的下午4点30分02秒会有9.51413级地震。 论述题 案例：小明早上发烧，走路晃悠。一不小心，他摔了一跤，刚巧糊了一嘴狗屎。下午小明烧退。很明显，这是狗屎的作用。小明很高阅读全文>

发表于 @ 2008年05月13日 15:24:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年03月28日

转载 程序员的效率

Steve McConnell的博客帖子。详述了程序员产率相差10倍的来历。插草标 卖身推荐。引用一段：80年代中期，波音上了一坨重要项目。80枚程序员参与其中。项目不顺利，眼看要错过一坨不容错过的最后期限。为了保证该项目成功，波音调走了这80枚老大，请来一个人。于是这枚老大以一人之力，按时按量交割项目。 剩下的问题是：我们怎么才能培养出这种一击必杀的能力？ 阅读全文>

发表于 @ 2008年03月28日 21:42:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年03月21日

原创 采访Joe Armstrong的podcast

早上上班，听Software Engineering Radio对Joe Armstrong的访谈。Software Engineering Radio办得真不错。请来业界风云人物娱乐大众。访谈前主持人做了功课，提的问题颇为有趣，引得被采访着侃侃而谈。上期对Galen Hunt的访谈也挺精彩，把Singularity OS吹得比Singularity还有卖点。 Joe在谈到并发编程对程序员冲击时提到2006年的新闻：2010年Intel会推出32核的CPU Keifer。到时候，写惯顺序处理程序的程序员在老板面前抱怨性能问题时需要三思。因为老板到你机器上一看，保证怒从心头起，恶向胆边生：靠！你丫才用了3%的CPU cycle，也好意思说遇到性能问题！想来一枚对并发编程无所谓的程序员，听了这段话应该对并发编程兴趣大增吧？ 除开便于跟踪状态出错地点外，我以前一直奇怪Erlang的变量只能赋值一次的原因。要说支持合理并发，进程间禁止共享数据，强化消息传递就行了。进程内还是可以支持私有状态嘛。结果Joe说Erlang变量赋值的规则是当年用Prolog时传承下来的风格，并没有特别的原阅读全文>

发表于 @ 2008年03月21日 02:03:00|评论(loading...)|举报|收藏

2008年03月18日

原创 八卦一下模型检验（二）

接着八卦前先回答老大们直指灵魂的问题。不就是系统状态遍历的问题么？干嘛非得用什么时序逻辑、模型一类的形式化手段啊？搞得比陈凯歌还深沉。做人不能这么无耻不是？找个真正的程序员，放出手里的蝴蝶不就搞定了？ 嗯，很多程序的确可以靠程序达人强大的自觉和天才的排错能力搞定。问题是，模型检验的对象是高并发复杂系统（比如说1020个状态），目标是绝对可靠地查出系统的错误，既不错杀三千，也不放过一个。这些系统失败时的代价也高昂。奔腾94年的FDIV错误花掉Intel至少5亿美元。偏偏我们对并发系统编程也没有什么特别有效的手段，不然大家也不至于对Heisenbug津津乐道了。我们在这种情况下怎么能全靠自己的直觉？何况直觉有时相当不可靠。在这篇让人崩溃的论文问世前，谁能想到在一个异步多进程拥有可靠网络的的分布系统中，哪怕一个出错的进程就能所有进程无法通过消息传递对一个值达成共识呢？当我们需要确保设计无错的时候，形式推理非常称手的工具。有些老大可能不知道，我们只所以能放心使用常用的数据结构和算法，多少也因为那些算法经过了严格的证明。当初Purely Functional Data St阅读全文>

发表于 @ 2008年03月18日 10:34:00|评论(loading...)|举报|收藏

第1页，共21页
第一页 上一页 下一页 最后一页
Csdn Blog version 3.1a
Copyright © g9