链接在这里。了解Stroustrup的历史观非常有意思。演讲材料里有很多值得引用的言论。比如”没有历史，就没有（这门）专业”：There can be no professonalism without history，和“不了解你的领域的背景，就容易上当”：If you know too little of the background of your field, you are gullible。如果一个人不能对自己领域的历史背景如数家珍，恐怕还需要修炼。《程序员修炼之道》的作者Andy Hunt/Dave Thomas全力推广的Dreyfus Model（强力推荐。这个PPT解答了很多程序员关于职业发展的困惑）里把职业素养分成五个等级。第五级的专家们主要靠直觉行事，解决问题如庖丁解牛，神遇而不以目视。如此境界，全仗无数经验累积。人不能事事亲为。要吸纳前人经验教训，学习历史当是捷径。还有这个：每种文化和职业必须有理想、有偶像。嘻嘻，这个也是俺写心目中的编程高手的用意之一。第18页的断言更是金玉良言：“当你在深夜（调试时）进度受阻，不妨仔细考察一下自己的代码是不是已背离理想标准－－这往往是错误最容易浮现的地方，也是设计最容易出问题的地方。不要老注目一处，反复用同一个方法来找出错误所在。错误总在你没有考查过的地方出现－不然你早就找到了错误所在。”理想标准是什么呢？自己去看第17页吧。

发表于 @ 2006年05月26日 02:28:00|评论(loading...)|编辑