负暄琐话

我的email: rot47('649@ 6(hF+`hd"w=92vhG{>}G3"@l M >:>6?4@56 \F')

囧囧ID:g9yuayon
[修改头像]
780512次访问,排名36好友9人,关注者11
g9yuayon的文章
原创 239 篇
翻译 4 篇
转载 48 篇
评论 790 篇
g9的公告
最近评论
alextooter:ff可是用的完全的自己内存管理。。

最近ff3非常好,值得试试看。
fferror:无比期待g9老大的model checking续集。
sprhawk:哈哈,太强了,最近刚听说有Erlang,了解一下。
看一下历史,比看语法有意思得多嘿嘿
lordchl:后面提示下不动点好了,跳得太大
lbaby:Do you mind if I jot down some notes on your chests ??


猛到无以复加
订阅我的博客
XML聚合  FeedSky
订阅到鲜果
订阅到Google
订阅到抓虾
订阅到BlogLines
订阅到Yahoo
订阅到GouGou
订阅到飞鸽
订阅到Rojo
订阅到newsgator
订阅到netvibes
文章分类
收藏
    相册
    旅游
    计算机科学
    Lambda the Ultimate
    软件开发
    Reddit编程专栏(RSS)
    正在读的书
    存档

    原创 看来空欢喜了一场

    新一篇: 编程范式的示意图

    前两天还在高兴买了便宜书 ,今天就看到reddit上有人爆料说Amazon承认标价出错,所以把订单里的低价书取消了。查了下自己的帐户,两本$3.95的书果然不见了,取而代之的是额外的运费,因为其它两本书的总价低于$39。囧rz。

    虽说这本不是我该捡的便宜,但多少有些郁闷。这大概符合普遍的心理:失去比不能得到更让人不爽。记不得在哪里看的了,Ebay有个定价拍卖功能。用户可以设定出价上限,然后系统负责自动出价,直到拍到物品或者出价超过上限。听上去不错吧?我们要么在心理价位内拍到自己的心仪的物品,要么不受损失,还不用我们操心。但事实是,用这项功能的用户寥寥。原因就是,当我们看上一件物品,拍出一个价,这件物品在心理上就暂时属于我们了。这时再看到有人拍更高的价“抢走”“属于”自己的物品,是可忍孰不可忍?于是大部分人都会取消自动定价,拍出比上限更高的价来争夺这件物品。呵呵,今天算是间接体验了一下这个理论。

    发表于 @ 2007年08月15日 02:38:00|评论(loading...)|编辑

    旧一篇: Lisp for Small Prices

    评论

    #pongba 发表于2007-08-15 08:42:21  IP: 61.147.146.*
    ebay的那个实例很有意思:-)
    #pongba 发表于2007-08-15 08:44:02  IP: 61.147.146.*
    amazon这种做法就不够大派作风了...这方面早有案例(IBM?),标错了价宁可损失目前的钱也不能损失将来的客户啊。
    2007-08-15 11:55:01作者回复
    他们的客服条款倒是说了他们有权纠正定价错误。这两本书的销量在某段时间内超过了Harry Potter 7。销量乘上80多元的价差,大概让Amazon肉疼了。不过今天早上收到他们的通知,给了张10块的礼物卡作为补偿。:-)
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © g9