2004年09月
每十五天，未结帖子自动增加50分可用分。这50分自动从贴主可用分里扣，如果发现贴主没有可用分了，不再继续扣了。阅读全文>
发表于 @ 2004年09月10日 11:15:00|评论(loading...)|编辑
以下是可以兑换成CSDN货币的积分：
1、专家分可以兑换CSDN货币。但是考虑到专家分的特殊性，兑换后，你的专家分仍然显示是原来那么多，但是，会记录你使用了多少专家分。下次兑换，你只能兑换，还没有使用的那部分专家分。
2、信誉分，也就是下一社区的贡献度，这个也可以兑换CSDN货币，但是，这个兑换后，会把原来的贡献度分扣除。假设，你现在有总贡献度分200分，你对兑换100贡献分为CSDN货币，那你现在的总贡献度只有100分了。这个算法跟专家分算法不一样。
3、CSDN短信使用积分。这个积分可以按照一定比率兑换成CSDN货币，算法跟CSDN贡献度一样的算法。（这个需要跟短信频道相结合）
以下是不可以兑换成CSDN货币的积分：
1、可用分。考虑到这个不代表贡献度，不代表CSDN水平，以前最多代表你在CSDN注册的时间长短。这个的积分将不考虑可以兑换成CSDN货币。
另外，可用分这里，除非特别贫困的，才会给与每天的补助，其他都需要自己去赚。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月09日 10:44:00|评论(loading...)|编辑
如果用户可用分50,昨天登录过CSDN社区，今天将获得20分可用分的救济金。
同时取消原来的可用分捐赠机制。可用分将不再允许捐赠。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月09日 10:16:00|评论(loading...)|编辑
把原来的信誉分改名为贡献度
只有用户在做对CSDN 有贡献的时候，比如：精华推荐、FAQ，反馈CSDN Bug 才会增加贡献度。
在对CSDN 造成损害的时候，扣除这个分。如果发一些垃圾、政治问题，一旦被确认并删除，会被扣贡献度。
贡献度 默认 100 分，
贡献度 没有上限
小于 50 分，认为是不值得信任用户，除了基本的发帖、回帖外，其他操作都不再有权限。
贡献度 〈 0 分，认为是严重不信任用户，除了阅读，没有发帖、回帖权限。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月07日 16:19:00|评论(loading...)|编辑
可用分、总信誉分， 这些整个CSDN 有效的积分，需要跟用户等级挂钩，网友提供了了一种算总等级的算法，挺值得参考
总分=各版总分*0.6+最高分*0.4
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月02日 14:10:00|评论(loading...)|编辑
CSDN 目前的三星、四星、五星奖励更像是元老院，进去后，很多人都去养老了。
一个网友说的很对：
可以考虑对近期内冉冉升起的明星予以奖励，而不是只考虑元老院 。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月02日 13:35:00|评论(loading...)|编辑
下一代CSDN 准备只用一套皮肤， 皮肤这里只是花哨的东西。 与其作多套，不如只作一套最好的。另外， 为了避免各种皮肤下，代码的关键字高亮显示有问题，也是抛弃多皮肤的一个原因。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月02日 10:10:00|评论(loading...)|编辑
CSDN 现在每天新注册用户 560 左右，新发帖子 3800 左右， 新发回复 30000 左右。 如果需要实时监控这些内容，需要多少人力物力呀。
考虑到监控的复杂度，下一代社区需要引入一个评价体系，把用户、帖子、论坛、斑竹 都纳入到这个评价体系中，管理人员只需要看这个评价结果，就可以基本掌握整个论坛的健康度。整个CSDN 才能健康发展。
目前的积分制制度，存在通货膨胀的问题，原因就是可以获得，但是花费的地方太少，为此准备引入CSDN 货币概念，让所得也有所花费的地方，而且可以获得实物。而不仅仅是精神奖励。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月02日 10:07:00|评论(loading...)|编辑
从调查答案来看，用户提到最多的都是一些与我有关的。
由此考虑，第一版本的客户端工具，将只实现以上功能，最早实现的二次开发接口API，也是这个接口。其他功能以后再完善。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月02日 09:53:00|评论(loading...)|编辑
首先：图片不应该提供预览、网页浏览、链接外部图片的方式。因为我可以自己写个程序动态显示图片，同时通过跨网站攻击，获得你的Cookie信息，从而冒名你。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月02日 09:30:00|评论(loading...)|编辑
首先来比较评价体系和数据挖掘。这两个都是在数据量比较大时候，分析出一些你需要的指标，以监控系统的健康运行与否。
对CSDN 社区来说，这套评价体系包括以下几个部分：
1、目前的论坛积分制；
2、对帖子、回复的评价体系；
3、对某个论坛的健康度评价体系；
4、对斑竹工作度的评价体系；
为啥在大数据量下需要评价体系？？
很简单,成本问题，我们要最小的成本监控系统的健康度，评价体系就是为此产生的。
当然评价体系中的积分制，会给网友带来荣誉感。
CSDN 使用复杂的积分制，除了给网友荣誉感外，另外一个更重要的目的是为了健康论坛的健康运行。下一步技术社区，会进一步完善监控评价体系。以使论坛健康运行。
由此可见，积分制并不是一个花哨的东西，而是一个为了简单，而复杂的机制。
注意这里是简单而不是简洁，简洁是用户体验方面的概念。阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 21:42:00|评论(loading...)|编辑
1、更好的用户体验（速度）
2、把有价值的东西更多的展示。
比如：默认帖子列表要增加价值的加权来排列，精华的整理要更多，更方便，改变人们对CSDN论坛是菜鸟乐园的看法。
3、突出技术氛围。扩充内容、扩充话题只是为技术氛围服务的。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 18:26:00|评论(loading...)|编辑
一个最低层论坛，只允许有一个当前运行的调查，如果有人要参与调查，需要申请调查牌，只有申请到调查牌的人，才可以输入调查。
这样可以避免用户临时想到要调查啥，随便就写了一套调查。事后又想修改调查项的问题。
当然一个低层论坛的调查牌数可以是2个或者三个。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 18:14:00|评论(loading...)|编辑
这个问题解决可以假设高级用户会关注这类问题， 对高级用户对帖子的打分有加权来处理。高级用户打分，加权比较高。阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 18:04:00|评论(loading...)|编辑
社区首页至少要做到一天、或者半天更新一次。考虑到斑竹工作量，除了少数地方外，都应该是程序自动更新。
比如取 48 小时新帖子中的热点讨论。
论坛则是一个事实更新的。考虑到性能，他的缓存最多只能是1分钟。
也就是论坛帖子列表页面，缓存不能超过1分钟。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 17:52:00|评论(loading...)|编辑
在我常去的几个论坛，由于置顶变换很少，我基本上都是跳过置顶，直接看最新讨论了。只有N久不去的论坛，才会去看置顶。阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 17:40:00|评论(loading...)|编辑
比如，在 .net 这一层次，我们建立社区，而不是在 C# 这一层次。
这样， 访问 .net 的连接，看到的是 .net 的社区首页，这个页面是 .net 相关BBS讨论，.net 文章，
.net Blog ， .net 新闻的汇总点。
在 C# 这个连接中，就只有 BBS中 C#的讨论了。
这些讨论、最新帖子、最新热点讨论的连接，在左边树上，都可以直接进入。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 17:36:00|评论(loading...)|编辑
帖子或者回复，可以分为三个层次： 违规的、没有价值的、有价值的
违规的好说，我们可以严格处理，给与违规用户很大的处罚。
没有价值的最苦恼，因为没有违规，我们没法处理，但是这类如果太多了，就像目前的CSDN，给人感觉是菜鸟乐园。 高手都不来了。
对于这个问题，我想我们需要引入一套打分机制，把有机制的内容提炼出来，而且这里的提炼可以比较多。这样把无价值的冲淡，应该就可以避免这个问题。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 16:51:00|评论(loading...)|编辑
比如取消可用分赠送功能？？
目前的可用分可以捐赠是用户盗号的一个重要动力。
或者捐赠也是限次使用的，用户有一个捐赠卡，才可以捐赠一次？？
这个问题还没有想明白，需要继续探讨。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 16:41:00|评论(loading...)|编辑
如果一个东西，可以无限多次使用，那他就没有啥价值了。用户也不会珍惜它了。
考虑到这个原因：以后CSDN的奖励将减少无限的奖励，比如目前三星用户可以无限的发 300 分的帖子。
如果把这改成，用户可以发 10 个300分的帖子， 这样就会比较好。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 16:38:00|评论(loading...)|编辑
最普通用户：
我的的问题能不能及时地被回复。我能不能找到我的问题的解决方法。
泡论坛的高手：
我在这里可以学习到我接触不到的知识。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 16:30:00|评论(loading...)|编辑
目前CSDN 一个投诉就是管理不透明，用户被删除帖子了，不知道谁删除的。然后开始骂娘。
管理的透明性，可以让版主在管理的时候，更加慎重。
当然也会带来，版主会变懒，可删可不删的就不处理的问题。这就要明确制度，那些可以删，那些不可用删。
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 16:16:00|评论(loading...)|编辑
这种综合社区我很喜欢, 最好做成像MSN那样让自己需要的东西来主动找自己
阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 16:12:00|评论(loading...)|编辑
BBS 设计思路系列 ---- 通过某个用户在某个榜某个位置来确定这个用户的价值阅读全文>
发表于 @ 2004年09月01日 16:08:00|评论(loading...)|编辑