<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>蝈蝈俊.net - CSDN 下一代技术社区相关技术问题</title><link>http://blog.csdn.net/ghj1976/category/30123.aspx</link><description>下一代技术社区相关技术内容</description><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Fri, 18 Apr 2008 15:53:44 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>ghj1976</dc:creator><title>Room和Forum</title><link>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2006/04/10/657860.aspx</link><pubDate>Mon, 10 Apr 2006 18:13:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2006/04/10/657860.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/657860.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2006/04/10/657860.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/commentRss/657860.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=657860</trackback:ping><description>新社区编码中，对一些类、命名空间中涉及到论坛的地方用 Room或者Forum 产生了很大困惑。

&lt;img src ="http://blog.csdn.net/ghj1976/aggbug/657860.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>ghj1976</dc:creator><title>新论坛帖子ID，论坛ID都将用Guid类型来记录的原因分析</title><link>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2006/04/06/652687.aspx</link><pubDate>Thu, 06 Apr 2006 13:39:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2006/04/06/652687.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/652687.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2006/04/06/652687.aspx#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/commentRss/652687.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=652687</trackback:ping><description>新论坛帖子ID，论坛ID都将用Guid类型来记录的原因分析&lt;img src ="http://blog.csdn.net/ghj1976/aggbug/652687.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>ghj1976</dc:creator><title>开始测试评价系统</title><link>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2005/08/03/444667.aspx</link><pubDate>Wed, 03 Aug 2005 08:54:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2005/08/03/444667.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/444667.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2005/08/03/444667.aspx#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/commentRss/444667.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=444667</trackback:ping><description>开始测试评价系统&lt;img src ="http://blog.csdn.net/ghj1976/aggbug/444667.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>ghj1976</dc:creator><title>下一代社区的用户登录编程模型。</title><link>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2005/01/31/275078.aspx</link><pubDate>Mon, 31 Jan 2005 14:28:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2005/01/31/275078.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/275078.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2005/01/31/275078.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/commentRss/275078.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=275078</trackback:ping><description>下一代社区的用户登录编程模型。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/ghj1976/aggbug/275078.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>ghj1976</dc:creator><title>企业架构的用户体验跟性能是矛盾的。</title><link>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2004/12/10/211770.aspx</link><pubDate>Fri, 10 Dec 2004 14:25:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2004/12/10/211770.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/211770.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2004/12/10/211770.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/commentRss/211770.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=211770</trackback:ping><description>今天在考虑一个问题的时候，突然发现，对于一个企业级的大型应用，性能一般都不是很好的，他追求的重点是用户体验。而不是性能。

在用户访问量小的时候，企业级的大型应用性能一般不好（你做了分布式考虑，大量的数据被冗余）。但是这时候，用户体验并不会很差（因为用户量小）。


在用户访问量大的时候，企业级的大型应用性能仍然不好（同上，你做了分布式考虑，大量的数据被冗余）。但是这时候，用户体验并不会很差（因为使用了分布式技术）。

最近我在进行的下一代CSDN社区设计中，一度陷入既要考虑性能最好，又要考虑企业级应用下用户体验不差。结果发现好矛盾。

现在想想，我应该优先考虑的是用户体验最好，而不是性能最好。
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/ghj1976/aggbug/211770.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>ghj1976</dc:creator><title>下一代社区的三种处理集群的思想</title><link>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2004/12/10/211752.aspx</link><pubDate>Fri, 10 Dec 2004 14:10:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2004/12/10/211752.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/211752.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2004/12/10/211752.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/commentRss/211752.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=211752</trackback:ping><description>下一代社区应该不需要修改代码，就可以实现增加机子就改善用户体验。注意是用户体验而不是性能。
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/ghj1976/aggbug/211752.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>ghj1976</dc:creator><title>做虚假的插件</title><link>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2004/11/24/193631.aspx</link><pubDate>Wed, 24 Nov 2004 11:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2004/11/24/193631.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/193631.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2004/11/24/193631.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/commentRss/193631.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=193631</trackback:ping><description>如何在灵活性和性能之间取舍。
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/ghj1976/aggbug/193631.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>ghj1976</dc:creator><title>如何建立灵活的论坛系统。</title><link>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2004/11/10/176299.aspx</link><pubDate>Wed, 10 Nov 2004 21:02:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2004/11/10/176299.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/176299.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/ghj1976/archive/2004/11/10/176299.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/ghj1976/comments/commentRss/176299.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=176299</trackback:ping><description>如何建立灵活的论坛系统。

建立灵活的论坛系统，需要让下面的三方面可以方便的配置。

1、论坛制度，比如目前csdn的积分制制度，以及下一代社区用到的评价体系；
2、论坛功能，比如可以发投票贴的功能；
3、功能权限模型。比如，在某些论坛，普通用户可以浏览，另外一个论坛，普通用户就不能浏览。而这两个论坛，可能用到的制度和功能完全一样。


考虑到性能和简单性，
对于 制度和功能这里，我们只需要在配置文件中，定一个属性，是不是使用这个功能或者制度，


对于权限模型来说，我们可以考虑引入用户组的概念，任何一个页面根据参数，都只实现一个主要功能。这个功能只能是某些用户组的网友才可以完成，然后我们

定义具体的用户属于某个组，如果属于这个组，就有权限，否则没有。
一个用户可以属于多个组。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/ghj1976/aggbug/176299.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>