透明思考@CSDN

思考着的程序员,程序员的思考

用户操作
[即时聊天] [发私信] [加为好友]
透明@CSDN
最近评论
sap99:www.sap99.com/,SAP99资料多多

SAP免费资料下载
http://www.sap99.com

有很多的学习资料,推荐一下,
shendl:public static AuthorizationService getInstance()

{

if(null == instance){

instance = new AuthorizationService();

}

return instanc……
lishali12345:你真的需要一直那些所谓的大师来摆弄吗?
我只是一个简单的读者而已,你总是拿一些所谓的名人大家的话来盖人,一个目的无非是想增加你自己说话的分量,其实你自己的话就压根没什么分量,基于对自己的不自信才会导致你在所有的文章中,开头以及结尾经常借大家之口来表达你要意淫的某些观点。
实在不忍心那些大家,经常就从你口之中说出来啊!
carry1002:你好,我是猎头公司carry,我们服务的对象主要是世界500强企业,现在有thougthtworks公司的职位机会,TW是敏捷方法领域的领头羊,有兴趣的朋友请和我联系,我的msn:carry.1@hotmail.com
zdonking:很好,感谢gigix前辈的经验分享。
文章分类
收藏
    相册
    我的图片
    测试
    Arrays.asList("Rod", "Jane", "Freddy");(RSS)
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 西行漫记(12):对象,结束与开始收藏

    新一篇: 西行漫记(13):Show Time | 旧一篇: 西行漫记(11):数字化敏捷

    昨天是Object Bootcamp的最后一个session。时间过得真快,一转眼三周都快过去了。object上到最后,让我想起了一件很久远以前的事情:变化点/不变点分析。第一次看到这个概念是在Design Patterns Explained里面,但真正写程序的时候很少真正用这种分析思路,更多的是凭直觉,一眼看过去就决定怎么做。虽然大多数时候的选择大致不差,但常常比较难说清楚为什么要这样做。使用变化点/不变点分析,可以找到设计的原因所在。下周开始的object特训中,要开始尝试用这种方式思考。

    一个有趣的发现是,现在越来越喜欢用command模式——也就是说越来越喜欢对行为建模。老师讲了一个例子,大概的意思是要表明:行为有区别用不同类型封装,数据有区别用同一类型封装。这样的话,就意味着区分数据与行为了……然则我还没有找出解释这个现象的原因。小陶谈了他的DSL设想,追问之下发现特点就是“动词 名词 名词”结构,那么不就是LISP了么?我的想法倒是,在Ruby里面设计一些结构,让functor能够比较漂亮地组合和调用。

    今天早上的课是Architecture,主要是Layered Architecture,顺带提了一下SOA与Event-Based。我对于异步调用似乎比较没感觉……照我的想象,真正的程序员应该是对异步和并发很清晰的,而我就很惭。正所谓,学无止境阿。

    发表于 @ 2006年03月09日 19:36:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 西行漫记(13):Show Time | 旧一篇: 西行漫记(11):数字化敏捷

    评论:没有评论。

    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 透明@CSDN