http://blog.csdn.net/gigix/category/9135.aspxzh-CNFri, 04 Apr 2008 11:58:00 GMT60透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/07/19/940477.aspxWed, 19 Jul 2006 08:50:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/07/19/940477.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/940477.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/07/19/940477.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/940477.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=940477Selenium 0.7.1 have a few exciting features along with it.<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/940477.aspx" width = "1" height = "1" />透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/28/845123.aspxWed, 28 Jun 2006 11:16:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/28/845123.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/845123.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/28/845123.aspx#Feedback2http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/845123.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=845123关于Ruby/Rails的讨论仍在团结友好而卓有成效地进行着。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/845123.aspx" width = "1" height = "1" />透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/27/840811.aspxTue, 27 Jun 2006 16:07:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/27/840811.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/840811.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/27/840811.aspx#Feedback3http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/840811.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=840811要证明Rails的伸缩性，最好的办法莫过于考察一个确实有效伸缩的应用程序。在这一节中，我们将考察三个真实应用遇到的性能问题，以及它们如何解决这些问题。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/840811.aspx" width = "1" height = "1" />透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/27/840775.aspxTue, 27 Jun 2006 16:01:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/27/840775.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/840775.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/27/840775.aspx#Feedback17http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/840775.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=840775纯月部落有这么一篇文章，内容大抵是对Ruby on Rails表示不屑一顾、以及对吹捧RoR表示愤慨的。总体而言，作为一个尚未走红的技术，就能让人感到愤慨，这很不容易。就好像去年发生的一场讨论，可以看作是从另一个角度对Ruby/Rails的褒奖。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/840775.aspx" width = "1" height = "1" />透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/23/825511.aspxFri, 23 Jun 2006 14:39:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/23/825511.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/825511.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/23/825511.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/825511.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=825511《应用Rails进行敏捷Web开发》样章试读<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/825511.aspx" width = "1" height = "1" />透明http://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/11/788635.aspxSun, 11 Jun 2006 14:11:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/11/788635.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/788635.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/11/788635.aspx#Feedback11http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/788635.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=788635自从裘宗燕教授翻译了《计算机程序的构造和解释》（Structure and Intepretation of Computer Programs，SICP）第二版之后，这本MIT计算机系的编程入门教材开始越来越多地受到中国开发者的关注。同时受到关注的，还有它所介绍的函数式编程（Functional Programming），以及其中范例所使用的Scheme语言。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/788635.aspx" width = "1" height = "1" />透明http://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/11/788634.aspxSun, 11 Jun 2006 14:09:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/11/788634.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/788634.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/11/788634.aspx#Feedback12http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/788634.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=788634由ThoughtWorks员工开发并维护的Selenium（http://selenium.thoughtworks.com）是一个自动化的web应用功能测试工具。本文介绍了Selenium的基本用法。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/788634.aspx" width = "1" height = "1" />透明http://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/08/779399.aspxThu, 08 Jun 2006 01:36:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/08/779399.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/779399.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/06/08/779399.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/779399.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=779399第一，这是（或者说，将是）一篇关于敏捷软件开发的总结性文章。第二，这是（或者说，将是）一次对于敏捷写作的探索。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/779399.aspx" width = "1" height = "1" />透明http://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/05/16/740670.aspxTue, 16 May 2006 10:18:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/05/16/740670.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/740670.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/05/16/740670.aspx#Feedback21http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/740670.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=740670当“敏捷”日益成为整个软件业的热门词汇，作为优秀的开发者、成功的项目经理，我们是否有足够的理由不去关心敏捷？我们帮你列出了6个“不必关心敏捷”的理由，以及对这些理由的深入解释。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/740670.aspx" width = "1" height = "1" />透明http://blog.csdn.net/gigix/archive/2005/08/30/468000.aspxTue, 30 Aug 2005 16:19:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2005/08/30/468000.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/468000.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2005/08/30/468000.aspx#Feedback10http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/468000.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=468000下面这段话原文摘录自《The Ruby Way》一书，大意是“为什么说Ruby是一种简单的语言”。摘录它的原因有二：（1）myan刚才走到我旁边说：“我感觉Ruby还是一个相当复杂的语言，它的语法并不像C那么简练。”（2）这段话引用了大量的名人名言，算得上技术传播的一个好范本。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/468000.aspx" width = "1" height = "1" />透明http://blog.csdn.net/gigix/archive/2005/08/10/449744.aspxWed, 10 Aug 2005 12:01:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2005/08/10/449744.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/449744.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2005/08/10/449744.aspx#Feedback7http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/449744.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=449744首先考虑一个应用场景：CSDN正在进行的“中国开发者2005大调查”（有奖品拿的，欢迎参加）。这个调查总共要填大概是8张表单，填写的过程中间还有一定的逻辑判断（例如：可能因为表单1中的某个选项而导致表单4不必填写）。这个流程实现的难度，以及实现完成之后业务逻辑的散乱程度，不难想象。我并不打算说我已经找到了解决这一问题的办法，只是把最近一周以来看到、想到的一些东西列在这里，作为一个参考的入口。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/449744.aspx" width = "1" height = "1" />gigixhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2004/05/22/2450.aspxSat, 22 May 2004 21:24:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2004/05/22/2450.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/2450.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2004/05/22/2450.aspx#Feedback49http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/2450.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2450<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/2450.aspx" width = "1" height = "1" />gigixhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2004/02/27/2443.aspxFri, 27 Feb 2004 10:25:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2004/02/27/2443.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/2443.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2004/02/27/2443.aspx#Feedback3http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/2443.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2443<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/2443.aspx" width = "1" height = "1" />gigixhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2003/12/12/2436.aspxFri, 12 Dec 2003 01:38:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2003/12/12/2436.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/2436.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2003/12/12/2436.aspx#Feedback2http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/2436.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2436<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/2436.aspx" width = "1" height = "1" />gigixhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2003/12/02/2435.aspxTue, 02 Dec 2003 09:54:00 GMThttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2003/12/02/2435.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/2435.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2003/12/02/2435.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/2435.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2435<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/2435.aspx" width = "1" height = "1" />