这人不得不学啊!----从物理到金融-一位光华人的跨专业考研经历(2)

原创 2006年06月14日 14:34:00


投资学看了两本书,一本中文,一本英文。这两本书都是好朋友。从学习知识的角度看,基本够用;从学习投资思想以及深邃深远的角度看,可能不够。就像品味“深巷明朝卖杏花”,如果认为这只是作者的一种猜测,感觉古人真有雅致,算是“勉强”能够欣赏,对于入门来说,应该算说得过去了;如果能够读出一种苦味,好比“商女不知亡国恨,隔江犹唱《后庭花》”,那才是学出了味道。不过,我只是停留在第一个阶段。就好象有人谈读《阿Q正传》,每一次感悟都与前面的有所不同,越来感悟越深。要想得到真谛,还需要思索。投资学里面的东西的确耐人寻味。
    5.公司财务
    看完了投资学,我就转战公司财务学。我选了经管学院的这门课,叫做公司财务2。也就是说,上一个学期已经开过公司财务1这门课了。我选这门课也很提心吊胆,心想:万一挂了怎么办?可是,我转念又一想:如果这门课都过不了,我还考研干什么?所以,义无反顾,果断地选了这门课。事实证明,虽然前面落下了很多内容,可是拼搏一下,很快就跟上了老师的进度,而且我觉得自己的表现不错,最后这门课成绩班上第一名,还是很自豪的。毕竟自己不容易嘛!不过我第一节课没有去,还在老馆看投资学呢。第二节课我要去的时候,老师讲的东西我已经有点消化不良了,所以没办法,只好去去买教材和参考书。我先看Stephen Ross的Corporate finance,fifth edition。英文的。不过,前面看的英文太多了,所以实在看不下去,所以去海淀图书城买了一本中文的。然后津津有味地看了起来。这本书写的真好,所以我不是在看书,而是在欣赏。真的,后来有时间,我又看了看英文的书,里面一个错误都没有!我真的十分感慨。这样的书才是真正对读者负责,读者才敢相信书上的公式、图表、推导。而有些中国人的书,错误真的太多,连最终的公式都是错的,弄得你自己都不敢确定,只好找另外的书来参考。这种情况是最无奈的。老师指定的教材是Brealey,and Myers,7th edition.我没舍得买第七版,因为要118块钱,即使在海淀图书城,最多也只能打7折,而且还要和老板费半天口舌,所以,我买了一本第六版,英文的,只花了60块。这个时候,时间已经很紧了。因为我算计了一下,还要看货币银行学、金融工程(指定了一本教材,但是我只看了一小部分,最后非常无奈地放弃,因为实在没有时间。这一点后面还会讲到。),所以时间不等人,只好又去海淀图书城买了一本中文的,这一次也不嫌贵了,所谓饥不择食,慌不择路嘛!原价好像是118块,好说歹说让老板打了7折,然后兴冲冲地回来。
    我还记得当时正在六教自习,看那本英文的书。但是感觉看的速度太慢,而且不如看中文的理解更深刻,所以马上冲了出去,骑车到海淀图书城买了这本书。我还掐了一下时间,刚好用了一个小时!买回来以后,我就匆匆地看这本中文书,翻译的还不错,里面的错误比较少,而且翻译的风格和原著差不多,所以我看起来特别起劲。那本书和Stephen Ross的《公司理财》,是我见到的金融类教材中翻译的比较不错的,讲解非常详细准确。读这样的书,真的就是一种享受,你会舍不得放下书本,不停地看,直到10点半下自习的时候。我就不断地对照中英文的Principles of coporate finance,认真地把与老师讲的相关的内容看了最少两遍(中英文各两遍)(当然,全部看完是不可能的,这本书英文版的有1000多页!我想我大概看了700页的样子。还有一些内容感觉考研不大可能涉及,所以只是浏览了一遍)。这四本公司财务的书,中英文各两本,相互对照,是我看的时间最长的。大概从9月中下旬开始一直到11月下旬期末考试(这门课程期末考试比较早,老师也是非常认真,尽职尽责,这一点令当时很多选课学生都很感动。)我在这门课上花的时间最多,也最零散,持续了将近两个月,有时间就看一点,没时间就不看;想看就看一点,不想看就不看。公司财务方面的几本书,我没有给自己任何的强制性要求,比如非要几天之内看完一遍之类。我是慢慢悠悠地欣赏,就像晨曦之中雾霭缭绕漫步在青草依依的小路,心旷神怡,不用担心什么,权当调节心态。Principles of corporate finance Brealey, Myers。这本书是公司财务课的指定教材,所以看得最认真,再加上老师讲课用英语,作业用英语回答,提问也要用英语,考试也要用英语,所以把英文书和中文书都前前后后看了好几遍。这本书涉及的内容非常多,还包括了很多投资学的东西。另外本书很幽默,轻松愉快之中就学到了好多东西。比如“布雷利-迈尔斯第二定理,第三定理”,以及对这些定理的阐述,还有书上的小注,都很有意思。另外书的结尾还总结了金融学最重要的理论以及重要的open questions,使得你对整个金融学的框架有了更好的了解。学习了一本书,最有收获的应该是合上书,自己思索一下书中内容,以及各部分之间的联系,总结出自己的东西,加上自己的理解。这样才能真正学懂。当然非常遗憾的是,期末考试以后我就没有再看公司财务,而且直道考研前几天,一直没怎么看过,     只是偶尔遇到什么不懂的地方,翻翻看看。其他的情况下,这几本书都被我放到了书架上。事实证明这样做是非常不好的,而且专业课有两道公司财务原理的题目,我已经忘了好多,只能凭着自己的印象胡乱回答了一些,感觉非常不好。而且我还记得第二道题目非常的简单,其实换到公司财务期末考试以前,这个题目简直是小菜一碟,可是到了考研的时候,我已经忘了一些基本概念,所以只能临时从头开始推导公式,用掉了两页纸,当时真是又紧张又后悔。
    Brealey, Myers的 Principles of corporate finance 涉及投资学的绝大部分内容,这一本书看下来,相当于是两门课——投资加上公司财务。经管的这门课程开了两个学期,都没有把这本书完全讲完,可想而知其内容有多丰富了。能够有机会看这本书,我感到很幸运。能够选修这门课,我的考研之路也算是有了一个驿站,能够在课上听老师的讲解,同时休息一下紧张的神经。
    我觉得神经就像弹簧一样,承受能力也是有限度的,不能超过弹性形变的范围。在考研这种大强度之下,外力太大,如果长期绷着这根神经,即便神经是钢筋作的,也会达到疲劳极限,出现劳损、裂痕,最后即时修补过来,也会有创伤;所以不如把这根弹簧撤下来,歇息一下。就像座钟一样,随着时间推移,慢慢停下来,罢一次工,等着别人再上一次发条,这是很好的休息方法。不懂得休息,那么慢慢考研之旅将变得无比枯燥、苦闷,就像梵高,虽然伟大,但生前却不懂得欣赏自己,不懂得节约自己,非要割下自己的耳朵,还要用火枪瞄准自己的翩翩大腹。
    6.货币银行学
    看公司财务的同时我也在看Frederic Mishkin的货币银行学。不过坦率地说,这门课没有很认真地学,书也没有认真地看,看得非常仓促,基本概念也不是很清楚。我买了一本中文的和一本英文的,对照着看,但是由于宏观经济学的基础不是很好,所以看起来有点吃力。而且Frederic Mishkin的书比较厚,不是非常系统,前后的章节联系并不是很紧密,而且太过宏观,理论推导之类非常少,要理解记忆的概念非常多,所以学起来相当吃力,看了一遍以后,没过几天,就忘得差不多了。货币银行学我只是零零散散地看的,每个星期看两次左右,每次4个小时左右,加在一起看了2个月,到11月底。公司财务期末考试以后我拼着命地看了几天货币银行学,然后就进入了12月份。
    我不知道货币银行学哪部分比较重要,也不知道可能会出什么样的题目,心里面像是无底洞,一片深渊般令人毛骨悚然。我只好漫无目的地看那本厚厚的货币金融学教材。按照内容来说,无外乎金融体系,货币概念,中央银行及其他金融机构,货币需求,货币供给,货币政策,利率决定,利率期限结构和风险结构,汇率决定,金融市场等内容,但是要想学得扎实,可不是“吃吃豆芽”的事情。张飞吃豆芽,算是小菜一碟;我要是吃起来,可能就消化不良了。
    小结
    从重要性来看:
    微观经济学最重要,从它占一半的分数就可以知道了。权重是硬道理。
    投资学和公司财务并重。(博迪和默顿还写了一本《金融学》,是个很好的入门教材。不过如果看了投资学和公司财务就不必看这本书了。如果说的客观一点,还是打个比方吧。《金融学》之于投资学和公司财务,就相当于《经济学原理》之于宏观经济学和微观经济学。处理方法因人而异吧。)
    再有就是货币银行和金融工程。如果前面的都掌握了,这两部分不看都没问题。(嘘!注意这个结论的假设。)
政治和数学复习
    刚进入12月份的时候是我最矛盾的时候。
    首先,我在时间上犯了一个很大的错误:从8月份到12月初,我的政治、英语一个字没有看过,数学只是看了陈文登的书大概五六十页的样子,只看了极限、导数,连一元积分都没开始看。而我的专业课也还没有看好。一是,没有做过题目,这是不太好的。虽然懂了道理以后,不用做题也差不多,可是毕竟有风险。其次,我的货币银行看的效果很糟糕,可以说合上课本以后,什么都不知道。里面的东西根本就不是理解性的东西,而是记忆的东西。我的时间有限,不可能用来记忆,只能用来理解。再次,金融工程还没有看。而且我买了那本书——约翰•赫尔的《期权、期货和其它衍生品》,曾经翻了翻,觉得公式推导很多,而且挺复杂,我粗略估算了一下,知道自己肯定没有时间看这本书了,很是无奈。我想,专业课的东西太多了,所以拖了四个月。这个统一战线太长了,不能再继续下去。
    于是,我果断地作出了如下决定:
    (1)放弃英语,在临近考研的时候做几套模拟题,除此以外英语类的考研书一概不沾。英语方面,我只买了一本英语单词的书,可惜没怎么看过。所以,我有好多生词不认识。但是我不害怕,因为英语考的不是生词,而是理解和应用。我对英语还是很自信的,70分肯定是没问题的。而这对我来说基本上够用了。我之所以自信,有很多理由,其中最主要的是自我安慰和自我欺骗;另外,我平时看了不少英文书籍,虽然对考研没有直接用处,但总还是有些“潜移默化”的影响吧。
    (2)不能再看专业课了。至于期末考试,到时候临时应付应付就算了,毕竟期末考试和考研题目不同,期末考试即使分数高,考研专业课分数也不一定高。所以考前突击两天就算“对得起”期末考试成绩了。这个决定其实也是很冒险的。因为这一个多月的时间,给了我足够的理由把学的专业课忘掉,当然也给了我足够的时间把它们忘掉。假如出了一道题目,那可就惨不忍赌了。好在最后基本上没涉及这方面的内容,算是捡了一个大便宜。考研以前我一直提心吊胆,还是偷空浏览了一下这些东西,但是一头雾水,越看心越慌,所以只好作罢,听天由命。假如我的时间再充裕一点,我肯定不会这样鲁莽行事,铤而走险。我在考场上手忙脚乱、不知所措,近乎提笔忘字,足以说明决策上的失误。
(3)开始看数学和政治。时间分配大概是这样的:上午看政治,下午看数学,晚上看政治。没办法,只能这样大强度地轰炸了。我放弃了所有的专业课,也放弃了英语,每天只看政治和数学这两门。事实证明这是非常苦的,每天看完书,脑袋里面都有点疼,晕晕乎乎的。可是,我坚持下来了。这段时间,除了7个小时左右的睡觉,以及吃饭,就是看书。
    直到现在我还后悔自己花在数学、政治、英语上的时间太少,总共不到一个半月吧。(元旦的时候我感冒发烧,折腾了一个星期。当然这段时间也是非常难受。一方面眼睁睁看着时间流逝,自己无心看书;另一方面不停地吃药,还要频频往医院跑。我生平第一次高烧39度6,生平第一次打点滴。另外,为了写课程作业、准备期末考试,花掉了好几天的时间。)
    在我发烧以前,上午晚上看政治,下午做数学题。在我发烧以后,1月10号左右开始,两种方案搭配着进行:(1)上午看政治,下午做数学题,晚上政治,回到宿舍每隔一天熬夜一次,熬夜做一套英语模拟题;(2)上午看数学,下午和晚上看政治。总之,最后这一个多月里,我每天花在数学上4个小时左右,花在政治上8个小时左右。前后我把任汝芬的序列1看了三遍左右,序列2的选择题做了两遍,马哲的选择题做了三遍(不是看)。大题没怎么看。最后还剩几天的时候,在数学上做了陈文登的8套模拟题,经典400题作了7套题目(其中我专门破例花了一个下午一个晚上做了4套!当时真是怒了,怎么做都要错一大堆,基本上在100分上下徘徊,最低的时候80多分,最高的时候也只有120分。尤其是中值定理,基本上做不出来,还有二重积分,每次都出错。所以一怒之下,我拼着命地做了4套题,直到最高的一次得到了130多分。虽然不算高,但是总算能够安慰自己的心灵了。)另外还做了03,04年的真题。总体看来,很多题目只能得到90分-100分之间,只有那么两三次表现稍微好一点,能够得到120分以上。主要是自己看得太少,一个多月,每天4个小时,总共能有多少时间?而且我是看题目,而不是做题目,所以做起题目来错误百出,总是马虎。最后被打击的一点信心都没有了;而政治,还是拼命地看书,做序列2上的题目。时间真是太紧张了。直到考研前两天,我的序列2上的题目才基本上作了一遍,又回过头来看了一遍,不过假如让我再做的话,还是要错很多很多。真的,距离考研还有两三天的时候,我用上面的题目对自己测试了一下,单选题正确率不足70%,多选题正确率不足50%。当时真是心惊胆战,怎么算计怎么觉得自己要栽在政治上。那段时间我经常叹气,埋怨自己为什么提前不把时间规划好,为什么不分给数学、政治、英语更多的时间。
    还剩一个礼拜考研的时候,我转战老馆。在那里,和同学复印了两份辅导班的材料。然后就寄希望于这两份材料能够押到题。因为那个时候别人都在背问答题,只有我还在看书,还在分析什么叫做资本有机构成什么叫做资本技术构成什么叫做资本价值构成;还在分析三个代表的核心是什么,关键是什么,本质是什么。可想而知,这种水平怎么能够应付考研呢?所以当时真的急了。没办法,我知道还是要踏踏实实地看书的,做题,尤其是模拟题,或者背诵一些长篇大论,都是非常不现实的。我当时这样为自己打算:(1)只看短小精悍的论断,类似十三大是在1987年,三个代表关键是与时俱进,本质上执政为民,核心是坚持党的先进性,什么体现时代性、把握规律性、富于创造性,之类这样的话,其他的诸如和平崛起,可持续发展,中美关系,中苏关系一概不看。当然我后悔了,考研涉及到了一些这些东西,让我不知如何下笔。不过我觉得在当时的情况下我的决策是最冷静的最切合实际的。(2)世界经济与政治这部分一概不看。虽然占10分,但是由于时间有限,而且投资太大,收入太小,所以放弃。(3)全力保住选择题,至于大题,用自己的话表达算了,没必要背诵标准答案之类的精练的语句。所以我没有看过大题。
    最后一个多月是我收获最大的一段时间,我把这段时间几乎完全给了数学、政治。其余的嘛,准备期末考试用了三四天,病了一个星期(虽然卧床时间比较长,但是还是看了一点政治。这段时间没看数学,因为脑细胞明显不够用,看一小会儿就会头疼。看政治还好一点。),做了几套英语模拟题,平均70多分。
    当时我最害怕的就是政治不及格。因为从当时情况来看,我觉得自己无论如何都不可能及格。我没有背过任何概念,而是在“浏览”。因此,所有的概念都是模模糊糊的,只能做到“眼熟”,可是心里一点都没数。最后两个星期,周围的人都在背诵大题,什么20天20题之类,可是我还在慢慢地看任汝棼的序列1。我最初打算把序列1看上四五遍,然后把序列2上的所有题目都做上两遍,可是实在没有那么多时间。最后执行情况是:序列1看了三遍(世界经济与政治没有看),序列2上的选择题做了2遍。但是错误率非常高。我在临考试前两三天还在作选择题,哲学和政治经济学的单选题错误率很高,达到40%,多选题错误率达到50%;邓小平理论、毛泽东思想概论单选多选错误率都不到30%。我当时想:按照这种成绩怎么可能及格呢?所以害怕得不得了。最后几天的复习真的很盲目了,虽然天天看政治,可是没看的东西太多了,都不知道看什么好了。
    这里不妨列一下我的数学和政治参考书。
    数学:
    1. 陈文灯 《2005数学考研复习指南》 11月份同学多买了一本送给了我,然后一直放在书架上,偶尔看看。12月份才开始正式看。不过线性代数和概率统计没怎么看,我只是把所学课本看了一遍,觉得比较简单,就没怎么看。数学还是要看自己的平时积累的,如果平时用得比较多,理解也还不错的话,真的不用花太多时间。
    2. 陈文灯 《模拟题10套》 都作了,是在12月初左右买的,但是那时候还没怎么复习数学,所以翻开一看,基本上是天书。我每看几天《复习指南》就把这份模拟题拿出来看几眼,检测一下自己的复习效果和复习进度,生怕自己进度太慢,看不完;也害怕自己看的效果不好。看了一段时间,大概距离考研一个月,《复习指南》还没看完,我就实在忍不住了,准备牛刀小试,露露锋芒,开始做这份模拟题。没想到平均分只有110分左右。自信心受到了很大打击。
    3. 《经典400题 数学三》 考研前一个多星期买的,做了7套,巨受打击,平均分100左右。很差劲。不过我考研时候的表现还是说得过去的,达到了140。
    4. 《一元微积分教程》高等教育出版社
    5. 《多元微积分教程》高等教育出版社
    6. 《概率论与数理统计》浙江大学出版社
    7. 《线性代数与解析几何》清华大学出版社
    这几本书,掂在手上,重重的。这是知识的重量啊!
    我不喜欢做太多的题目,相反,让我看看书倒是可以。而且,只要把书看好,内容理解了,做起题来就非常顺手,不用搞题海战术,身心疲惫。考研数学涉及的内容并不多,比起大学期间学过的所有数学知识来,连三分之一都不到。所以如果大学期间对数学的掌握还不错的话,就不必为数学伤脑筋。
    政治:
    1. 任汝芬 《序列1》
    2. 《序列2》
    3. 《序列3》
    4. 启航的一份模拟题,5套。最后三四天,和同学一起复印的,简单看了两遍。
    政治每个人有每个人的说法,而且大同小异,所以只要看一个人的就完全可以了。我选择这三本书,是同学推荐的。所以就锁定了这几本书。由于从12月份才开始看政治,时间比较紧,所以主要时间是拼命看《序列1》,看了三四遍,到最后做了《序列2》的单选和多选,至于大题,比如辨析和分析题,我的想法是:凡是参考书上能够找到的题目,肯定不会在考研试卷中涉及,所以我放心大胆地放弃了这部分内容。其实政治主要按照要点计分,用自己的话表达,和用标准语言表达,差别不会太大。(个人看法。)
    我花在政治上的时间中,90%都用来看《序列1》,剩下看了一点《序列2》《序列3》。
    考前我对自己的政治分数忧虑不已,不过考后,我感慨道:三本书,足够了。只要看的遍书足够多,就一点问题都没有。要对自己有信心啊!
考场征战
    第一天考试基本顺利。
    英语有点难,不过70分应该不成问题了。政治比较简单,大大出乎我的意料。从考场出来我就想,及格肯定没问题了。我当时真是非常开心,心花怒放。(看,就这么点儿出息!)我不住地赞叹“功夫不负有心人”,其实,我觉得自己运气真的很好,碰上了这么简单的题目。(当然这个简单是相对的。)
    考研第一天结束的晚上,我开始温习了一点专业课的东西,主要是自己不太懂的地方或者认为非常重要值得再看一看的内容——比如说博弈论的纳什均衡(纯策略,混合策略),Stackelberg, Cournot, Bertrand均衡,寡头,资本结构,期权等。事实证明非常有效。第二天专业课一道20分的博弈论的题目就是Varian的《Microeconomics-A modern approach》,6th edition中讨论的内容。连数字都没变!书上讨论得非常详细,我认真地推导了一遍,因此第二天在考场上真是开心得不得了,很快就算出来了。算是帮了我一个大忙。因为做到这个题目的时候还有30多分钟就要交卷了,前面还有两道大题没做,我非常着急。幸亏这个题目非常简单,我飞快地做了出来,然后就去做前面剩下的题目。这道题是我感到最顺利的一道题目,除此之外,几乎没有一道题目能顺利地做出来。
    第二天上了考场。考数学的时候,有点紧张。而且由于自己平时做题比较少,所以考场上十分忙乱。勉强把题目做完,然后匆匆看了几眼,就交卷了。临交卷的时候,我瞟到了一处错误,把n写成了1/n,当时我一下子心都凉了。出考场的时候,我又发现自己错了一道题目。这下我一点吃饭的心情都没有了,真是像泄了气的皮球。我在家乐福里面转来转去,(回学校太远了,就到家乐福转悠。毕竟外面太冷。)一点心情都没有。心里不住地盘算,如果再来一点错误,就彻底没戏了。
    下午考专业课,很不在状态。由于很多专业课知识都是在1个多月以前看的,所以忘了好多。好几道题目不会做,只能乱写一气。考完了,我估计了一下,觉得自己很有可能不及格。因此垂头丧气,平生最失意的时候恐怕就是那个时候了,自己可能要埋葬另一年的青春啊!(当然最后成绩出来发现刚好及格。真是一身冷汗。)
    我的学习成绩很普通,所以在准备考研的时候困难重重。最令我难忘的就是自己紧张兮兮的情形。我主要担心两个问题:(1)政治不能及格。为了保住及格成绩,我在最后一个多月的时间里慷慨地每天拿出8个小时给政治,而剩下的4个小时很抠门地给了数学。当然这也是我数学失误的原因。(2)专业课不能及格。尽管看了4个月的专业课,但是仍然很没有把握,十分担心。


这就是我准备考研的大概过程。至于一些具体细节,有机会再写了。
我的书单
    考研后收拾自己的专业课参考书,发现自己虽然看的书不多,但是却意气用事地买了好多书。(可以说,我家教所赚得的积蓄全都耗光了,花了大概2k吧)不妨列一下(括号里面的星号表示极力推荐,星号越多,表示个人认为越好):
    1. Principles of economics Gregory Mankiw 机械工业出版社(*****)
    2. 经济学原理 曼昆 中国人民大学出版社(*****)
    3. Economics Stiglitz(*****)
    4. Principles of economics Paul Samuelson(*****)
    5. Macroeconomics Paul Samuelson(*****)
    6. Intermediate Microeconomics:a modern approach 6th edition Varian(*****)
    7. 微观经济学:现代观点 第二版 范里安(****有的地方翻译不好。)
    8. Microeconomics Analysis 3rd edition Varian(****)
    9. 微观经济理论 瓦里安 第三版(***翻译得比较糟糕。)
    10. Microeconomic Theory Mas-Collel(****)
    11. 微观经济学十八讲 平新乔(据说“考光华必看”,可是我没怎么看过。我觉得Intermediate Microeconomics:a modern approach by Varian足够了。如果想再深入一点,可以看看Microeconomics Analysis, by Varian。)
    12. Macroeconomics Michael Parkin(***)
    13. 宏观经济学 麦克•帕金(***)
    14. 宏观经济学 曼昆 中国人民大学出版社(****翻译得不太好)
    15. Macroeconomics Gregory Mankiw(*****)
    16. Macroeconomics Dornbusch(*****)
    17. 宏观经济学 多恩布什(*****)
    18. Macroeconomics (*****)
    19. 金融学 博迪,莫顿(*****)
    20. Finance Zvi Bodie and Robert C. Merton(*****)
    21. Investments Zvi Bodie(*****)
    22. 投资学 博迪(*****)
    23. Investments William Sharpe(*****)
    24. 投资学 威廉•夏普(*****)
    25. 证券投资学 曹凤岐
    26. 货币银行学 米什金(*****)
    27. The economics of money, banking, and financial markets Frederic Mishkin(*****)
    28. 货币银行学 武康平
    29. 货币银行学 姚长辉
    30. 公司理财 罗斯(*****)
    31. Corporate finance Stephen Ross(*****)
    32. 公司财务原理 布雷利, 迈尔斯(*****)
    33. Principles of corporate finance Brealey, Myers(*****)
    34. Essentials of financial management Pinches(***)
    35. 财务管理学 刘力
    36. Financial Markets And Corporate Strategy Grinblatt(*****)
    37. Intermediate Accounting Kieso(*****)
    38. 会计学教程 徐渝青
    39. Futures, options, and other derivatives John Hull(*****)
    40. 期权期货和其它衍生品 张陶伟译
    41. 国际金融 张陶伟
    42. International finance Levi (*****)
    43. International financial management Madura(****)
    44. Money and Capital Markets Rose (****)
    45. Financial markets and institutions Frederic Mishkin
    46. 保险学原理 孙祁祥
    47. 风险管理与保险 Scott E. Harrington
    48. Risk management and insurance Arthur Williams, Jr
    49. Applied econometric time series Walter Enders (Wiley series in probability and mathematical statistics) (*****)
    50. Introductory econometrics Woodridge(*****)
    51. Econometric analysis (*****)
    这些书摞在一起是肯定要倒掉的。我也不知道自己为什么要买这么多的书。不过现在看来,我终于明白了,这些书所有权是我的,但是使用权是我的同学。这也是一件很幸福的事情,终于觉得自己有点“价值”了——恐怕是自己的书有价值,不过我还是可以沾沾光的。不亦乐乎!
几点问题
    1,经济学原理。本想不看这本书,但是想了想,反正也不太难,干脆挑挑拣拣看上几眼。看了以后感觉自己受益匪浅,基本指导了经济学,尤其是宏观部分大概研究的是什么内容。这对自己还是很有帮助的,起码不会迷失方向。对经济学能有个一知半解,这一直是我以前的打算,即使是没打算考研,我也这么想的,只是平时没有时间也没有心情专门花时间去学这些跟自己的专业几乎格格不入的东西。我也初步体会到,经济学的一些理论令人感到振奋,当然看了这本书,也产生了很多谜团。很多的道理感觉想不清楚,甚至前后混乱。这些困难只好留到后来解决。学习中遇到一些困难,发现一些问题总是好事情。问题不断地解决的过程就是自己不断进步的过程。
    2,宏观经济学。这本书我是犹豫再三才下定决心好好看上一遍的。当时看了一下大概的基本书目,觉得如果要学货币银行学,最好学一些宏观经济学的知识,否则有的东西学起来不知所云。于是,买了一本中文书卖命地看起来。但是一边看一边我就发现,这本书的翻译真的太滥,很多东西读了好几遍都不知道说的什么意思,句子的表达也不符合自己的习惯,尤其是有很多长句,有的句子定语非常长,真是让人愤怒!我想这对我学习经济学非常不利,肯定要产生负面影响,所以我果断地跑到书店买了一本英文书。呵呵,英文书我可是看了不少,所以拿起这样一本厚书(其实只有500多页,这在经济类教科书中算是小弟弟了),一点不感到为难。当然,看英文书比看中文书速度上稍微慢了一点,但是理解起来并没有多大难度,而且自己可以仔细体会作者写每一句话的意图。这样读书感觉真好,感觉就像与作者交流,受益很大。总的来看,我现在已经养成了看英文书的习惯。我觉得翻译本添加了翻译者的揣测,而且有的翻译者水平不高,或者不太负责,所以读这样翻译过来的书,并不一定比直接读原版的书要好。而且读书不在乎速度,而在乎理解。尤其重要的是体会书中的经济思想,推导过程。现在手头已经有了不少英文书籍,我正在学习欣赏这些书,希望从中能够真正学到什么。
    3,高级微观。本来我也打算好好学习高级微观经济学,但是能力有限。我从图书馆借了一本范里安的微观经济分析,还借了一本马斯克莱尔的微观经济理论,但是里面的内容有难度,理解起来有一定困难,加上时间有限,这种书看多了对自己考研不利。当然,从学习的角度来看,多开阔一下视野对自己有好处,不过看这些书,往往迷迷糊糊,有的时候实在看不出复杂的数学推导有什么意义,有的东西干脆就看不懂。所以,一方面影响情绪,一方面打击自信心,另外,由于脑细胞有限,看完这样的复杂东西,再看其他的书籍就显得力不从心,动不动打哈欠,犯困,心不在焉。所以,经过一番权衡,就没再看高级微观经济学。
    4,微观经济学十八讲。据说这本书是光华考研必看,而且bbs上很多人都说这本书很不错,对考研很有帮助。但是我看了一下,这本书里面用到了太多的数学知识,数学推导太多,经济学意义基本上被忽略掉了,只剩下干巴巴的数学推导。个人认为,学习微观经济学最好掌握里面的思想,至于数学,这是工具,在准备考研的时候没有必要为了学习微观经济学就去死抠里面的数学。其实这些数学也并非多么高深,只是用在经济学里面,由于自己的水平有限,不能体会二者结合的妙处,有的时候完全不懂为什么要如此引入数学工具。其实,无论从本科学习还是考研都用不到这么复杂的数学推导。还不如多看看基本的理论,以及里面基本的方法,感悟一下经济学思想,提高自己的经济学直觉。另外,这本书对自己的自信心也有所打击,再加上自己时间不足,没功夫花很多时间在微观经济学上,所以只好放弃了这本大家都说必看的书。

 



 

 


 

 

清华牛人的跨专业考研经验(金融专业)【zz】

我的跨专业考研经历(不好意思,写得有点长) 走在路上•考研 “这是最美好的时代,这是最糟糕的时代”,查尔斯•狄更斯在《双城记》中如是说。面对考研,面对这个大背景,我想这句话真的再合适不...

跨专业考研学生的三个问题

【来信】   我是一名准备升入大四的学生,目前在一所普通的化工院校就读,学的是高分子材料专业。大学期间挂了好多门课,基本和化学有关的专业课都有补考重修的记录。本人确是学渣无疑,不过绩点尚不至于低到不...

给想跨专业考研的学生——消除顾虑,做好安排

【来信】  贺老师您好, 读了您的博客,很受启发。我是一名青岛科技大学物理系的大三学生,大二时喜欢上了编程(尤其是C语言),现在我打算跨专业考计算机,我也知道只是为了应付考试的学习是不正确的学习。现在...

给想跨专业考研的同学:确定考研目标,立足自我进行安排

【来信】贺老师,您好!   大三开学已经三个周了,今年的课比大一大二的时候少了许多。相对来说自己掌握的时间更多了一些,周六日也基本没有太多事情。我决定大三要跨物理学考计算机的研究生,但是没有什么头绪,...

一位获全额奖学金到北美留学的学长花四天写下的东西 ~~~此文涉及人生、考研、出国,值得一看

本人2009年从西电硕士毕业。 从考研(本科是外校的)、读硕士,到现在加拿大读博,时间飞逝。 发此文,希望西电有更多有志于出国做科研的同学,能早日实现梦想! 漫漫寄托路:七年回首 1....

考研、工作、出国?——给一位大二学生出的主意

我喜欢我自己的专业,也想要深入的学习,但是我却不知道我以后想走什么路,马上大三了,对以后是该有了了断了。由于以前有个老师对我的影响,让我对国内的研究生比较鄙视,所以我考研的打算很小,我最大的梦想就是出...

【值得每一位考研人思考】写给考研学生:凭什么让好大学要你

tij   昨天晚上,叫上三位一起练拳的学生到家里,给他们看单片机长什么样。他们都在大三,一位学通信,一位学计算机,一位学机电。我想着,他们三人组合,该是有多强。学通信修过单片机课,...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章: 这人不得不学啊!----从物理到金融-一位光华人的跨专业考研经历(2)
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)