order by语句的执行优化分析

    Mysql设计原则之一: 如果内存够,就使用内存,尽量减少磁盘的访问。
 
问题导读:
  • 了解使用索引和不使用索引对order by语句性能的影响?
  • 体会索引对一个order by sql查询优化的过程?
建表语句:
CREATE TABLE `USER` (
  `id` int(11) NOT NULL,
  `orderId` bigint DEFAULT NULL,
  `age` int(11) NOT NULL,
  `name` varchar(45) NOT NULL,
  `city` varchar(45) NOT NULL,
  `email` varchar(45) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `orderId` (`orderId`)
) ENGINE=InnoDB

思考:通过一个实例来分析sql语句order by的执行过程,分析一个排序sql的优化过程,到底在避免什么,追求什么?

sql查询语句:查询城市city为“北京”的人的姓名name和年龄age,以姓名排序,返回前1000条?
select city,name,age from t where city='北京' order by name limit 1000  ;

为了避免全表扫描,这里给city添加了索引。

ALTER TABLE `USER` ADD INDEX city_index ( `city` );

1、全字段排序

正常order by的查询流程:全字段 排序
  • 1、初始化sort_buffer,确定放入name,city,age这三个字段;
  • 2、从索引city找到第一个满足city=“北京”条件的主键id;
  • 3、在主键索引中得到整行的记录,取出name,age,city放入 sort_buffer中;
  • 4、从city索引中取下一个记录的主键id;
  • 5、重复2/3步骤直到取出所有的满足city =“ 北京”的数据;
  • 6、对 sort_buffer中的数据按 name字段 进行 快速排序;
  • 7、遍历结果返回前1000条数据给客户端;
注: 如果内存排序的sort_buffer大小不足,这其中会用到临时文件:通过extra显示:file sort;
由于使用了order by,得先排序得到结果,然后才发出去,如果读了数据直接发,那肯定不行,那是错误的结果。所以要排序了以后再发,这时候就需要中间数据结构, sort buffer;
方案小结:
  • 缺点:如果排序的数据量大,则会使用大量临时文件排序,甚至是外排序,外排序是不可接受的,性能低;
  • 思考:有没有一种方法可以避免使用大量的临时文件排序,消除外排序呢?

2、部分字段排序+回表避免外排序和临时文件

2.1、优化查询方案一:rowid排序,部分字段排序后,再通过id回表查询
在上面的算法中,有一个缺点,如果排序的数据量比较大,单行的量比较大,这时候就需要有很多的临时文件,这个是比价耗时的,性能会很差。
如果myslq认为单行的量比较大会采用另一种排序算法?
SET max_length_for_sort_data = 16;  //用这个值来限制单行的大小kb;

这个时候放入sort_buffer中的数据只有:id和name,age和city就缺少了,不能返回了,需要回表进行查询;

这个时候执行流程如下:
  • 1、初始化sort_buffer,确定放入name,id这两个字段;
  • 2、从索引city找到第一个满足city=“北京”条件的主键id;
  • 3、在主键索引中得到整行的记录,取出name,id放入sort_buffer中;
  • 4、从city索引中取下一个记录的主键id;
  • 5、重复2/3步骤直到取出所有的满足city =“ 北京”的数据;
  • 6、对sort_buffer中的数据进行name快速排序;
  • 7、遍历排序结果,取前1000行,并按ID的值 回原表中取出name,city,age三个字段 返回给客户端;【 多了一次回表的操作】
tips:
  • 假如北京的用户查出来又10000,则总共扫描行数:4000+ 1000回表 = 5000
  • 数据库会先按照全字段排序,内存实在不够才会安rowid排序;
  • 同时也体现了数据库的一个设计细想:当内存够的时候,尽量使用内存而不是访问磁盘。
方案小结:
  • 优点:减少了排序字段占用的内存,避免了大量的临时文件的排序,消除了外排序;
  • 缺点:需要回表查询,此操作也是比较消耗性能;
  • 思考:既然排序这么消耗性能,能不能避免排序呢,我们知道索引是有序的?
 
其实并不是所有的order by都需要排序的?需要排序是因为原来的数据就是无序的,如果有序就不用排序了。
如果说按字段city取出来的数据就是按照name排序的,那就不用排序了。

3、联合索引避免排序

优化查询方案二:使用联合索引:name索引,自然有序,避免排序;
alter table USER add index city_user(city, name);
建立这 个联合索引后,name会按照city这个索引字段进行排序;
这时候的执行流程变为:
  • 1、从联合索引中取出city的主键id;
  • 2、通过主键回表查询得到name,age,city的值,作为结果集的一部分直接返回给客户端;
  • 3、从索引(city, name)  取下一个记录索引主键id;
  • 4、重复2/3,直到查到第1000条记录,或者是不满足city=“杭州”的条件时循环结束;
方案小结:
  • 优点 利用索引的特性,避免了排序;
  • 缺点:查询需要回表,比较消耗性能;
  • 思考:能不能不回表查询呢?

4、覆盖索引避免回表

优化查询方案三:覆盖索引,避免回表查询
这时候虽然不用排序,但是还需要回表,所以这里可以进一步优化:通过 覆盖索引,可以避免回表查询,进一步提高效率:
所以我们建立一下索引:
Alter table USER add index city_user_age(city,name,age);
此时执行流程:
  • 1、从联合索引中得到city,name,age字段;
  • 2、将得到的数据作为结果集的一部分返回给客户端;
  • 3、重复1/2步骤直到city不等于杭州,或者循环结束为止;
方案小结: 利用联合索引,覆盖索引解决了排序和回表查询的问题。

5、问题与思考

问题一: sql的优化过程,到底在避免什么,追求什么?
从sql的排序优化过程可以看出,sql的优化的核心追求目的:尽最大可能减少io,尽量使用内存。避免排序,避免临时文件,避免外排序。当内存够的时候,尽量使用内存而不是访问磁盘。
问题二:指定使用索引就一定使用吗?不一定,取决于成本分析,优化器的选择。
1、无条件查询如果只有order by create_time,即便create_time上有索引,也不会使用到。
select * from table order by create_time;

因为优化认为走二级索引再去回表成本比全表扫描更高;

所以走全表扫描,然后选择全字段排序或者是rowid排序来进行排序;
select * from table order by create_time limit m;

但是如果加上limit m就可以走索引的,因为优化器认为,根据索引的有序性回表查询数据,得到m条就立即停止,终止循环,成本比全表扫描小,选择走二级索引;具体是否走索引是根据sql执行的成本分析的出来的,所以sql的执行,但是不一定按照sql指定的索引来执行。

问题三:全字段排序过程
  • 1.通过索引将所需的字段全部读取到sort_buffer中
  • 2.按照排序字段进行排序
  • 3.将结果集返回给客户端
缺点:
  • 1.造成sort_buffer中存放不下很多数据,因为除了排序字段还存放其他字段,对sort_buffer的利用效率不高
  • 2.当所需排序数据量很大时,会有很多的临时文件,排序性能也会很差
优点:
  • MySQL认为内存足够大时会优先选择全字段排序,因为这种方式比rowid 排序避免了一次回表操作;
问题四:rowid排序过程
  • 1.通过控制排序的行数据的长度来让sort_buffer中尽可能多的存放数据, max_length_for_sort_data
  • 2.只将需要排序的字段和主键读取到sort_buffer中,并按照排序字段进行排序;
  • 3.按照排序后的顺序,取id进行回表取出想要获取的数据;
  • 4.将结果集返回给客户端;
优点:更好的利用内存的sort_buffer进行排序操作,尽量减少对磁盘的访问;
缺点:回表的操作是随机IO,会造成大量的随机读,不一定就比全字段排序减少对磁盘的访问;
问题五:什么是sort_buffer,排序为啥消耗性能?
  4.1.MySQL会为每个线程分配一个内存(sort_buffer)用于排序该内存大小为sort_buffer_size;
  • 1>如果排序的数据量小于sort_buffer_size,排序将会在内存中完成;
  • 2>如果排序数据量很大,内存中无法存下这么多数据,则会使用磁盘临时文件来辅助排序,也称外部排序;
  • 3>在使用外部排序时,MySQL会分成好几份单独的临时文件用来存放排序后的数据,然后在将这些文件合并成一个大文件;
  4.2. MySQL 会通过遍历索引将满足条件的数据读取到sort_buffer,并且按照排序字段进行快速排序;
  • 1>如果查询的字段不包含在辅助索引中,需要按照辅助索引记录的主键返回聚集索引取出所需字段
  • 2>该方式会造成随机IO,辅助索引匹配记录的主键取出来在内存中进行排序,然后再回表;
  • 3>按照情况建立联合索引来避免排序所带来的性能损耗,允许的情况下也可以建立覆盖索引来避免回表;

6、小结

      从上面一步步的我们知道,从---->使用外排序---->避免临时文件排序------>使用索引避免排序---->使用覆盖索引避免回表,一步步的优化,我们知道:
      sql的优化的核心追求目的:尽最大可能减少io,尽量使用内存。避免排序,避免临时文件,避免外排序。
      此外,sql的执行依赖数据库优化器的优化和执行成本分析,并不一定是按照sql本身去执行。
 
 
 
水滴石穿,积少成多。学习笔记,内容简单,用于复习,梳理巩固,原内容2月有更新。
 
##参考资料,
《Innodb存储引擎》
《MySql实战45讲详解》--丁奇
 
 
 
 
 
 
 
  • 2
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: 可以通过以下几种方式对 order by 进行优化: 1. 索引优化:使用合适的索引,特别是查询排序字段的索引,可以大大提高查询性能。 2. 子查询优化:尽量避免在 order by 中使用子查询,因为子查询会增加查询的复杂度和开销。 3. 数据库参数优化:可以调整数据库中的参数,如 sort_buffer_size、max_length_for_sort_data 等,来优化 order by 的性能。 4. 缓存优化:对于一些经常执行order by 查询,可以使用缓存来避免多次执行查询,提高性能。 以上是对 order by 进行优化的一些常见方式。 ### 回答2: 在数据库中,使用"order by"语句可以对查询结果进行排序。而对"order by"进行优化可以提高查询的性能和效率,从而加快查询结果的返回。 下面是一些优化"order by"的方法: 1. 索引优化:在经常使用"order by"的列上创建索引,可以加快排序的速度。例如,如果经常对某一列进行排序,可以为该列创建索引,以提高排序的效率。 2. 选择合适的排序算法:不同的排序算法在不同的数据场景下有不同的性能表现。可以根据实际情况选择适合的排序算法,以提高排序速度。例如,如果数据量较小,可以使用简单的冒泡排序或插入排序;如果数据量较大,可以使用快速排序或归并排序等。 3. 缓存排序结果:如果查询中的排序字段是静态的或变化较少的,可以将排序结果缓存起来,避免每次查询都进行排序操作,从而提高查询的速度。 4. 减少排序数量:通过尽量少使用"order by",可以减少排序的数量,降低查询的复杂度,提高查询的效率。 5. 分页处理:如果只需要返回部分排序结果,可以通过分页处理来减少排序的数据量。例如,可以使用"limit"语句限制返回的排序结果数量,提高查询的性能。 总之,"order by"优化的目标是尽量减少排序的数据量和排序操作的复杂度,以提高查询的效率和性能。通过合理的索引设计、选择合适的排序算法和缓存排序结果等方法,可以达到优化"order by"的效果。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值