评论

#bearhunter 发表于2007-05-17 14:55:46  IP: 218.71.164.*

再不行,它就完蛋了

#hjb_dydd 发表于2007-05-17 16:44:54  IP: 125.120.166.*

Up to 5 times in-IDE build performance improvements over prior versions

具体改进了哪些方面哦。

#ccrun 发表于2007-05-17 16:54:19  IP: 221.204.88.*

一个非常令人振奋的消息！

#waterflier 发表于2007-05-17 16:57:46  IP: 61.141.158.*

还是使用 VCL...

#mopyman 发表于2007-05-17 17:54:39  IP: 218.58.200.*

振奋人心，哈哈

#liqi_good 发表于2007-05-17 18:05:33  IP: 124.29.5.*

不知道新版的VCL跟WINFX,哪个更可取...

#irplay 发表于2007-05-17 19:10:33  IP: 58.210.66.*

他完了。VS.net2007，我今天下载安装了。未来的趋势应该是WPF，而他不支持～

#wangkewangke 发表于2007-05-17 19:19:52  IP: 220.169.47.*

那里能下载啊

#unsigned 发表于2007-05-17 19:30:13  IP: 125.120.234.*

有没Compiler for Win64?

#faretel 发表于2007-05-17 19:35:09  IP: 59.60.10.*

太好了, C++Builder一直保持新, 前途光明.

#faretel 发表于2007-05-17 19:35:53  IP: 59.60.10.*

太好了, C++Builder一直保持更新, 前途光明.

#missdeer 发表于2007-05-17 20:58:30  IP: 58.60.201.*

VCL跟Boost混用...难以获得Boost的强大功能哦...

#dogdotnet 发表于2007-05-17 21:35:26  IP: 218.1.102.*

VCL如果还是DELPHI的，就不想用了。

#fengjian_net 发表于2007-05-17 21:42:50  IP: 219.220.210.*

太好了，一直用BCB，真的很好用。

#GreatChinaWolf 发表于2007-05-18 10:40:00  IP: 219.239.24.*

一直期望有一个能够完全和GCC兼容的C++Builder，^_^。

#alecshan_hao 发表于2007-05-18 10:47:41  IP: 218.94.135.*

又是一个猪头狗脸的玩意，让你写着c++程序而不得不去看pascal代码，其实在微软专注.net以后，原生的c++开发工具的市场是相当大的，不知道borland怎么想的，已经没有任何意义了

#larafing 发表于2007-05-18 11:15:39  IP: 58.34.146.*

用了这么多年bcb，还是觉得该放弃了。
C++底层开发用VC，软件界面用C#了。

#bigsail 发表于2007-05-18 11:57:58  IP: 218.88.42.*

我就是喜欢 C++ Builder，甚至超过 Delphi.

#Could 发表于2007-05-18 12:34:41  IP: 220.231.223.*

脱离vcl才是根本。
cpper都有洁癖，
有几个人会喜欢变种C++呢？
比如说__finally,__property之类的东西，看着感觉就像目睹c++被强奸，惨不忍睹。

#tree2000 发表于2007-05-18 13:55:55  IP: 219.131.62.*

好！
不更新也要用BCB。目前还是在用6。感觉还是很好。

#winark 发表于2007-05-18 14:03:17  IP: 121.32.127.*

如果VCL是用C++写的，C++ Builder一定会比现在流行多了。
现在微软专心搞.NET平台，CodeGear要趁这个好机会在Win32平台上面发展啊。
(要是可以跨平台就更好，Kylix好像很久没更新了……)

#lllyyy2403 发表于2007-05-18 16:24:02  IP: 202.100.200.*

太好了，我钟爱的c++Builder!

#kwer 发表于2007-05-18 18:35:59  IP: 218.14.27.*

可以体面的去死了。

#SoloSter 发表于2007-05-18 20:26:10  IP: 59.34.124.*

C/C++程序员就是有纳粹的情节，C/C++ 的纯正血统是不容玷污的，我也是不喜欢C/C++和VCL混用。
原先对C++BuilderX还是满期待的，想不到它居然夭折了，我真是满失望的！

#SoloSter 发表于2007-05-18 20:34:50  IP: 59.34.124.*

把Kylix这个项目撤了，合并到C++ Builder，然后把VCL踢出去，重新打造一个真正跨平台的IDE，希望有这么一天，C++ builder 2008，Borland 让我太伤心了，希望codegear能给我一点安慰。

#CodeSaint 发表于2007-05-19 09:40:22  IP: 218.28.8.*

发展 C++ builderX 才是正道，然后整合进Developer studio才对。现在是需要真正优秀的C++ GUI framework的时候了

#fjye 发表于2007-05-19 11:53:36  IP: 10.40.58.*

顶一个，割舍不下的C++ builder

#wlei9802 发表于2007-05-19 16:32:02  IP: 58.212.80.*

可爱的bcb

#cngoodman 发表于2007-05-20 12:46:52  IP: 61.52.154.*

只关心，新版本是不是免费

#lxmdrw 发表于2007-05-20 19:46:35  IP: 121.25.243.*

如果认真做一个产品的话，像C++ Builder 的产品更新一代至少需要15个月左右。而现在的CodeGear 刚推出 delphi 新版才几个月就已经要拿出 C++ Builder 2007了，它的品质可象而知。

#李维 发表于2007-05-22 09:16:40  IP: 61.62.108.*

>如果认真做一个产品的话，像C++ Builder 的产品更新一代至少需要15个月左右。而现在的CodeGear 刚推出 delphi 新版才几个月就已经要拿出 C++ Builder 2007了，它的品质可象而知。

那是因為Delphi和C++Builder共用IDE, 所以可以節省很多時間.在CodeGear內C++Builder現在有一個獨立的開發團隊, 他們可以直接使用Delphi開發團體在Delphi 2007中進行的開發結果, C++Builder開發團隊再自行開發C/C++的功能.在Delphi開發團隊做Delphi 2007的同時C/C++Builder開發團隊早就在做C/C++ Builder 2007了.

#kangdangda 发表于2007-05-24 18:26:28  IP: 222.212.67.*

不知道C++标准的兼容性提高了多少？boost库都能用么？我就是因为cbuilder对boost支持不好转到vc2005的。

#SoloSter 发表于2007-05-26 20:28:12  IP: 59.34.150.*

Borland让我百感交集，又爱又恨

#blake_lejp 发表于2007-05-30 14:07:19  IP: 10.58.78.*

永远支持~~BCB

#it_xxd 发表于2007-05-31 13:23:47  IP: 60.184.69.*

唉，喜欢BCB和Delphi！面对MicroSoft跟.Net，CodeGear如何可以取胜啊，竞争到一定时候总有一面要失败和退让。这是个规则吧！

#CAYU 发表于2007-06-05 15:14:08  IP: 220.197.208.*

安装bcb 干嘛还要我安装.net 我不喜欢那东西。

#zjh222 发表于2007-06-05 21:56:25  IP: 222.212.159.*

不在让我非要安装.Net framework,就是因为我们不喜欢.Net才来到C++Builder的,请重视一下,请专注本机代码(非托管代码)的编程,不要吃我们的内存,不要让我们的CPU占100%........

不在让我非要安装.Net framework,就是因为我们不喜欢.Net才来到C++Builder的,请重视一下,请专注本机代码(非托管代码)的编程,不要吃我们的内存,不要让我们的CPU占100%........


不在让我非要安装.Net framework,就是因为我们不喜欢.Net才来到C++Builder的,请重视一下,请专注本机代码(非托管代码)的编程,不要吃我们的内存,不要让我们的CPU占100%........


不在让我非要安装.Net framework,就是因为我们不喜欢.Net才来到C++Builder的,请重视一下,请专注本机代码(非托管代码)的编程,不要吃我们的内存,不要让我们的CPU占100%........


不在让我非要安装.Net framework,就是因为我们不喜欢.Net才来到C++Builder的,请重视一下,请专注本机代码(非托管代码)的编程,不要吃我们的内存,不要让我们的CPU占100%........

不在让我非要安装.Net framework,就是因为我们不喜欢.Net才来到C++Builder的,请重视一下,请专注本机代码(非托管代码)的编程,不要吃我们的内存,不要让我们的CPU占100%........


不在让我非要安装.Net framework,就是因为我们不喜欢.Net才来到C++Builder的,请重视一下,请专注本机代码(非托管代码)的编程,不要吃我们的内存,不要让我们的CPU占100%........

#ComplexAdaptiveSys 发表于2007-08-28 15:58:09  IP: 222.66.56.*

感觉CodeGear还是延续的Borland的思维，没有好好考虑C++未来的地位和用途。所有改变只有加强对ISO标准支持，和兼容Boost算是吸引人。C++以后要用来干什么？当然是工业级别的原生开发！线程模型，远程对象等问题应该放在首位。而GUI要不要？当然要，但是不要对此太上心，最好能够把自己包装包装，能在上层用.net的来调用，自己不一定要做复杂的GUI。而自己要做的GUI，应该放弃VCL而采用一种简单的，功能不那么强大的GUI就可以了。

#mrlong 发表于2007-09-13 09:07:51  IP: 218.74.27.*

又是一个猪头狗脸的玩意，让你写着c++程序而不得不去看pascal代码，其实在微软专注.net以后，原生的c++开发工具的市场是相当大的，不知道borland怎么想的，已经没有任何意义了


说的不错，发展原生的c++,做底层应用才是C++的强项，快速开发我可以用delphi 用 .net C#。 真想不明GodeGear怎么想的

#techarch 发表于2007-09-15 18:39:50  IP: 59.40.122.*

李维大师：请听我一言。

象Intraweb,现在号称为VCL For Web的，为什么不开源？全地球都没几个人用，还把那几两代码守着不开源，好大的意思嘛？

不知道大师你现在鼓吹VCL For Web的时候，是否私下也有汗颜的感觉？

不可否认，Intraweb在视图设计上，的确有令人称道的优点，可是最关健的地方——在Web的控制层领域，它的缺点是致命的。它那引以为荣和自以为是的AppMode，就是它致命的死穴！！！

为什么不抛弃这种拉圾的AppMode?这种异想天开的愚蠢葬送了IntraWeb在视图设计方面的优点！！！

为什么不为PageMode加上一个强有力的控制层？虽然微软ViewState模式耗资源，可是它活着且流行。当然有更好的解决方案.....

最近我研究了Intraweb的Ajax机制，的确非常方便，可是它竟然只能支持AppMode这种拉圾模式。

李维大师，请帮我问问IW的开发人员，能否让ajax机制让PageMode支持？

如果可以的话，也许我有足够的能力将Intraweb变废为宝，打造史上最豪华的Web开发框架。

我的邮箱:tech_arch@sina.com，
希望能与你交流。

Borland的失败是开发框架的失败，
实在不明白，为什么一个开发工具厂商，在技术架构上如此弱智，SOA,Web,ORM，没有一个不是拉圾！

象ORM这样的简单的技术，被Borland整成Eco这样复杂的东西，怎么流行得起来。

#kwhei 发表于2007-09-22 12:39:11  IP: 59.51.24.*

拜读了..............

#kwhei 发表于2007-09-22 12:41:08  IP: 59.51.24.*

感觉IntroWeb有点那个,如果它是好东西,应该更进一步.这几年也见有用它作的最终应用的,但实现非常有限.　希望能见到IntroWeb支持pagemode 的ajax技术

#slw3798 发表于2007-10-19 10:18:17  IP: 221.216.24.*

新版本有没有自己网络开发平台，类似微软的.net开发平台，可以用c++开发web服务和应用程序的功能？？？

#left11 发表于2008-03-22 14:27:45  IP: 222.209.122.*

borland要想重生，必须抛弃.NET.
如果还要借用.NET，那它就只有永远跟着MS的屁股，绝对没有超越的机会！！

#ArduousBonze 发表于2008-04-25 10:32:11  IP: 60.191.99.*

CB要的因为是强化C++中是所有东西，完全不要.NET，让原生、程序效率、GUI开发快速得到超前提高，对于对CB2007对UML、TDD、BOOST的支持和加强很欣慰，但是对VCL For Web For C/C++和.NET的附加非常讨厌，简直对于CB和C++来说是累赘！要web开发就是web的原生开发：PHP,JSP,ASP.NET。CB要凑什么热闹呢，干嘛不专心做好C++，我想这是C++和CB社区开发人员的所有心声，望CodeGear真正能做产品，而不是一位的支持什么什么之类云云！！！

#myshijieye 发表于2008-05-27 08:39:14  IP: 125.120.5.*

健康管理
飞凌
网络跳线
配线架

#thtfpcuser 发表于2008-10-13 12:32:23  IP: 123.184.80.*

新的BCB支援WinCE的开发吗？
VCL能移植到WinCE上面吗？