Java可变参数方法重载时要注意的几个问题

转载自：http://www.blogjava.net/rongxh7/archive/2010/04/18/318698.html

JDK1.5引进了方法的可变参数，受到许多开发人员的青睐。有了这种机制，我们可以写出类似于JavaScript的arguments那样的带任意多个参数的方法。Java的可变参数，可用于普通方法上，也可以用于构造方法上，大大增大了我们所写方法的适用范围。

然而，使用可变参数时，要注意几个问题：

 

1) 可变参数方法与数组参数方法重载时

 

public class MethodParams{
//带可变参数的方法
public void hello(String ...params) {
System.out.println("执行带可变参数的方法，参数个数为：" + params.length);
}
//带数组参数的方法
public void hello(String[] params) {
System.out.println("执行带数组参数的方法，数组长度为：" + params.length);
}
}

我们写个测试代码运行一下看看结果如何:

	MethodParams mp = new MethodParams();
mp.hello("AAA","BBB","CCC");

  编译时报错:

MethodParams.java:7: 无法在 MethodParams 中同时声明 hello(java.lang.String[]) 和
hello(java.lang.String...)
public void hello(String[] params) {
^
1 错误

结论： JDK不允许存在, 带可变参数的方法和带数组参数的方法在同一类中重载。

可变参数==数组参数？ 在带可变参数的方法体时，读取可变参数列表时，就是以数组的方式来读取；

带可变参数的方法可以传入一个数组参数，但带数组参数的方法却不能传入可变参数。

 

 

2) 可变参数方法与可变参数方法重载时

	//带可变参数的方法
public void hello(String ...params) {
System.out.println("执行带可变参数的方法，参数个数为：" + params.length);
}
//带固定参数和可变参数
public void hello(String param1, String ...params) {
System.out.println("执行带固定参数和可变参数的方法，参数个数为：" + params.length);
}

  测试代码跟上例中一样,编译时报错:

MethodParams.java:18: 对 hello 的引用不明确，MethodParams 中的 方法 hello(java.l
ang.String...) 和 MethodParams 中的 方法 hello(java.lang.String,java.lang.String
...) 都匹配
mp.hello("AAA","BBB","CCC");
^
1 错误

 结论：JDK不允许存在，带相同参数类型列表（Type List）的参数列表的方法在同一类中重载。

 

 

3）可变参数方法与无参数方法重载时

	//带可变参数的方法
public void hello(String ...params) {
System.out.println("执行带可变参数的方法，参数个数为：" + params.length);
}
//不带参数的方法
public void hello() {
System.out.println("执行不带参数的方法");
}

我们都知道，可变参数即可带0个或者多个参数，如果带0个参数即不带参数时，JDK会怎么处理呢？

那我们就以执行"mp.hello()"来测试一下。编译通过，运行正常，调用的还带参数的hello()方法。

结论：当可变参数方法与不带参数的方法重载时，JDK默认调用的是无参数的方法。若类中没有定义无参数的方法，则会调用可变参数的方法。

最后想补充一下自己的观点：感觉Java对可变参数的处理并不智能 也不是很合理 它完全可以这样处理：固定参数(包括参数个数 类型等 当然也包括数组)的级别要高于可变参数 如果严格按照这个原则来处理的话 是可以避免上述这些问题的  第一个问题：数组的级别高于可变参数  所以不存在该问题 第二个问题 固定参数的级别高于可变参数 所以也不会出现那个问题  第三个：我觉得此事JVM似乎认识到了可变参数的级别没有固定参数(无参也是固定参数)高了！！ 所以第三个没有出现问题  因此总结：将固定参数的级别设为高于可变参数的级别的话 Java对可变参数的处理将会更好  个人观点 不同请议论