关闭

Python中的单/双下划线

标签: Python
762人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

原文地址:http://shahriar.svbtle.com/underscores-in-python

参考地址:

[1] Importing `*` in Python

http://shahriar.svbtle.com/importing-star-in-python

[2] 理解Python的双下划线命名

http://blog.csdn.net/zhu_liangwei/article/details/7667745

[3] Pyth详解 Python 中的下划线命名规则

http://www.zhihu.com/question/19754941

[4]详解 Python 中的下划线命名规则

http://my.oschina.net/leejun2005/blog/387136 


这篇文章讨论Python中下划线_的使用。跟Python中很多用法类似,下划线_的不同用法绝大部分(不全是)都是一种惯例约定。

单个下划线(_

主要有三种情况:

1. 解释器中

_符号是指交互解释器中最后一次执行语句的返回结果。这种用法最初出现在CPython解释器中,其他解释器后来也都跟进了。

>>> _
Traceback (most recent call last):
  File "", line 1, in 
NameError: name '_' is not defined
>>> 42
>>> _
42
>>> 'alright!' if _ else ':('
'alright!'
>>> _
'alright!'

2. 作为名称使用

这个跟上面有点类似。_用作被丢弃的名称。按照惯例,这样做可以让阅读你代码的人知道,这是个不会被使用的特定名称。举个例子,你可能无所谓一个循环计数的值:

n = 42
for _ in range(n):
    do_something()

3. i18n

_还可以被用作函数名。这种情况,单下划线经常被用作国际化和本地化字符串翻译查询的函数名。这种惯例好像起源于C语言。举个例子,在 Django documentation for translation 中你可能会看到:

from django.utils.translation import ugettext as _
from django.http import HttpResponse

def my_view(request):
    output = _("Welcome to my site.")
    return HttpResponse(output)

第二种和第三种用法会引起冲突,所以在任意代码块中,如果使用了_作i18n翻译查询函数,就应该避免再用作被丢弃的变量名。

单下划线前缀的名称(例如_shahriar

以单下划线做前缀的名称指定了这个名称是“私有的”。在 有些 导入import * 的场景中,下一个使用你代码的人(或者你本人)会明白这个名称仅内部使用。Python documentation里面写道:

a name prefixed with an underscore (e.g. _spam) should be treated as a non-public part of the API (whether it is a function, a method or a data member). It should be considered an implementation detail and subject to change without notice.

之所以说在在 有些 import * 的场景,是因为导入时解释器确实对单下划线开头的名称做了处理。如果你这么写from <module/package> import *,任何以单下划线开头的名称都不会被导入,除非模块/包的__all__列表明确包含了这些名称。更多相关信息见““Importing * in Python”

双下划线前缀的名称(例如__shahriar

以双下划线做前缀的名称(特别是方法名)并不是一种惯例;它对解释器有特定含义。Python会改写这些名称,以免与子类中定义的名称产生冲突。Python documentation中提到,任何__spam这种形式(至少以两个下划线做开头,绝大部分都还有一个下划线做结尾)的标识符,都会文本上被替换为_classname__spam,其中classname是当前类名,并带上一个下划线做前缀。
看下面这个例子:

>>> class A(object):
...     def _internal_use(self):
...         pass
...     def __method_name(self):
...         pass
... 
>>> dir(A())
['_A__method_name', ..., '_internal_use']

正如所料,_internal_use没有变化,但__method_name被改写成了_ClassName__method_name。现在创建一个A的子类B(这可不是个好名字),就不会轻易的覆盖掉A中的__method_name了:

>>> class B(A):
...     def __method_name(self):
...         pass
... 
>>> dir(B())
['_A__method_name', '_B__method_name', ..., '_internal_use']

这种特定的行为差不多等价于Java中的final方法和C++中的正常方法(非虚方法)。

前后都带有双下划线的名称(例如__init__

这些是Python的特殊方法名,这仅仅是一种惯例,一种确保Python系统中的名称不会跟用户自定义的名称发生冲突的方式。通常你可以覆写这些方法,在Python调用它们时,产生你想得到的行为。例如,当写一个类的时候经常会覆写__init__方法。
你也可以写出自己的“特殊方法”名(但是别这么做):

>>> class C(object):
...     def __mine__(self):
...         pass
...
>>> dir(C)
... [..., '__mine__', ...]

还是不要这样写方法名,只让Python定义的特殊方法名使用这种惯例吧。


0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:198588次
    • 积分:2718
    • 等级:
    • 排名:第14739名
    • 原创:87篇
    • 转载:94篇
    • 译文:0篇
    • 评论:8条
    文章分类
    最新评论