Ubuntu 9.04和Fedora 11之我见

我有10多年的Linux的使用经验了，最早是在大二的时候，买了一套正版的蓝点Linux，那时候是1999年，我的内存只有64M。在了解Linux的基本分区之后，我就一步一步按照说明书，安装好了蓝点Linux，发现Linux的KDE的界面很酷，但是因为后来的频繁死机，搞的我有点烦了，就回到windows了。不过我对Linux有了基本的入门。

后来大三，开始安装Redhat的Linux了，开始知道GNOME这个桌面，感觉比KDE稳定和简介。反正不知道怎么会是，从这个时候开始，就觉得Linux的套件中，Redhat最正宗，知道现在还是这样——觉得Redhat、CentOS和Fedora最正宗。

后来工作，安装和维护过一些服务器，我都选了RHAL和CentOS，主要在init:3级别工作。yum不错，我不关心但是需要的软件和包都通过yum安装和维护的，但是一些主要的服务器软件，比如tomcat、apache、php、jvm、mysql等我都是手动编译安装的。SELinux也让我疑惑，所以基本都关闭SELinux。

接触Ubuntu还是在去年年末，那时领着团队开发一个给予PHP和Java的网站。我安装了Ubuntu 8.04，并且在上面搭建了我的环境，使用Eclipse PDT开发。虽然心中还是偏向Redhat系列的Linux，但是还是被Ubuntu的人性华所撼动。后来，我又在Ubuntu上建立了开发SCS的C++和XML环境，我的大部分时间都在Ubuntu上工作。之后，一方面因为前几天误操作Ubuntu的包清理（apt-get remove），把GNOME的基本库都删除了；另一方面，因为以后SCS的后端会运行在CentOS上，所以我把Ubuntu替换成了Fedora 11。那时，我的Ubuntu已经是9.04版本了。我在Fedora 11上重新搭建所有的工作环境，也花了大概1天半的时间。

下面，说说我使用Ubuntu 9.04和Fedora 11的感想。

总体上，使用这两者都大同小异，都是Linux。但是细节有很多不同的地方。

在管理软件上，Ubuntu基于deb系统，而Fedora给予rpm系统。Ubutnu 9.04的apt-get、dpkg和基于这两者的图形包管理都不错。在命令行方式下，如果你输入了一些没有安装的命令，系统就会提示你用apt-get下载相应的包。而且在你删除某些包之后，都可以清理一些不再需要的相关包。在Fedora下的yum，还没有这么方便。Unbuntu的图形包管理有两个，一个简单，一个更专业，也都很人性化，所有Ubuntu收集的软件，都可以找到，而且每个软件都哟自己的详细介绍和图形，并且有流行的程度，以星的多少来评定。Fedora的图形包管理，就一个，而且每个包都是同意的Logo，介绍很简单，没有流行评定，虽然分了类别，但是在选在需要的软件的时候，还是不知所谓。这方面，Ubuntu无疑要好很多。

在更新源上，Ubuntu在国内有很多，速度都不错，我的2M ADSL基本都能满负载更新软件。而Fedora在官方更新源上，我找到最近的，还是在香港，听说交大最近有一个，没有在官方上找到，我安装了一个yum插件，让它每次自动找到最快的源，都是在香港。虽然找到了最快的源，但是速度还是和Ubuntu的源相差很大。这里，Ubuntu更好。

在中文支持上，两者各有千秋。我喜欢默认英文的系统，但是能对中文很好的输入和输出。在Ubuntu上，默认安装完英文系统后，中文不能显示，需要另外更新中文包，更新完之后，中文就都显示正常了。输入使用的是SCIM，还能满足我的需求。Fedora也是默然安装的英文的系统，但是直接的就能显示中文了，但是中文显示的不好，字体不统一，再选择默认为中文系统后，更新了一些东西，中文显示还是不统一。后来我通过网上建议，修改了一些配置，才统一了中文的显示。但是Fedora的中文输入IBus个人觉得更好。

3D界面。Ubunut默认没有3D界面，但是有其他比较眩的效果，而且都有很多选项，可以自己定制。更新3D支持之后，有很眩的3D效果。Fedora默认安装就有3D界面，但是效果和选项一般，我没有再更新其他组件。

无疑，Fedora 11默认集成了更新的软件，比如GNOME、Firefox等。在Ubuntu下，因为需要稳定的原因，软件的版本都不是最新的，我删除Ubuntu之前，最新的还是Firefox 3.10，而Fedora 11在安装完成，第一次更新之后，就有了Firefox 3.5。虽然Emacs有了23，但是Ubuntu和Fedora也都最新集成到Emacs22，都是我自己安转的Emacs 23。如果说，Ubuntu有更稳定的体验，那么Fedora就有更新鲜的体验。

在用户上，Ubuntu的默认用户就是root组的，所以很多高级操作通过sudo就可以进行。而Fedora上默认用户不是root组的，高级操作需要通过su -c ''进行。但是可以通过手工配置成一样的。

还有很多细节不一样的地方，这里不再一一列出。

我看到的更多的，其实两者都是一样的，不说大的，小的方面，比如很多小工具，菜单的安排等都一样。所以，我们不必要更执着于Ubuntu和Fedora那个更好，而是选择适合自己的，或者干脆任选一个。如果你想有一个更稳定的Linux，而且自己对Linux不是很了解，那么就是用Ubuntu。如果你想使用最新的软件，而且熟悉服务器（很多服务器都是Radhat系列和其他系列的，使用Ubuntu的很少）的配置，那么使用Fedora吧。