1 根据80/20原则，只使用wfmc模型中最符合自身应用的20％功能
2 充分吸收国内使用jbpm开发BOSS中遇到的问题，工作流引擎只负责参数的收集和流程的流转，具体和业务的控制，交给每个流程定制的控制类去实现。
3 表单采用简单的html+控制标签的方法实现
4 权限和模板引擎，以及其它辅助函数直接使用办公系统自带的框架
5 充分利用PHP语言的特点，流程设计是基于数据库的，程序上使用OO设计，但采用重对象的方法
6 不把可视化设计流程的工作交给最终客户，而且由设计时完成，因此不考虑流程版本更新的问题
一、工作流数据表设计
tbl_workflow_defination：工作流定义表
| defination_id | 流程id |
|
| defination_name | 流程名称 |
|
| defination_handler | 流程处理辅助文件，每个工作流一个文件 | 自定义处理文件，及其对象。例如workflow-proporsal-handler.php，其中定义对象proposal |
tbl_workflow_node：流程结点步骤表
| node_id | 结点id |
|
| defination_id | 流程id |
|
| node_index | 结点序号 | 结点的step |
| node_name | 结点名称 |
|
| node_type | 结点类型 | 1人为决策，2自动处理(直接执行execute_function)，3等待外部响应(例如外部WS触发),4分支，5汇总 6结束结点（此结点执行时候自动终止进程） |
| init_function | 流程初始函数 |
|
| run_function | 流程运行函数 |
|
| save_function | 流程保存函数 |
|
| transit_function | 流程流转函数 |
|
| prev_node_index | 前结点序号 | 例如1。开始结点没有 执行前，通过此来校验一下流程 |
| next_node_index | 后结点序号 | 例如[同意]3,[不同意]4。尾结点或要结束的结点没有，若没有，直接调用end |
| executor | 执行角色，组，人 | role[1,2] group[1,2] user[1,2],为空由运行时决定 |
| execute_type | 执行类型 | 0需所有人执行 1只需一人执行 |
| remind | 提醒 | 0不提醒 1邮件 2短信 3邮件和短信 |
| field | 可编辑的字段 | name,content |
| max_day | 最长时间(天) |
|
tbl_workflow_process：流程执行进程表
| process_id | 进程id |
|
| defination_id | 流程id |
|
| process_desc | 进程描述 | 显示在我的工作台中 |
| context | 上下文 | 存放上下文变量,例如业务表的id |
| current_node_index | 当前结点序号 |
|
| start_time | 流程启动时间 | 如遇分支、汇合显示为： 1＝》3,4＝》3,5＝》6 |
| finish_time | 流程完成时间 |
|
| state | 状态 | 1运行 2结束 |
| start_user | 发起人 | 发起人，用于显示自己的流程 |
tbl_workflow_thread ：流程执行线程表
| thread_id | 线程id |
|
| process_id | 进程id |
|
| process_desc | 进程描述 |
|
| node_id | 结点id |
|
| node_name | 结点名称 |
|
| executor | 执行人 |
|
| start_time | 线程生成时间 |
|
| receive_time | 线程接收时间 |
|
| finish_time | 线程完成时间 |
|
| max_time | 结点规定的最长时间 |
|
| state | 状态 | 0未接收 1已接收 2已处理 |
二、常见流程
人工决策
|
领导传阅 |
|
部门领导审批 |
|
填写表单 |
|
结束 |
|
放弃 |
|
提交 |
|
同意 |
|
重填（退回） |
|
不同意 |
|
完成 |
外部响应
|
发送支付信息 |
|
接收支付成功响应（外部WS触发该流程） |
三、PHP设计
运行的函数由结点在设计时候决定，如果没有设定，就使用默认的函数。利用了PHP语言的以下特性
|
|
使用前可以用method_exists来检查。
WorkflowService.php
WorkflowService
$defination
$process
$node
$thread
$input 用户输入的和流程有关的变量
list_defination()
{
}
init_process(defination_id)
{ global user;
取得$defination，得到业务的handler,例如WorkflowProposalHandler
建立$process行记录
}
start_process()
{ 调用WorkflowProposalHandler->start($process)//新建业务对象，并把业务类的参数例如proposal_id放到$process[‘context’]里面
init_thread(1); //默认调用第一个结点
}
list_ my_thread ()
{ global user;
}
init_thread(node_index)
{
取得$node
取得$process
修改$process为运行到当前结点
Switch($node[‘node_type’])
Case 1: 人工决策
建立$thread
WorkflowProposalHandler-> init_function ($process,$node,$thread)
发送提醒
Case 2: 自动处理
建立$thread
WorkflowProposalHandler-> init_function ($process,$node,$thread)
调用run_thread(thread_id)
Case 3: 等待外部响应
建立$thread
WorkflowProposalHandler-> init_function ($process,$node,$thread)
Case 4: 分支
取得所有分支的子结点
init_thread(子结点)
Case 5: 汇总：
取得所有前结点，如果所有前结点的Thread都结束了，调出下一结点
调用init_thread(子结点)
Case 6: 结束：直接结束进程process
end_process()
}
run_thread(thread_id)
{
取得$node
取得$process
取得$thread
Switch($node[‘node_type’])
Case 1: 人工决策
修改$thread为已接收
WorkflowProposalHandler-> run_function ($process,$node,$thread)显示表单
Case 2: 自动处理
修改$thread为已接收
$next_node_id=WorkflowProposalHandler-> run_function ($process,$node,$thread)
调用transit_thread(thread_id, $next_node_id)
Case 3: 等待外部响应
修改$thread为已接收
$next_node_id=WorkflowProposalHandler-> run_function ($process,$node,$thread)
transit_thread(thread_id, $next_node_id)
Case 4: 分支
Case 5: 汇总：
Case 6: 结束：
}
save_thread(thread_id)
{ //保存结点数据
取得$node
取得$process
取得$thread
Switch($node[‘node_type’])
Case 1: 人工决策
WorkflowProposalHandler-> save_function ($process,$node,$thread)保存表单
WorkflowProposalHandler-> run_function ($process,$node,$thread)显示表单
Case 2: 自动处理
Case 3: 等待外部响应
Case 4: 分支
Case 5: 汇总：
Case 6: 结束：
}
transit_thread(thread_id, $next_node_id)
{ 取得$node
取得$process
取得$thread
Switch($node[‘node_type’])
Case 1: 人工决策
WorkflowProposalHandler->transit_function($process,$node,$thread,$next_node_id)
修改$thread为已完成
If($next_node_id < $ cur_node_id) { //回退
删除所有大于$next_node_id的Thread
}
init_thread($next_node_id)
Case 2: 自动处理
修改$thread为已完成
If($next_node_id < $ cur_node_id) { //回退
删除所有大于$next_node_id的Thread
}
init _thread($next_node_id)
Case 3: 等待外部响应
修改$thread为已完成
If($next_node_id < $ cur_node_id) { //回退
删除所有大于$next_node_id的Thread
}
init _thread($next_node_id)
Case 4: 分支
Case 5: 汇总：
Case 6: 结束：
}
end_process()
list_my_process
view_process
workflow_proposal_handler.php
WorkflowProposalHandler
start()
prepare_input() 准备用户输入变量，从$_POST收集
init_function () 线程建立后调用的默认函数，当流程的执行者由程序生成时，在此函数内更改$thread的executor，例如直接赋值user[2]
run_function () 线程运行化时候调用的默认函数
save_function () 保存运行信息
transit_function ()执行流转
sendmail 其它结点调用函数
workflow.php
switch(op)
case list_defination
参数：无
WorkflowService->list_defination()
case start_process :启动
参数：defination_id
WorkflowService->init_process(defination_id)
WorkflowService->start_process()
case list_ my_thread :待处理的列表
WorkflowService->list_ my_thread()
case run_thread :
参数：thread_id
WorkflowService->run_thread(thread_id)
case save_thread :
参数：thread_id
把input收集起来（所有的变量以 f_开头），赋给WorkflowService的Input，另外还要获得thread_id
WorkflowService->save_thread(thread_id)
case transit_thread :
参数：thread_id
把input收集起来，赋给WorkflowService的Input，另外还要获得thread_id
$next_node_id = 得到用户选择的下一结点id
WorkflowService-> transit _thread(thread_id，$next_node_id)
case list_my_process:所有我发起的流程
case list_all_process:所有我发起的流程
case view_process :
在其它程序中初始化流程
1先自行建立好业务表单
2WorkflowService->init_process(defination_id)
3把建好的业务表单的ID放在process的context里面
4WorkflowService->init_thread(1)
WorkflowService->transit_thread(1，2)通过手动调用把前面的流程过掉
外部服务继续流转流程（只用于自动流程）
1 把input收集起来，赋给WorkflowService的Input，另外还要获得thread_id
2 WorkflowService->run_thread(thread_id)
顺便把和daniel的聊天也附在下面：
♂蒓玥♀ 12:09:25
execute_type的作用是表示这个流程由多少人完成，例如对于会签，就需要大家一起完成。如果是客户报修，只要有一个客服接收了这次报修，流程就继续
是的，我写这个文的目的，就是想说明，自己完全可以开发一个符合实际需要的流程引擎。如果总是用那些现成的引擎，常常会束手束脚
-=Daniel=- 12:11:39
是的啊, 我知道, 但是我认为execute_type本身就是为了executer存在的. executer又是来自外部的, 比如用户管理模块啊什么的. 外部就可以生成一个executer的id给流程使用了, 为什么这里还需要描述这个呢. 比如说外部生成一个id, 这个id是描述一个人, 那就是一个人的操作, 如果是一个组, 那就是一个组的操作. 在流程内部标明这个id的含义有什么作用呢?
♂蒓玥♀ 12:11:46
remind就是一个提醒功能，设计的时候，自己定义那些结点需要提醒，把他放进去，其实是为了利用空间换时间的原理，减少定义在其他地方的时候浪费读取的时间
-=Daniel=- 12:13:01
其实我的意思是remind可能有很多种, 不可能在流程内部给定义完. 如果留接口而不是由流程给定, 可能会更加全面点.
♂蒓玥♀ 12:14:07
我的executor是这样定义的，可以定义user[1]表示id为1的用户，group[1]表示组id为1,role[1]表示角色1，这几个组合是可以并的，最终根据定义把thread分到所有的用户，但是execute_type的含义是，只要有一个人执行了这个thread，我根据设定判断，如果不需要所有人做，就把其他的thread结束
恩，我把所有业务的类都交给handler,例如一个提案流程
就是workflow-proposal-handler类，里面定义所有结点需要的处理方法，当然也可以发送短信
我把一次完整的流程看作process,其中的每一条分支，都是thread
所有的thread都是可以直接由外部调用的，这比jpbm这些要好多了
-=Daniel=- 12:17:02
我不同意, 我认为executer不管一个人完成或者多个人完成, 都是只有有其中一个人完成就立即判定为执行了流程. 如果一个流程需要多个人有次序的完成, 那么就说明这个流程不够详细, 需要再细分.
♂蒓玥♀ 12:18:08
哦，我先定义了两种情况：0 所有人处理，就是会签
1 只需一个人处理，就是客服模式，
这两个是最长用的模式
-=Daniel=- 12:18:53
哦, 这可能是你定义流程的模式跟我的有一定的差别, 或者是我们的客户不同类型吧.
-=Daniel=- 12:19:51
对了, 有一种流程你怎么处理的, 比如一个流程中有一个步骤, 它按A这条路走是对的, 按B走也是可以的, 只要走了子流程中的任意一个流程, 都可以.
♂蒓玥♀ 12:20:48
就是分支啊，随便用户选哪一条路径
-=Daniel=- 12:22:35
是啊, 我这边在这个分支上遇到了意外, 因为现在要做事务功能, 加上了分支很麻烦.
♂蒓玥♀ 12:23:03
哦，我的这个客户本身就是用SAP的，他们一个子公司要上提案系统，是基于Web的。
♂蒓玥♀ 12:24:26
你的事务处理具体想干什么？
-=Daniel=- 12:26:47
事务嘛, 最主要的就是回溯啊, 原先在纪录的保存上做的都是当前状态的值, 回溯就是返回到上一个值, 要求处理分支的回溯, 那就要求将当前的操作本身也当作一个值, 进行回溯.
♂蒓玥♀ 12:27:15
我的回退作为流程分支处理
-=Daniel=- 12:27:50
如果一个事务跨越了一个分支倒可以, 问题就是怕事务从分支的一部分开始, 到另外一个分支的某一部分结束, 那就会弄的很乱.
-=Daniel=- 12:28:39
我看了, 这是一个方法, 就是所有的节点都有一个回退功能, 做起来比较烦.
♂蒓玥♀ 12:29:39
这个问题我想过，包括所有结点的回退，我的结论是：纯粹图论上的功能对实际业务没有任何作用，只要在流程设计的时候设计好，不要有这些问题就行了
♂蒓玥♀ 12:30:18
对于银行这种单位，流程里面有很多自动划帐的结点，能让人随便回退么
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
