在linux或者unix环境中，errno是一个十分重要的部分。在调用的函数出现问题的时候，我们可以通过errno的值来确定出错的原因，这就会 涉及到一个问题，那就是如何保证errno在多线程或者进程中安全？我们希望在多线程或者进程中，每个线程或者进程都拥有自己独立和唯一的一个 errno，这样就能够保证不会有竞争条件的出现。一般而言，编译器会自动保证errno的安全性，但是为了妥善期间，我们希望在写makefile的时 候把_LIBC_REENTRANT宏定义，比如我们在检查<bits/errno.h>文件中发现如下的定义：
# ifndef __ASSEMBLER__
/* Function to get address of global `errno' variable.  */
extern int *__errno_location (void) __THROW __attribute__ ((__const__));

#  if !defined _LIBC || defined _LIBC_REENTRANT
/* When using threads, errno is a per-thread value.  */
#   define errno (*__errno_location ())
#  endif
# endif /* !__ASSEMBLER__ */
#endif /* _ERRNO_H */
也就是说，在没有定义__LIBC或者定义_LIBC_REENTRANT的时候，errno是多线程/进程安全的。
一般而言， __ASSEMBLER__, _LIBC和_LIBC_REENTRANT都不会被编译器定义，但是如果我们定义_LIBC_REENTRANT一次又何妨那？
为了检测一下你编译器是否定义上述变量，不妨使用下面一个简单程序。
#include <stdio.h>
#include <errno.h>

int main( void )
{
#ifndef __ASSEMBLER__
        printf( "Undefine __ASSEMBLER__\n" );
#else
        printf( "define __ASSEMBLER__\n" );
#endif

#ifndef __LIBC
        printf( "Undefine __LIBC\n" );
#else
        printf( "define __LIBC\n" );
#endif

#ifndef _LIBC_REENTRANT
        printf( "Undefine _LIBC_REENTRANT\n" );
#else
        printf( "define _LIBC_REENTRANT\n" );
#endif

        return 0;
}
希望读者在进行移植的时候，读一下相关的unix版本的<bits/errno.h>文件，来确定应该定义什么宏。不同的unix版本可能存在着一些小的差别！

发表于 @ 2006年08月01日 11:40:00|评论(loading...)