Groovy还是Jruby？

                                     Groovy还是Jruby？

 

                                    作者：Shay Banon

Groovy还是（J）Ruby？这是我一直在思考的问题。我们所有的开发者都应该学习一门脚本语言，这是毫无疑问的。而且我这里所说的的学习，其实是指精通它的意思。

目前，在Java世界，我们有两个主要的脚本语言：Groovy和JRuby。问题是我们该学习哪一个呢？首先，让我解释一下什么是学习一门新的语言。学习语法是一个简单的任务，但是更为重要的是需要知道不仅仅是学习语法就完了的。为了真正的理解怎样使用语言，我们需要知道随之而来的所有的不同的流行的开发架构、如何使用它的一些规范等等。如果我们拿Java世界做一个例子，开发人员需要熟悉Java设计模式、核心的Java概念和模式、JEE、Spring和很多其他的东西。

所以，就标题所提出来的问题，我们开发人员该学习哪一个呢？是Groovy还是JRuby？它们都有一个非常活跃的社区和伴随的一个非常吸引人的开发框架——Groovy的Grails和JRuby或Ruby的Ruby on Rails。

这个问题是社区的一个公开课题，我非常期望听到您的观点。关于这个问题，我现在最主要的考虑是：通过Groovy，从Java转移到Groovy更自然一些，毕竟Groovy是从Java升级而来，这使得学习曲线不是那么可怕（Grails也是如此）。另一方面，Ruby是一个真正的选择，如果有人选择学习Ruby（Ruby on Rails），不但在Java世界有用（通过使用JRuby），而且未来的项目可能仅仅使用Ruby。由于未来的工作，从根本上说，学习Ruby更性感。

我不知道答案，你能告诉我吗？

 

回复：

 

毫无疑问：Groovy。

这是毫无疑问的。Groovy有更加自然的JVM集成，更加自然的库支持和所有的Ruby语法。为什么还要为JRuby而烦恼呢？我找不到一个引人注意的原因（我知道Ruby就像我的手背一样）。

Groovy和它的扩展Grails是令人敬畏的技术，所有的Java开发者都应该尝试一下。

而且，通过新的Groovy1.1的annotation支持，你能够在Groovy里很自然的使用Seam，Hibernate，Spring和其他的开发框架！！令人激动的时刻！

                                             Jason

 

我要说的原因和Jason提到的一样，同时我发现探索Groovy领地不止是高兴。文档是杂乱的，源代码也是杂乱的。没有公共的语法索引，所以你不知道哪些是对的哪些是错的。书籍描述的是旧版本的语言。Grails确实令人激动，但是我不确定它是否建立在一个稳固的基础上。

                                             Cay Horstmann

 

我的建议是你可以在你所遇到的所有任务和问题上尝试它们两个。对于一些问题，两个语言都有一个相似的解决方法，而其他一些问题则有不同的解决方法。你要尽可能的选择你感觉正确的语言，以一种你感觉最舒服的方式解决问题。

同时要警觉你所选择的路上所可能遇到的风险，像性能、社区、可以获得的库文件和上升的势头，发布的文档和指导。你所选择的语言需要对所有这一些都有很好的答复。

除此之外，不要让比人为你做选择。你是一个活在决定上的人。可以接受的最佳答案是“两者都学”。

                                             Charles Oliver Nutter

我认为在今天的世界，语言只是开发过程中的一个方面。另一个重要方面是开发环境，包括IDE和创建过程。一般来说，我相信对于Java开发者来说，Groovy更有吸引力，因为你所提到的更加容易迁移方面的原因。另一方面，我的意见，未来Groovy的成功极大的依赖IDE对它的支持。从现在的实践来看，这方面的支持还是缺乏的，如重构方面、开发提示（自动完成）和适当的debugger。想想看，今天写Java代码而没有重构支持或者没有自动完成或者没有自动引入，这是不可现象的。虽然我没有多少Ruby方面的实践，但它好像在IDE的支持方面要好一些。

                                             Uri

 

（反对：我使用过Groovy和Grails，但不是Ruby，JRuby或者Rails）。

我开始学习Groovy（和Grails）因为我不知道JRuby已经出现（我做梦都没想学习Ruby）。当然，我错了。

Groovy拥有让Java开发者容易使用的优点（因为它们相似）。Grails相当不错，但是没有Rails成熟。

一旦JRuby运行了所有RoR的优点，它就像刀刃一样闪光，其他一切Rails的模仿者都黯然失色。这将会是一个耻辱，因为Groovy和Grails相当不错，还拥有一个好的社区。

                                              Nicolas Doye

 

Groovy的一个有利之处是它对工作有最好的工具。作为一个经理，我维护越少的语言越好。原因？雇佣那些懂很多语言的开发人员是十分昂贵的。或者需要花费很多的时间和金钱使得他们学习一个新的语言和语法。进入Groovy，和Java的语法相近，任何熟练的Java开发人员可以很快就使用Groovy工作。使用Grails，我拥有了一个和Runy on Rails一样的开发框架。所以我能够雇佣仅仅是Java开发人员（通过一点点Groovy/Grails培训），就能覆盖脚本、web开发、富客户端应用，企业级应用和移动应用。并且这些应用能够运行在一切拥有一个JVM的操作系统上。即Bluray提到的支持Java开发另一个市场。

跟上潮流吧！

                                              Jeff Grimshaw

 

对于我来说，由于性能上的原因，Groovy更有吸引力。两个语言看起来都不错，但是我是一个速度的坚持者，不能忍受rubu解释器的狂慢的速度。

是的，我知道有很多工作正在做，用来提高ruby的速度（编译器或者专门化），但是它们现在都还没有成型。Jruby也是解释的，它不编译代码。Groovy能够编译，因此性能和Java相当接近。当运行相似的代码在相同的JVM的时候，我能够获得80%的Java速度或者更多。

                                               Iznobad

 

原文链接：http://jroller.com/kimchy/entry/to_groovy_or_jruby