逻辑流/页面流/业务流 它们运行在非常不同的层面或粒度中。逻辑流来自于一次与单一用户的单一交互；页面流来自于与单一用户的多次同一上下文的交互；而业务流则横跨许多用户和交互。从另外一个角度看，他们三个是完全正交的，可以在一起使用或是分开单独使用，或者都不用。阅读全文>
发表于 @ 2008年01月07日 21:17:00|评论(loading...)|收藏
平常都会收到mail，讨论工作流和BPEL技术问题，但很多人的问题仅仅是“请问现在什么工作流产品比较好”，这样的问题我一般就没有回复了，
因为的确不好回答，而且这样问的人也太多了。但来的mail中也有问的问题非常不错的（其中包括部分老总级管理人员的问题），下面这个就是
HW的一个人的来信交流，为了privacy起见，删掉了一部分内容。
阅读全文>
发表于 @ 2006年08月16日 11:35:00|评论(loading...)|收藏
每次给客户做工作流培训，都要接触不同的行业，但我每次都被问了一个同样的问题：HongSoft老师，请问应该怎么理解SOA？这个问题其实和工作流培训关系不大，但现在如火如荼的SOA的推广都和BPEL扯上了关系，而BPEL又和工作流间“说不清，道不明”，所以我还真要说说，我是怎么理解SOA的。阅读全文>
发表于 @ 2006年08月14日 20:19:00|评论(loading...)|收藏
2004年9月，笔者在网络发布了《工作流之大局势》的最初版本(http://blog.csdn.net/hongbo781202/archive/2004/09/26/117271.aspx)，技术界朋友们反响非常强烈：很多网站和博客做了转载；在之后的约1年中，我的邮箱每天能够收到超过10封朋友们的来信（由于时间和精力关系，约有一半的比较简单的问题没有回复，笔者对此深表歉意），到现在我仍然不时收到这样的来信；我的博客上的留言也非常多，到写稿时笔者看到该篇文章的最新留言时间是2006-06-06 22:38:00 。
但在技术发展日新月异的今天，一篇综述性文章竟然能够顽强地存活2年，让我时刻心中紧绷一根弦：我该重新写点什么了。于是，就有了今天的这篇《工作流之大局势(2006版)》。
阅读全文>
发表于 @ 2006年06月11日 20:38:00|评论(loading...)|收藏
Open Work Flow Engine 1.5 Released阅读全文>
发表于 @ 2005年03月15日 11:34:00|评论(loading...)|收藏