Struts1和Struts2的区别和对比

Action 类:
• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。（侵入式编程，不赞同）
• Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现 常用的接口。Action接口不是必须的，任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。

线程模式:
• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。 （安全性不如STRUTS2)
• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。（实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题）
Servlet 依赖:
• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。 (依赖性太强，耦合度太高）
• Struts 2 Action不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。如果需要，Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是，其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。
可测性:
• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API（这使得测试要依赖于容器）。一个第三方扩展－－Struts TestCase－－提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。 （对于TDD方式编程带来不便）
• Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使测试更容易。
捕获输入: （使编程人员更加专注于自己的业务逻辑）
• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm，开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean（DynaBeans）可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。
• Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。

表达式语言： （使得前端的VIEW变的更加的灵活多变）
• Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。
• Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language" (OGNL).

绑定值到页面（view）: （方便的读取变量的值）
• Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
• Struts 2 使用 "ValueStack"技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面（view）。
　
类型转换： （再次体现OGNL的强大）
• Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器，对每一个实例来说是不可配置的。
• Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。

校验： （又是节省编程工作量的好方法）
• Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容，但不能校验子对象。
• Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性

Action执行的控制： （Actions的彼此关联在STRUTS2下变的弱了很多了）
• Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
• Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。

国内很多公司虽然用的是完整的框架，但是在节约成本和提高效率的前提下，还是应该考虑下技术更新的，恩，恩~~~~
我觉得最吸引程序员升级的原因是使用Struts 2时，开发一个Action，你根据就不会感觉得到这是一个Action，实质上就是一个有execute方法的POJO类，你在里面看不到任何request, response之类的东西，这给编写单元测试 什么的都带来了很大的方便。由于request和response是由于容器负责实例化的，所以在Struts 1 中要对Action类直接进行测试是比较困难的。 Struts 2中可以很方便地使用像自动完成、TAB页面等，需要AJAX实现的功能，有丰富的标签库。不需要像Struts 1那样还需要写服务器端验证的html:error标签。除了对传统JSP的支持之外，对于FreeMaker和Velocity等模板语言有很好的支持。 Struts 2有着丰富的文档、教程和示例［showcase（WebWork的经典示例演示）］，涵盖了近乎所 有的功能）。

 

 

struts2 VS struts1

  struts2与struts1相比，确实有很多革命性的改进，但它并不是新发布的新框架，实在webWork的基础上发展起来的。
struts2 没有继承struts1的血统，而是继承webwork的血统。webwork衍生出了struts2,因为struts2是webwork的升级
而不是一个全新的框架，因此稳定性、性能等方面都有很好的保证。吸收了struts1和webwork两者的优势。

Apache struts2是一个优雅的，可扩展的JAVAEE web框架。框架设计的目标贯穿整个开发周期，从开发到发布，包括维护整个过程。
经历了几年的各自发展后，webwork和struts社区决定合二为一，即是struts2.

struts1和struts2 的不同

Action 类：

   struts1 要求Action类继承一个抽象基类。struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口 (如：struts1须继承action的
抽象类其中提供的参数HttpServlet，Httprequest... 等等与容器做绑定了必须依赖也容器<tomcat,jobs>服务器，没有服务器不能测试)。
使用抽象类编程了而不是接口编程。
   struts2面向接口编程 struts2 的Action可以实现Action的接口也可以不实现，也可以实现其他接口。Action就是一个不同的类。
struts2提供的一个ActionSuppert基类去实现常用的接口。Action接口不是必须的，任何有execute标识的POJO对象都可以用作struts2的Action对象。

  线程模式

    struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有请求。单例策略限制了struts1 Action
能做的事，并且要在开发时特别小心，Action的资源必须是线程安全的或同步的。
    sturts2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。

Servlet 依赖：

   struts1 Action 依赖于Servlet API，因为当一个Action被调用时HttpServletRequest和HttpServletResponse被传递给execute方法。
   struts2 Action 不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。如果需要，struts2 Action 仍然可以访问初始化的request和response
但是，其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServletRequest和HttpServletResponse的必要性。
 
可测性：

   测试struts1 Action 的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API (这使得测试要依赖于容器)。一个第三方扩展 -- struts TestCase
提供了一套struts1的模拟对象(来进行测试)。
   struts2 Action 可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使得测试更容易。

捕获输入：

   struts1 使用ActionFrom 对象捕获输入。
所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。
动态Bean(Dynabeans)可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean (仍然会导致有冗余的javabean).
   struts2 直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。Action的属性能够通过web页面上的taglibs 访问。
struts2 也支持ActionForm模式。
   
表达式语言：

   struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基于对象图遍历。但是对集合和索引属性的支持很弱。
   struts2 可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言 -- "Object Graph Notation Language" (OGNL对象图导航语言)
 绑定值到页面(view)
   struts1 使用标准JSP 机制把对象绑定到页面中来访问。
   struts2 使用“ValueStack”技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列
名称相同但类型不同的属性重用页面(view). (struts2的值栈技术<在jsp页面中直接使用标签获取Action中的值>)。

类型转换：

    struts1 ActionForm 属性通常都是String 类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器，对每一个实例
来说是不可配置的。
    struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。

校验：

   struts1 支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator 的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容，
但不能校验子对象。
  struts2 支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验
子属性。

Action 执行的控制：
 
  struts1 支持每一个模块有单独的Request Processors (生命周期)，但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
  struts2 支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks) 为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。