常用Raid 磁盘阵列 详解

嗨，all：

  

          今天得空就把几个常用到的几个raid的方案总结一下：

          主要也就四个方案：Raid0、Raid1、Raid10、Raid5：

 

Raid0：

         最高存储性能，速度快，没有安全性可言，

         只要其中一块磁盘坏掉，将会导致整个磁盘阵列都无法正常运转

         属于比较简单的1+1=2的这种叠加感觉，无论是是速度还是容量；

         比较适用于不需要太高安全保证的领域环境当中，一般的pc、服务等等……

 

          3块250的磁盘，做成raid0的话，总存储容量为750G；

          然后读取和写入文件时所需的时间是单个的磁盘读取和写入时间的1/3……

          做raid0的磁盘数量没有限制，转速也是可以自行控制的……所需成本较低……

 

Raid1：

         最大限度的保证用户数据的可用性和可修复性，提供最高安全数据保障

         但是，换来的带价是存储容量削减一半，通过镜像方式来进行“备份”和回复

         适用于，要求高安全性和快速回复的需求当中，一般拿来做数据服务，成本较高！

 

         2块250G磁盘，做成Raid1的话，总存储量为250G

         同时建议两块磁盘的容量相同，否则以最小的为主，如250+200经过raid1就变成200G的总存储容量了……

         还有，对转速的要求也是一样，最好也是相同的，不然计算机的就低不就高的原则，对磁盘的性能也是有所亏损的……

         做成Raid1的磁盘数量必须是成对的偶数，2、4、6等等，建议每对磁盘是一样的

 

         

Raid5：

          这是一种，存储性能，数据安全和成本兼顾的一套存储解决方案

          他具有raid0相近的速度，也具有一定的安全性；

          同样换来的带价则是需要消耗一块磁盘的容量；

          Raid5是一套介于raid0和raid1之间的折中方案，应用的范围就广阔一些，那么当然针对性就相对较小了

         

          3块250G的磁盘，做成raid5的话，总容量就成了略小于500G的大小了

          读取速度约类似于两块磁盘做成raid0的速度；

          安全性方面，他只允许一块磁盘坏掉，只要有两个磁盘完好，就可以保证整体的数据的完整性

          但是，一旦出现一个磁盘坏掉，整体的磁盘运算就会变得比较复杂，对磁盘的考验也会加大

          那个时候运算速度和安全性将会变得更差，那么这个就需要及时快速的进行恢复

          如果再坏掉一个，那么整个raid都会崩溃掉！！！

          做成raid5，至少需要3快磁盘，同样建议容量和转速是一样的

 

          Raid5的原理就是多出一个奇偶校验的过程

          如3快磁盘，坏掉一块；他可以通过这个完好的2快磁盘进行奇偶校验来判断出第三快磁盘的数据

          也就是通过这种方式来保障数据的完整性！

          同样如n快磁盘，它可以通过（n-1）磁盘来保障整体的完整性

          做Raid5的话，就感觉比较尴尬，磁盘多的话，安全保障度就降低；

          磁盘少的话，就还不如做raid0或者raid1，所以使用这个raid5的方式反而还不太多！！！

 

Raid10

           这个其实就是raid0+raid1综合体

           他可以100%保障安全，同时还可以提高速度，

           相比较与raid5而言，raid10的成本要较高一些，但是应用起来案例确实要多很多

           

           如四块250G磁盘，做成Raid10 他总容量为500G，速度等于两块磁盘做raid0的速度

           它工作原理是现将两块磁盘两两做成raid1，然后把两个做好的raid1的在做成raid0

          这样一来，逻辑清晰明了，磁盘工作起来也较稳定，安全性也是可以100%冗余保障，

          当然，代价就是要消耗掉一半的磁盘，总利用率为50%，安全性100%，成本也就随之较高了！！！

 

 

 

以上几个是比较适用的几个raid磁盘阵列的方式，也没有太深入的讲述，

有建议或者兴趣的同志们，可以在查找查找一并交流交流