MySQL详解----------海量数据分页查询优化

转载 2015年07月07日 14:12:48

查看代码打印1 SELECT * FROM table ORDER BY id LIMIT 1000,10;
以上SQL语句在原理上和在实际操作中是不会存在什么问题,但是当table表的数据量达到几十万以上的时候,上面的语句执行一遍,可能会要执行个十几秒的时间,并且当页数越靠后的话,执行的时间会越长,这个时候我们就需要找到一种更快的查询办法来替代这种操作了。

网上已经有很多优化的方法,基本都是这样的:

查看代码打印1 SELECT * FROM table WHERE id >= (SELECT id FROM table LIMIT 1000000, 1) LIMIT 10;
以上SQL语句是一个不错的解决方法,分页查询的速度基本会保持在1秒之内,但据经验总结得出还有一种更好的办法,如下:

查看代码打印1 SELECT * FROM table WHERE id BETWEEN 1000000 AND 1000010;
相比以上的解决办法,在速度上还会快了不少。

另外分享两个关于查询的技巧:

(1)如果需要查询 id 不是连续的一段,最佳的做法就是先找出 id ,然后用 in 查询:

查看代码打印1 SELECT * FROM table WHERE id IN(10000, 100000, 1000000...);
(2)当查询字段一较长字符串的时候,表设计时要为该字段多加一个字段,如存储网址的字段,在需要查询该字段的时候,不要直接查询字符串,效率低下,应该查诡该字串的crc32或md5值。

如何优化Mysql千万级快速分页,以下摘抄与网上,读者自行参考。

MySql 性能到底能有多高?用了php半年多,真正如此深入的去思考这个问题还是从前天开始。有过痛苦有过绝望,到现在充满信心!MySql 这个数据库绝对是适合dba级的高手去玩的,一般做一点1万篇新闻的小型系统怎么写都可以,用xx框架可以实现快速开发。可是数据量到了10万,百万至千万,他的性能还能那么高吗?一点小小的失误,可能造成整个系统的改写,甚至更本系统无法正常运行!好了,不那么多废话了。用事实说话,看例子:

数据表 collect ( id, title ,info ,vtype) 就这4个字段,其中 title 用定长,info 用text, id 是逐渐,vtype是tinyint,vtype是索引。这是一个基本的新闻系统的简单模型。现在往里面填充数据,填充10万篇新闻。最后collect 为 10万条记录,数据库表占用硬盘1.6G。OK ,看下面这条sql语句:

select id,title from collect limit 1000,10; 很快;基本上0.01秒就OK,再看下面的

select id,title from collect limit 90000,10; 从9万条开始分页,结果?

8-9秒完成,my god 哪出问题了?其实要优化这条数据,网上找得到答案。看下面一条语句:

select id from collect order by id limit 90000,10;

很快,0.04秒就OK。 为什么?因为用了id主键做索引当然快。网上的改法是:

select id,title from collect where id>=(select id from collect order by id limit 90000,1) limit 10;

这就是用了id做索引的结果。可是问题复杂那么一点点,就完了。看下面的语句

select id from collect where vtype=1 order by id limit 90000,10; 很慢,用了8-9秒!

到了这里我相信很多人会和我一样,有崩溃感觉!vtype 做了索引了啊?怎么会慢呢?vtype做了索引是不错,你直接

select id from collect where vtype=1 limit 1000,10;

是很快的,基本上0.05秒,可是提高90倍,从9万开始,那就是0.05*90=4.5秒的速度了。和测试结果8-9秒到了一个数量级。从这里开始有人提出了分表的思路,这个和dis #cuz 论坛是一样的思路。思路如下:

建一个索引表: t (id,title,vtype) 并设置成定长,然后做分页,分页出结果再到 collect 里面去找info 。 是否可行呢?实验下就知道了。

10万条记录到 t(id,title,vtype) 里,数据表大小20M左右。用

select id from t where vtype=1 order by id limit 90000,10;

很快了。基本上0.1-0.2秒可以跑完。为什么会这样呢?我猜想是因为collect 数据太多,所以分页要跑很长的路。limit 完全和数据表的大小有关的。其实这样做还是全表扫描,只是因为数据量小,只有10万才快。OK, 来个疯狂的实验,加到100万条,测试性能。加了10倍的数据,马上t表就到了200多M,而且是定长。还是刚才的查询语句,时间是0.1-0.2秒完成!分表性能没问题?错!因为我们的limit还是9万,所以快。给个大的,90万开始

select id from t where vtype=1 order by id limit 900000,10;

看看结果,时间是1-2秒!why ?

分表了时间还是这么长,非常之郁闷!有人说定长会提高limit的性能,开始我也以为,因为一条记录的长度是固定的,mysql 应该可以算出90万的位置才对啊?可是我们高估了mysql 的智能,他不是商务数据库,事实证明定长和非定长对limit影响不大?怪不得有人说discuz到了100万条记录就会很慢,我相信这是真的,这个和数据库设计有关!

难道MySQL 无法突破100万的限制吗???到了100万的分页就真的到了极限?

答案是: NO 为什么突破不了100万是因为不会设计mysql造成的。下面介绍非分表法,来个疯狂的测试!一张表搞定100万记录,并且10G 数据库,如何快速分页!
 
好了,我们的测试又回到 collect表,开始测试结论是:

30万数据,用分表法可行,超过30万他的速度会慢道你无法忍受!当然如果用分表+我这种方法,那是绝对完美的。但是用了我这种方法后,不用分表也可以完美解决!
 
答 案就是:复合索引! 有一次设计mysql索引的时候,无意中发现索引名字可以任取,可以选择几个字段进来,这有什么用呢?开始的

select id from collect order by id limit 90000,10;

这么快就是因为走了索引,可是如果加了where 就不走索引了。抱着试试看的想法加了 search(vtype,id) 这样的索引。然后测试

select id from collect where vtype=1 limit 90000,10; 非常快!0.04秒完成!

再测试: select id ,title from collect where vtype=1 limit 90000,10; 非常遗憾,8-9秒,没走search索引!

再测试:search(id,vtype),还是select id 这个语句,也非常遗憾,0.5秒。

综上:如果对于有where 条件,又想走索引用limit的,必须设计一个索引,将where 放第一位,limit用到的主键放第2位,而且只能select 主键!

完美解决了分页问题了。可以快速返回id就有希望优化limit , 按这样的逻辑,百万级的limit 应该在0.0x秒就可以分完。看来mysql 语句的优化和索引时非常重要的!
 
好了,回到原题,如何将上面的研究成功快速应用于开发呢?如果用复合查询,我的轻量级框架就没的用了。分页字符串还得自己写,那多麻烦?这里再看一个例子,思路就出来了:

select * from collect where id in (9000,12,50,7000); 竟然 0秒就可以查完!

mygod ,mysql 的索引竟然对于in语句同样有效!看来网上说in无法用索引是错误的!

有了这个结论,就可以很简单的应用于轻量级框架了:

通过简单的变换,其实思路很简单:

(1)通过优化索引,找出id,并拼成 “123,90000,12000″ 这样的字符串。

(2)第2次查询找出结果。小小的索引+一点点的改动就使mysql 可以支持百万甚至千万级的高效分页!

通过这里的例子,我反思了一点:对于大型系统,PHP千万不能用框架,尤其是那种连sql语句都看不到的框架!因为开始对于我的轻量级框架都差点崩溃!只适合小型应用的快速开发,对于ERP,OA,大型网站,数据层包括逻辑层的东西都不能用框架。如果程序员失去了对sql语句的把控,那项目的风险将会成几何级数增加!尤其是用mysql 的时候,mysql 一定需要专业的dba 才可以发挥他的最佳性能。一个索引所造成的性能差别可能是上千倍!

 

转载自:http://blog.csdn.net/u011225629/article/details/46775815

MySQL详解(19)----------海量数据分页查询优化

分页的具体讲解讲解请看http://blog.csdn.net/u011225629/article/details/46775947 查看代码打印1 SELECT * FROM table ORD...
  • u011225629
  • u011225629
  • 2015年07月06日 16:19
  • 7302

mysql数据库大数据量的查询优化和分页测试

http://blog.sina.com.cn/s/blog_438308750100im0b.html 有什么问题:yubaojian0616@163.com 于堡舰   我原来的...
  • u014386474
  • u014386474
  • 2016年07月01日 17:08
  • 4936

Mysql海量数据分页查询优化

查看代码打印1 SELECT * FROM table ORDER BY id LIMIT 1000,10; 以上SQL语句在原理上和在实际操作中是不会存在什么问题,但是当table表的数据量达到几十...
  • xujiangdong1992
  • xujiangdong1992
  • 2018年02月07日 18:28
  • 53

SQL server 海量数据库的查询优化及分页算法(收藏)

http://www.w17x.com/AritcleDisplay.aspx?id=661 具体如下: 如何在有着1000万条数据的MS SQL SERVER数据库中实现快速的数据提取和数据分页...
  • hliq5399
  • hliq5399
  • 2016年05月19日 09:51
  • 4535

大数据量实时统计排序分页查询 优化总结

大数据量实时统计排序分页查询 (并发数较小时)  的瓶颈不是函数(count,sum等)执行, 不是having, 也不是order by,甚至不是表join, 导致慢的原因就在于“数据量太大本身...
  • mawenshu316143866
  • mawenshu316143866
  • 2017年06月22日 11:13
  • 751

MySQL分页查询及优化

int totalRows= "select count(id) from PersonInfo";           int start = 0;         int rows = ...
  • lzx1104
  • lzx1104
  • 2014年11月06日 11:25
  • 607

MySQL大数据量分页性能优化

转 http://www.cnblogs.com/lpfuture/p/5772055.html mysql大数据量使用limit分页,随着页码的增大,查询效率越低下。 测试实验 ...
  • u010690818
  • u010690818
  • 2017年10月25日 23:29
  • 98

MySQL处理千万级数据查询、分页(有些地方值得参考,不过原作者好像走歪了)

原文:http://www.2cto.com/database/201305/207782.html 方法尚未验证,过两天实验后上传结果. MySQL处理千万级数据查询、分页   MySQL数据库优...
  • h330531987
  • h330531987
  • 2017年07月19日 15:37
  • 377

mysql通过“延迟关联”进行limit分页查询优化的一个实例

最近在生产上遇见一个分页查询特别慢的问题,数据量大概有200万的样子,翻到最后一页性能很低,差不多得有4秒的样子才能出来整个页面,需要进行查询优化。  第一步,找到执行慢的sql,如下:  SEL...
  • chensufen8
  • chensufen8
  • 2016年11月01日 11:06
  • 841

MySql查询优化 百万级记录查询优化 limit分页查询

效率分析关键词:explain + SQL语句 一,最常见MYSQL最基本的分页方式limit: select * from `table` order by id desc limit 0, ...
  • xycit
  • xycit
  • 2016年03月10日 14:38
  • 2345
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:MySQL详解----------海量数据分页查询优化
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)