IDA的破解到底有什么问题？可以具体说一下吗？
如果你没发现破解有问题, 那我真是太羡慕你了.. -___-||
IDA “calls home”, and westbyte blacklists any illegal serials. 它是下载器, 我们不能用防火墙阻隔它与Internet相连… 破解用一段时间后就会失效, 提示试用期完了, 然后再也打不开. SSG和RESURRECTiON的破解一直解决不了此问题. 5.0的第一个版本离今次的更新相隔时间很短, 否则我觉得SSG的crack仍然会失效. 当然, 我们可以通过完全卸载(包括C盘里的东西) 重新安装来继续使用. 但这说明破解始终是不完美.
我还是比较相信BetaMaster那个patch.
其实我还没有使用过IDA，但看到你的推荐也十分心动，但又看到说破解有问题，所以先来问问:) 非常喜欢你推荐的软件，例如以前在你的blog上看到Font Fitting Room介绍，解决了我长时间一直无法寻觅到好的字体预览管理软件的问题。非常感谢！ 还有一个问题想请教，你是如何在第一时间就得到各个0day组织的最新crack或keygen的，我现在只有一个渠道，就是http://0daycheck.eastgame.net/0day/。例如IDA5.0.5.1010我只看到它放出SSG的破解，而没有BetaMaster的。能说说0day的相关知识吗？如果blog上不方便公开说，请给我发电邮imcartson@gmail.com 再次感谢你的回复
感谢你的支持. 我也只是靠对外国网站的关注而获得0day的信息. 我不喜欢TLF, 国内的话, 还是推荐你多点留意fixdown及其旗下的各个分站更好.如: http://enfull.com, http://www16.fixdown.com.
BetaMaster那个patch是我上次就已经分享过的了. 是针对5.x的universal patch. 所以TLF没提及是正常的. BetaMaster是个人而非组织, nfo也写得随便, 但他的Real系列Activators早已奠定其在破解界的地位.
说回IDA, 为什么一个universal patch会比针对build的crack更靠得住呢, 我是这样分析的:
一些软件会有其检测注册合法性的手段, 而这些”手段”通常会维持数个build甚至一个整数ver不变. BetaMaster能研究出westbyte用的是何种手段, 使IDA即使called home也对破解没辙. 所以他的patch在westbyte没有改变那种手段之前是不会失效的. 而即使改变了, 他也能以0day的速度放出new patch.
相比之下, 我相信SSG一直没能完全掌握IDA是怎样”打电话回家”的, 因为经过数个版本的使用, 我发觉他们的crack每次都只是解除试用版的种种限制, 但并不能彻底解除试用期的时间限制, 一个月左右就不能再用了.
之前在9down已经看到你放了betamaster的crack，看了你的分析后我也不再用SSG那个了。
其实BetaMaster本人就有上9down. 那里曾经是个warez天堂, 可惜现在每况逾下, 我也不常去了…
自从在先锋下到IDM的美化版后就一直用了，但新版没美化而IDM实在很丑！我想试试这个，谢谢！
FROM http://www.ilemoned.com/
发表于 @ 2006年04月28日 11:05:00|评论(loading...)|编辑