use、require、use base

1 都是引入模块，语法：

       use ModuleName;

       require ModuleName;

   ModuleName 不必加pm扩展名

 

2 区别之一，use语句是编译时引入的，require是运行时引入的。

 

 

3 区别之二，use语句所做的事情比require要多一点点,一条

         use ModuleName;

语句大致相当于

         require ModuleName;

         import  ModuleName::(@EXPORT);

上面两句的内容。

也就是说，哪怕只用 use ModuleName,当前包的命名空间都会被ModuleName中的@EXPORT中的函数和变量“玷污”，好处是使用 ModeleName中的函数和变量不不必加包前缀 Modelename::

 

4 如果要use 语句不会“玷污”当前的包命名空间，直接用

         use ModuleName () #一个空括号

就行了，这不表示不能用ModuleName的函数和变量，只是用时需要加包前缀，如

    $xyz = ModuleName::function1();

 

5 有时除了引入默认的@EXPORT中的函数和变量，还可以引入附加的函数和变量，这个列表定义在ModuleName 的@EXPORT_OK数组中。可以用

 

     use ModuleName (@EXPORT_OK的一个片段)

 

这样的方式来引入

 

6 用use能在编译时就发现问题，用use是未来的趋势。

use base 是面向对象编程时，用来描述“基类”的，其实说白了，

use base somemodule;
就相当于以下两句的结合：

BEGIN{
    use somemodule ();
    push @ISA, qw(somemodule);
}
也可以同时 use base 两个或者两个以上的模块，例如：

use base qw(Foo Bar);
就相当于：

BEGIN {
    use Foo ();
    use Bar ();
    push @ISA, qw(Foo Bar);
}
至于 @ISA 是个什么样的数组，这完全不关 use base 的事，
只不过，@ISA 是一个比较特殊的数组，它的含义可以参见大骆驼中的描述。

顺便说一下，


use Foo ();
和
use Foo;
是不同的，
后者会自动调用 Foo 包里的 import 函数，而前者不会。

use base somemodule;
比
use somemodule;
多了并且只多了一句
push @ISA, qw(somemodule);