Java压缩类库的使用-5.性能检测

本文通过测试JDK、Ant和commons-compress在默认设置下的性能,对比了它们在压缩和打包方面的效率。测试结果显示,commons-compress的zip算法压缩速度快,Ant的tar打包速度快,而commons-compress的gzip算法较慢但压缩率较高。同时,Ant的bzip2存在压缩正确性问题。测试代码可供读者根据具体文件调整测试。
摘要由CSDN通过智能技术生成

  inkfish原创,请勿商业性质转载,转载请注明来源(http://blog.csdn.net/inkfish )。

  在选择压缩、打包算法的时候,不仅仅要选择算法,还需要选择用哪个实现类库,不同的实现类库实现效率不同,默认压缩比率不同。为了测试JDK、Ant、commons-compress在默认情况下的效率,设计了如下程序:(来源:http://blog.csdn.net/inkfish)

 

100M大小随机字符串文件生成程序:(来源:http://blog.csdn.net/inkfish)

上面的代码用于生成随机的半角字符组成的文本文件,大小为100M(1024*1024*100byte)。(来源:http://blog.csdn.net/inkfish)

性能测试程序:(来源:http://blog.csdn.net/inkfish)

  • 0
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值