遍历

//第一种 [arr enumerateObjectsUsingBlock: ^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop){      NSLog(@ "%ld,%@" ,idx,[arr objectAtIndex:idx]); }]; //第二种 dispatch_apply([arr count], dispatch_get_global_queue( 0 , 0 ), ^(size_t index){ //并行      NSLog(@ "%ld,%@" ,index,[arr objectAtIndex:index]); }); //第三种 dispatch_apply([arr count], dispatch_get_main_queue(), ^(size_t index){ //串行，容易引起主线程堵塞，可以另外开辟线程      NSLog(@ "%ld,%@" ,index,[arr objectAtIndex:index]); }); //第四种 for (NSString*str in arr) {       NSLog(@ "%@" ,str); } //第五种，do-while int i = 0 ; do {      NSLog(@ "%@" ,[arr objectAtIndex:i]);      i++; } while (i<[arr count]);   //第六种，while-do int j = 0 ; while (j<[arr count]) {      NSLog(@ "%@" ,[arr objectAtIndex:j]);      j++; } //第七种，普通for循环 for ( int m = 0 ; m<[arr count]; m++) {      NSLog(@ "%@" ,[arr objectAtIndex:m]); }

① 其中第二种方法由于是并行，所以打印出来的东西是随机的，并不是按照顺序打印的

② 第三种容易引起主线程堵塞，所以最好自己另外创建一个线程

倒序遍历

NSArray和NSOrderedSet都支持使用reverseObjectEnumerator倒序遍历，如：

1 2 3 4

NSArray *strings = @[@"1", @"2", @"3"]; for (NSString *string in [strings reverseObjectEnumerator]) { NSLog(@"%@", string); }

这个方法只在循环第一次被调用，所以也不必担心循环每次计算的问题。

同时，使用enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse也可以实现倒序遍历：

1 2 3

[array enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock:^(Sark *sark, NSUInteger idx, BOOL *stop) { [sark doSomething]; }];

使用block同时遍历字典key，value

block版本的字典遍历可以同时取key和value（forin只能取key再手动取value），如：

1 2 3 4

NSDictionary *dict = @{@"a": @"1", @"b": @"2"}; [dict enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id key, id obj, BOOL *stop) { NSLog(@"key: %@, value: %@", key, obj); }];

对于耗时且顺序无关的遍历，使用并发版本

1 2 3

[array enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationConcurrent usingBlock:^(Sark *sark, NSUInteger idx, BOOL *stop) { [sark doSomethingSlow]; }];

遍历执行block会分配在多核cpu上执行（底层很可能就是gcd的并发queue），对于耗时的任务来说是很值得这么做的，而且在以后cpu升级成更多核心后不用改代码也可以享受带来的好处。同时，对于遍历的外部是保持同步的（遍历都完成后才继续执行下一行），猜想内部大概是gcd的dispatch_group或者信号量控制。

代码可读性和效率的权衡

虽然说上面的测试结果表明，在集合内元素不多时，经典for循环的效率要比forin要高，但是从代码可读性上来看，就远不如forin看着更顺畅；同样的还有kvc的集合运算符，一些内置的操作以keypath的方式声明，相比自己用for循环实现，一行代码就能搞定，清楚明了，还省去了重复工作；在framework中增加了集合遍历的block支持后，对于需要index的遍历再也不需要经典for循环的写法了。