[note] C语言控制终端，缘何使用“\033[m”

C语言控制终端文字颜色，使用的比较多的是这样一条命令：

printf("\033[1;30;47m hello word  \033[m \n");

不免好奇，这个格式是如何来的？
作为C语言的使用者，从习惯上也不太喜欢\033这种写法啊，换成\x1B如何？

上面的语句，即使写成

printf("\e[1;30;47m hello word  \e[m \n");

在我的电脑上也是起作用的，为何不写\e却要记忆那个\033，难道因为\033好记？（或许比\x1B好记）我想这不太可能吧

一、这个格式是怎么来的？

ECMA-48 标准 《Control Functions for Coded Character Sets 》
ECMA是European Computer Manufacturers Association，而这个标准也是 ISO/IEC 6429。

先看一眼 5.4 Control sequences (Page 10), 这里是基本格式
8.3.117 SGR - SELECT GRAPHIC RENDITION (Page 61)
中给出了我们用的这条指令的详细格式 CSI Ps… 06/13

首先 \e 或者 \033 或者 \x1B 作为起始字符，起始都是一个意思
CSI 就是那个[，可以再5.3节的表 05/11 找到
Ps… 的指令是我们要执行的比如颜色、高亮、加粗、闪烁等等
最后的06/13就是结束符m了。

为何要写成\033，换成\x1B如何？

对于C语言来说，其实都是一样的，因为编译器会把这些代码解释成相同的字符。
之所以会写成\033，个人认为源于POSIX标准的echo只支持 \0NNN 的写法。
如果直接在bash下执行

echo -e "\e[1;30;47m hello word  \e[m \n"

这个是没有问题的（-e表示需要转换escape sequence，否则将会把\原样打出来）
但是如果在dash下执行（很多系统的默认sh重定向）
则必须使用

echo "\033[1;30;47m hello word  \033[m \n"

因为\e和\xHH是GNU的标准，POSIX里面只支持\0NNN，所以为了兼容性，大家就都用\033吧

参考资料：
1. 一起talk C栗子吧（第一百六十七回：C语言实例–控制终端字符颜色） http://blog.csdn.net/talk_8/article/details/51764795
2. Linux终端和win32控制台文本颜色输出 http://www.cnblogs.com/crabxx/p/4046498.html
3. ECMA-48 标准 http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-048.pdf