我对Facebook不是很了解，毕竟在我对SaaS关注的不多。我想，我的思维模式还停留在“传统软件模式”下。

昨天，在上海参加了Peter搞的Open Source Camp活动，来自台湾的李大维，给我们诠释了他们目前正在基于facebook app platform上的应用模式，也从而引申出一个“生态链系统”。

简要的讲，这个生态链系统如下图：


就以李大维先生他们目前正在从事的模式来讲解吧，姑且我们称他们为“App Provider”：
（1）他们基于Facebook app api开发application，并将这些application发布到facebook上（2个开发人员）。
（2）由他们的网络营销人员（3个人）在Facebook上，进行鼓动、炒作、宣传等等手段，想法设法的将他们application让更多的用户订阅、采纳或者使用——这些application是免费的。
（3）他们的网络营销人员也会随时关注Facebook上的用户，挖掘这些用户喜欢哪种application，或者对application的需求和建议。这些需求和建议会尽快的反馈给开发人员，大约2、3天时间就可以迅速推出新的application，甚至更快。
（4）他们同时将google adsence广告挂接到application所关联的页面。这是大家都指导的，只是很的简短的html语句而已。
（5）application所依赖的一些服务或者数据，他们租用“虚拟空间”提供商的空间，俺流量、容量、cup等数据来付费。
（6）当然，这其中还依赖于facebook网站系统和平台上一些“病毒式营销”来促使app的推广。

这就形成了一个“松耦合的生态链”，同时，各个Partner都可以形成专注自己的领域，而盈利。
（1）只要App Provider所开发的application获得更多的用户青睐，那么就有流量和页面访问量。—— 这些页面访问量形成就会带来广告的收益，美国那边的标准大约是 0.5美元/5000页。
（2）这样App Provider无须关心找什么客户拉广告，只需要简单的从google上定制adsence服务即可

这个生态链，看似很简单，但着实很巨大。—— 互联网真的已经走入“共赢的时代”
我们一直在谈SaaS，在谈web2.0，可实际上，这种生态链，却在国内没有形成。当然，“淘宝生态链”另当别论。而阿里巴巴即将推出的SaaS平台，是否也会形成巨大的生态链，有待市场的验证。

截止目前，有两点很值得我深思：
（1）这种生态链模式，并没有很广泛的在国内应用或传递。大家似乎更多的在讨论“如何使用facebook api”开发应用，却很少探讨“为什么开发？”或者“盈利模式”
（2）一直以来，我一直在“企业平台”领域摸爬滚打，企业平台间的生态关系是很“浅显”的：也许我是采用你的某一个控件，也许你是采用的开发平台实施某个项目。—— 而这一切，依然需要依靠销售的“点点突破”。—— 企业平台是否能够真正产生这样的“生态链”呢？至少，我现在还很困惑，还有很多没有想清楚。

发表于 @ 2008年05月18日 20:28:05|评论(loading...)|编辑