评论

#xiehuiqi 发表于2007-08-07 09:44:15  IP: 222.243.204.*

用户需要安装插件,这是个麻烦事

#abc 发表于2007-08-07 11:51:52  IP: 218.20.56.*

当初 .net 提出时, 也是说 java killer ..... 几年过去, java 依然红红火火, dot net 还在努力去 kill ....

现在, 又出了个 flash kill .... 其实, 做 flash 的更多的是广告公司和动画制作公司...你去这些公司问问, adobe 是谁... 连扫地搞清洁的都知道... 在图形处理这一块, 如果微软公司没有强劲的工具... adobe 依然是强大的, flash 的地位依然不可动摇.....在广告公司设计人员的眼里, 微软不是一个量级的...

#shrpcn 发表于2007-08-07 12:59:01  IP: 218.2.172.*

一切皆可能，固有的格局终究会被打破。

#janchie 发表于2007-08-07 14:01:44  IP: 61.141.196.*

首先不说，微软在图形处理方面不可能超过Adobe,在微软没有比photoshop及flash更好的设计工具诞生之前，Silverlight 要替代flash基本不可能。flash客户端插件的优势就是动画，所以说flash不是Sliverlight量级的对手是个笑话，Silverlight 也永远超不过Flash,Silverlight 也就可能就在RIA领域有所成就，在超越flex前还要打上问号，Silverlight 在客户端不会有所为的。

#diandian 发表于2007-08-07 15:09:36  IP: 124.243.204.*

微软经常会让人兴奋一下，再失望一下

#lxdff 发表于2007-08-07 16:15:51  IP: 124.254.8.*

Silverlight中文社区夏日活动，欢迎参加
http://silverlight.cn/forums/thread/1307.aspx

#jameszhou 发表于2007-08-07 21:44:45  IP: 60.253.128.*

to xiehuiqi: flash 也需要安装插件才能在浏览器显示的，Sliverlight就象是在浏览器中的一个sandbox来提供必要的支持来运行那些绚丽的程序。

to abc: 其实我并不希望任何killer application 会真的kill掉对手，只有存在竞争才会不断出现革新。可以说killer的出现是kill掉了对手的"过去",从而才会有"新生",Java这些年的发展也得益于.NET在不断的killing... :-)

to janchie: Silverlight并不是图形处理软件，因为不可能跟PS来做比较. Silverlight可能在某些方面不如Flash，但是Sliverlight只是微软WPF的一个组成部分，WPF的Desktop程序其界面设计可以很容易的移植到Web程序中，这点真的很cool.

#zentyme 发表于2007-08-07 22:16:22  IP: 222.95.55.*

插件M$不怕,他有OS的自动升级的终极必杀.只是开发群体和用户忠诚才是竞争的关键

#Could 发表于2007-08-08 19:59:29  IP: 220.231.223.*

4M的插件，会不会太大？我只关心这个东东在linux下面运行得怎么样。

#文明公社王计平 发表于2007-08-09 11:00:06  IP: 222.129.24.*

Silverlight很难替代Flash的垄断地位，但是占得相当份额的市场的可能性还是非常大的。

#Jove 发表于2007-08-09 14:53:24  IP: 57.72.22.*

这些技术Adobe已经在3年多前就提供了，M$现在再跟在别人后面追没什么前途

何况Silverlight对Dev的体验还是很差的

#EmilMatthew 发表于2007-08-09 21:33:52  IP: 222.93.228.*

说到用户体验，更多是UI Designer做的事，更多要求的是非理性的思维和想法。
这一点，ADOBE阵营牢牢吸引的大量的设计师，玩酷玩新是他们的强项(www.blueidea.com)，崇尚理性思维的developer只能靠边站。
而看看今天Silverlight的宣传广告中，大量的"技术创新"术语出现在其中，这此的确会让developer们血脉膨胀，但这样的广告，我们看过不止一次了，JAVA、.NET、......。
其实，ADOBE阵营编程严谨些的不多，不过也有奇才(www.robertpenner.com)，若两家能结合下... ...

#sunitcn 发表于2007-08-11 17:17:17  IP: 220.196.244.*

微软的设计软件已经上线，大家可以去看看。全面支XAML VERY COOL
WPF、Silverlight在微软全方位的支持下，前途不可限量

#yueximing0220 发表于2007-08-22 17:49:17  IP: 221.219.3.*

不要跟在微软后面跑啊 弟兄们~~~~~~

#fanfzyer 发表于2007-08-22 23:00:04  IP: 58.31.72.*

作者在忽悠人啊,大家不要信他的.会死人的.
如果真被他说动了就亲自体验一下就知道了
WPF垃圾的很啊.
速度慢的要死.

#motse 发表于2007-08-30 23:16:59  IP: 221.221.202.*

似乎这些东西SUN很久很久以前就已经做过了

#the777 发表于2007-10-02 16:48:37  IP: 59.173.153.*

微软掌握有图形驱动引擎(DirectX)，这就是一个最大的优势，
FLASH的脚本语言(ActionScript)自成一格，程序员一般不愿去学习(因为程序员要掌握的语言种类实在太多了:=))，而SilverLight可以使用程序设计语言(如C#,JAVAScript,Ruby,PHP,JAVA等）来做为后台脚本语言，这无疑又是一个大大的优势，仅此两点，就足以证明SilverLight超越FLASH只是时间问题，当然还有其它因素，从微软公司发展历程来看，每一个被微软模仿的产品，一般都是3.0以前不能撼动原产品的地位，3.0以后开始保持平行，5.0开始淘汰原产品，（IE vs 网景, DirectX vs OpenGL, VC++ vs Builder C++等等）

#def 发表于2008-01-02 13:39:42  IP: 218.18.15.*

>>当初 .net 提出时, 也是说 java killer ..... 几年过去, java 依然红红火火, dot net 还在努力去 kill ....


.NET 已经让java开源,并且准备完全免费了,只是几年时间

#def 发表于2008-01-02 13:41:16  IP: 218.18.15.*

Sliverlight 刚开始 adobe 已经把花钱买的flash内核开放出来

#FZ 发表于2008-01-12 22:59:58  IP: 221.219.24.*

除了IBM之外, 有哪个软件公司能像微软这样完全掌握 操作系统,编程语言,编译器,数据库 这些底层核心技术的?

#loro 发表于2008-03-15 09:33:41  IP: 58.33.213.*

从微软公司发展历程来看，每一个被微软模仿的产品，一般都是3.0以前不能撼动原产品的地位，3.0以后开始保持平行，5.0开始淘汰原产品，（IE vs 网景, DirectX vs OpenGL, VC++ vs Builder C++等等）

其他的不发表意见.这倒是事实..