iOS应用运用设计模式中的Strategy策略模式的开发实例

转载 2016年06月02日 12:39:56

http://www.jb51.net/article/81714.htm

在写程序的时候,我们经常会碰到这样的场景:把一堆算法塞到同一段代码中,然后使用if-else或switch-case条件语句来决定要使用哪个算法?这些算法可能是一堆相似的类函数或方法,用以解决相关的问题。比如,一个验证输入数据的例程,数据本身可以是任何数据类型(如NSString、CGFloat等),每种数据类型需要不同的验证算法。如果能把每个算法封装成一个对象,那么就能消除根据数据类型决定使用什么算法的一堆if-else或switch-case语句。


    我们把相关算法分离为不同的类,称为策略模式。策略模式:定义一系列算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可相互替换。本模式使得算法可独立于使用它的客户端而变化。

    在以下情形下,我们应该考虑使用策略模式。
    @:一个类在其操作中,使用多个条件语句来定义许多行为,我们可以把相关的条件分支移到它们自己的策略类中。
    @:需要算法的各种变体。
    @:需要避免把复杂的、与算法相关的数据结构暴漏给客户端。

    我们用一个简单的例子来说明以下,策略模式是怎么使用的。假设有两个UITextField,一个UITextField只能输入字母,另一个UITextField只能输入数字,为了确保输入的有效性,我们需要在用户结束文本框的编辑时做下验证。我们把数据验证放在代理方法textFieldDidEndEdting中。

    如果不使用策略模式,我们的代码会写成这样:

复制代码 代码如下:

- (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField {
    if (textField == self.numberTF) {
        // 验证其值只包含数字
       
    }else if (textField == self.alphaTF) {
        // 验证其值只包含字母
       
    }
}

    要是有更多不同类型的文本框,条件语句还会继续下去。如果能去掉这些条件语句,代码会更容易管理,将来对代码的维护也会容易许多。

    现在的目标是把这些验证检查提到各种策略类中,这样他们就能在代理方法和其他方法之中重用。每个验证都从文本框取出输入值,然后根据所H需的策略进行验证,最后返回一个BOOL值。如果返回失败,还会返回一个NSError实例。返回的NSError可以解释失败的原因。

    我们设计一个抽象基类InputValidator,里面有一个validateInput:input error:error方法。分别有两个子类NumberInputValidator、AlphaInputValidator。具体的代码如下所示:

    InputValidator.h中抽象InputValidator的类声明

复制代码 代码如下:

static NSString *const InputValidationErrorDomain = @"InputValidationErrorDomain";
 
@interface InputValidator : NSObject
/**
 *  实际验证策略的存根方法
 */
- (BOOL)validateInput:(UITextField *)input error:(NSError *__autoreleasing *)error;
 
@end

    这个方法还有一个NSError指针的引用,当有错误发生时(即验证失败),方法会构造一个NSError实例,并赋值给这个指针,这样使用验证的地方就能做详细的错误处理。

    InputValidator.m中抽象InputValidator的默认实现

#import "InputValidator.h"
 

复制代码 代码如下:

@implementation InputValidator
 
- (BOOL)validateInput:(UITextField *)input error:(NSError *__autoreleasing *)error {
    if (error) {
        *error = nil;
    }
    return NO;
}
 
@end

    我们已经定义了输入验证器的行为,然后我们要编写真正的输入验证器了,先来写数值型的,如下:

    NumberInputValidator.h中NumberInputValidator的类定义

复制代码 代码如下:

#import "InputValidator.h"
 
@interface NumberInputValidator : InputValidator
 
/**
 *  这里重新声明了这个方法,以强调这个子类实现或重载了什么,这不是必须的,但是是个好习惯。
 */
- (BOOL)validateInput:(UITextField *)input error:(NSError *__autoreleasing *)error;
@end

    NumberInputValidator.m中NumberInputValidator的实现
复制代码 代码如下:

#import "NumberInputValidator.h"
 
@implementation NumberInputValidator
 
- (BOOL)validateInput:(UITextField *)input error:(NSError *__autoreleasing *)error {
    NSError *regError = nil;
    NSRegularExpression *regex = [NSRegularExpression regularExpressionWithPattern:@"^[0-9]*$" options:NSRegularExpressionAnchorsMatchLines error:®Error];
    
    NSUInteger numberOfMatches = [regex numberOfMatchesInString:input.text options:NSMatchingAnchored range:NSMakeRange(0, input.text.length)];
    // 如果没有匹配,就会错误和NO.
    if (numberOfMatches == 0) {
        if (error != nil) {
            // 先判断error对象是存在的
            NSString *description = NSLocalizedString(@"验证失败", @"");
            NSString *reason = NSLocalizedString(@"输入仅能包含数字", @"");
            NSArray *objArray = [NSArray arrayWithObjects:description, reason, nil];
            NSArray *keyArray = [NSArray arrayWithObjects:NSLocalizedDescriptionKey, NSLocalizedFailureReasonErrorKey, nil];
            
            NSDictionary *userInfo = [NSDictionary dictionaryWithObjects:objArray forKeys:keyArray];
            //错误被关联到定制的错误代码1001和在InputValidator的头文件中。
            *error = [NSError errorWithDomain:InputValidationErrorDomain code:1001 userInfo:userInfo];
        }
        
        return NO;
    }
    
    return YES;
}
 
@end

    现在,我们来编写字母验证的实现,代码如下:

    AlphaInputValidator.h中AlphaInputValidator的类定义

复制代码 代码如下:

#import "InputValidator.h"
@interface AlphaInputValidator : InputValidator
 
- (BOOL)validateInput:(UITextField *)input error:(NSError *__autoreleasing *)error;
 
@end

    AlphaInputValidator.m中AlphaInputValidator的实现:

#import "AlphaInputValidator.h"
 

复制代码 代码如下:

@implementation AlphaInputValidator
 
- (BOOL)validateInput:(UITextField *)input error:(NSError *__autoreleasing *)error {
    NSError *regError = nil;
    NSRegularExpression *regex = [NSRegularExpression regularExpressionWithPattern:@"^[a-zA-Z]*$" options:NSRegularExpressionAnchorsMatchLines error:®Error];
    
    NSUInteger numberOfMatches = [regex numberOfMatchesInString:input.text options:NSMatchingAnchored range:NSMakeRange(0, input.text.length)];
    // 如果没有匹配,就会错误和NO.
    if (numberOfMatches == 0) {
        if (error != nil) {
            // 先判断error对象是存在的
            NSString *description = NSLocalizedString(@"验证失败", @"");
            NSString *reason = NSLocalizedString(@"输入仅能包字母", @"");
            NSArray *objArray = [NSArray arrayWithObjects:description, reason, nil];
            NSArray *keyArray = [NSArray arrayWithObjects:NSLocalizedDescriptionKey, NSLocalizedFailureReasonErrorKey, nil];
            
            NSDictionary *userInfo = [NSDictionary dictionaryWithObjects:objArray forKeys:keyArray];
            *error = [NSError errorWithDomain:InputValidationErrorDomain code:1002 userInfo:userInfo]; //错误被关联到定制的错误代码1002和在InputValidator的头文件中。
        }
        
        return NO;
    }
    
    return YES;
}
 
@end

    AlphaInputValidator也是实现了validateInput方法的InputValidator类型。它的代码结构和算法跟NumberInputValidator相似,只是使用了不同的正则表达式,不同错误代码和消息。可以看到两个版本的代码有很多重复。两个算法结构相同,我们可以把这个结构,我们可以把这个结构重构成抽象父类的模板方法(将在下一篇博客中,来进行实现)。

    至此,我们已经写好了输入验证器,可以在客户端来使用了,但是UITextField不认识它们,所以我们需要自己的UITextField版本。我们要创建UITextField的子类,其中有一个InputValidator的引用,以及一个方法validate。代码如下:

CustomTextField.h中CustomTextField的类声明

复制代码 代码如下:

#import <UIKit/UIKit.h>
#import "InputValidator.h"
@interface CustomTextField : UITextField
 
@property (nonatomic, strong) InputValidator *inputValidator; //用一个属性保持对InputValidator的引用。
 
- (BOOL)validate;
 
@end

    CustomTextField有一个属性保持着对InputValidator的引用。当调用它的validate方法时,它会使用这个InputValidator引用,开始进行实际的验证过程。

    CustomTextField.m中CustomTextField的实现

复制代码 代码如下:

#import "CustomTextField.h"
 
@implementation CustomTextField
 
- (BOOL)validate {
    NSError *error = nil;
    BOOL validationResult = [_inputValidator validateInput:self error:&error];
    
    if (!validationResult) {
        // 通过这个例子也让自己明白了,NSError的具体用法。
        UIAlertView *alertView = [[UIAlertView alloc]initWithTitle:[error localizedDescription] message:[error localizedFailureReason] delegate:nil cancelButtonTitle:@"确定" otherButtonTitles:nil, nil];
        [alertView show];
    }
    
    return validationResult;
}
 
@end

    validate方法向inputValidator引用发送了[_inputValidator validateInput:self error:&error]消息。CustomTextField无需知道使用的是什么类型的InputValidator以及算法的任何细节,这就是策略模式的好处。对于客户端使用来说,只需要调用validate方法就可以了。因此在将来如果添加了新的InputValidator,客户端不需要做任何的改动的。

    下面,我们看下客户端是怎么使用的,代码如下。

复制代码 代码如下:

#import "ViewController.h"
#import "CustomTextField.h"
#import "InputValidator.h"
#import "NumberInputValidator.h"
#import "AlphaInputValidator.h"
@interface ViewController () <UITextFieldDelegate>
 
@property (weak, nonatomic) IBOutlet CustomTextField *numberTF;
@property (weak, nonatomic) IBOutlet CustomTextField *alphaTF;
 
 
@end
 

@implementation ViewController
 
复制代码 代码如下:

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    InputValidator *numberValidator = [[NumberInputValidator alloc] init];
    InputValidator *alphaValidator = [[AlphaInputValidator alloc] init];
    
    _numberTF.inputValidator = numberValidator;
    _alphaTF.inputValidator = alphaValidator;
}
 
- (void)didReceiveMemoryWarning {
    [super didReceiveMemoryWarning];
    // Dispose of any resources that can be recreated.
}
 
#pragma mark - UITextFieldDelegate
 
- (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField {
    if ([textField isKindOfClass:[CustomTextField class]]) {
        [(CustomTextField *)textField validate];
    }
}
 
@end

    可以看出,我们不需要那些条件语句了,相反,我们使用一条简洁得多的语句,实现同样的数据验证。除了上面多了一条确保textField对象的类型是CustomField的额外检查之外,不应再有任何复杂的东西。

Strategy模式有下面的一些优点:
1) 相关算法系列 Strategy类层次为Context定义了一系列的可供重用的算法或行为。 继承有助于析取出这些算法中的公共功能。
2) 提供了可以替换继承关系的办法: 继承提供了另一种支持多种算法或行为的方法。你可以直接生成一个Context类的子类,从而给它以不同的行为。但这会将行为硬行编制到 Context中,而将算法的实现与Context的实现混合起来,从而使Context难以理解、难以维护和难以扩展,而且还不能动态地改变算法。最后你得到一堆相关的类 , 它们之间的唯一差别是它们所使用的算法或行为。 将算法封装在独立的Strategy类中使得你可以独立于其Context改变它,使它易于切换、易于理解、易于扩展。
3) 消除了一些if else条件语句 :Strategy模式提供了用条件语句选择所需的行为以外的另一种选择。当不同的行为堆砌在一个类中时 ,很难避免使用条件语句来选择合适的行为。将行为封装在一个个独立的Strategy类中消除了这些条件语句。含有许多条件语句的代码通常意味着需要使用Strategy模式。
4) 实现的选择 Strategy模式可以提供相同行为的不同实现。客户可以根据不同时间 /空间权衡取舍要求从不同策略中进行选择。

Strategy模式缺点:

1)客户端必须知道所有的策略类,并自行决定使用哪一个策略类: 本模式有一个潜在的缺点,就是一个客户要选择一个合适的Strategy就必须知道这些Strategy到底有何不同。此时可能不得不向客户暴露具体的实现问题。因此仅当这些不同行为变体与客户相关的行为时 , 才需要使用Strategy模式。
2 ) Strategy和Context之间的通信开销 :无论各个ConcreteStrategy实现的算法是简单还是复杂, 它们都共享Strategy定义的接口。因此很可能某些 ConcreteStrategy不会都用到所有通过这个接口传递给它们的信息;简单的 ConcreteStrategy可能不使用其中的任何信息!这就意味着有时Context会创建和初始化一些永远不会用到的参数。如果存在这样问题 , 那么将需要在Strategy和Context之间更进行紧密的耦合。
3 )策略模式将造成产生很多策略类:可以通过使用享元模式在一定程度上减少对象的数量。 增加了对象的数目 Strategy增加了一个应用中的对象的数目。有时你可以将 Strategy实现为可供各Context共享的无状态的对象来减少这一开销。任何其余的状态都由 Context维护。Context在每一次对Strategy对象的请求中都将这个状态传递过去。共享的 Strategy不应在各次调用之间维护状态。


浅谈JAVA设计模式之——策略模式(Strategy)

一、概述 定义一系列的算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可相互替换。本模式使得算法可独立于使用它的客户而变化。 二、适用性 1.许多相关的类仅仅是行为有异。“策略”提供了一种用多个行为中的一个行为...
  • l1028386804
  • l1028386804
  • 2015年05月09日 14:02
  • 1897

设计模式--spring源码中使用策略模式(Strategy Pattern)

策略模式(Strategy Pattern)中体现了两个非常基本的面向对象设计的基本原则:封装变化的概念;编程中使用接口,而不是对接口实现。策略模式的定义如下: 定义一组算法,将每个算法都封装起...
  • a137268431
  • a137268431
  • 2016年07月04日 17:32
  • 1232

设计模式实战应用之一:策略模式

策略模式的定义         策略模式是应用最普遍的设计模式之一。Gof 把策略模式归类到对象行为型模式,《设计模式:可复用面向对象软件的基础》对策略模式做出了明确的定义:“Define a fam...
  • defonds
  • defonds
  • 2013年11月19日 22:05
  • 6873

iOS 设计模式之策略模式( Strategy)

超市搞活动后,计算活动后商品的价格,使用策略模式实例地址:https://github.com/clairehu7/DesignPatterns 02Strategy...
  • a12a33
  • a12a33
  • 2016年02月17日 11:36
  • 299

设计模式--深度解析策略模式(Strategy Pattern)

前些天网购一本Head First Design Patterns,学习了一下,觉得写的挺好,而且挺有趣的,推荐大家都去买一本,真心不错。在这里我先讲一下,这两天学的,两个常见的设计模式,分别Stra...
  • qq_29282475
  • qq_29282475
  • 2015年12月04日 14:17
  • 3584

Java设计模式——策略模式(Strategy Pattern)

Java设计模式——策略模式(Strategy Pattern) 场景一 描述:刘备要到江东娶老婆了,走之前诸葛亮给赵云(伴郎)三个锦囊妙计,说是按天机拆开解决棘手问题,嘿,还别说,真是解决了大问题,...
  • u012401711
  • u012401711
  • 2016年09月07日 21:16
  • 1131

java设计模式之策略模式及项目中的应用

今天开始,我们LazyCoder准备着手开发一款模拟人生游戏,首先从设计人物开始,我们设想我们设计的人物可以讲话,吃东西,睡觉,他们的样子也都不一样。我们想到了继承,于是有了第一个类Person,之后...
  • zcm101
  • zcm101
  • 2013年07月17日 17:00
  • 2395

C++设计模式<四>:策略模式(Strategy)

1.动机在软件构件过程中,某些对象使用的算法可能多种多样,经常改变,如果将这些算法都编码到对象中,将会使对象变得异常复杂;而且有时候支持不使用的算法也是一个性能负担。2.模式定义定义一系列算法,把它们...
  • MonroeD
  • MonroeD
  • 2016年04月08日 01:16
  • 399

设计模式:策略模式(Python)

策略模式(Strategy Pattern): 策略模式定义了一系列的算法,并将每一个算法封装起来,而且使它们还可以相互替换。策略模式让算法独立于使用它的客户而独立变化。 原则: 针对接口(...
  • ericzhong83
  • ericzhong83
  • 2012年05月17日 23:53
  • 4906

Android开发中无处不在的设计模式——策略模式

这个系列停更了好久了,差不多可以重新拿起来更一篇了,这篇文章主要介绍策略模式。在这之前,先温习一下前面介绍的4种模式。设计模式很重要! 设计模式很重要! 设计模式很重要!重要的事说三遍!!! An...
  • sbsujjbcy
  • sbsujjbcy
  • 2015年11月16日 11:50
  • 5316
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:iOS应用运用设计模式中的Strategy策略模式的开发实例
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)