第三次作业

本文比较了数据通过磁盘传递与通过计算机通过电话线路传送的优劣,分析了不同速率下所需的时间。此外,还探讨了电路交换与分组交换在不同条件下的时延比较,以及在不同媒体长度和数据率下传播的比特数。最后,计算了TCP/IP协议栈在不同数据长度下的传输效率。
摘要由CSDN通过智能技术生成
 

2-12有600 MB(兆字节)的数据,需要从南京传送到北京。一种方法是将数据写到磁盘上,然后托人乘火车这     些磁盘捎去。另一种方法是用计算机通过长途电话线路(设信息传送的速率为2.4kb/s)传送此数据。试比较这两种方法的优劣。
若信息传送速率为33.6kb/s,其结果又如何?
      解:当传送速率为2.4kb/s时,计算机传送时间=600*2^20*8 / (2.4*1000 ) =24.3天
      当传送速率为33.6kb/s时,计算机传送时间=600*2^20*8 /(33 .6*1000)=1.73 天
      而从南京坐火车去北京需要四个多小时,所以托人乘火车送去北京比较合适。

1-10.试在下列条件下比较电路交换和分组交换.要传送的报文共x(bit) .从源站到目的站共经过k段链路,每段链路的传播时延为d(s),数据率为b(b/s).在电路交换时电路的建立时间为s(s).在分组交换时分组长度为p(bit),且各结点的排队等待时间可忽略不计.问在怎样的条件下,分组交换的时延比电路交换的要小?
        解:当(k-1)*p/b<s,且x>>p时,分组交换的时延比电路交换的要小。

1-21.假设信号在媒体上的传播速率为2.3*10^8m/s。媒体长度l分别为:
(1)10cm (网卡)
(2)100m(局域网)
(3)100km(城域网&#

、 试将TCP/IP和OSI的体系结构进行比较。讨论其异同之处。 答:(1)OSI和TCP/IP的相同点是二者均采用层次结构,而且都是按功能分层。(2)OSI和TCP/IP的不同点:①OSI分七层,自下而上分为物理层、数据链路层、网络层、运输层、会话层、表示层和应用层,而TCP/IP分四层:网络接口层、网间网层(IP)、传输层(TCP)和应用层。严格讲,TCP/IP网间网协议只包括下三层,应用程序不算TCP/IP的一部分。②OSI层次间存在严格的调用关系,两个(N)层实体的通信必须通过下一层(N-1)层实体,不能越级,而TCP/IP可以越过紧邻的下一层直接使用更低层次所提供的服务(这种层次关系常被称为“等级”关系),因而减少了一些不必要的开销,提高了协议的效率。③OSI只考虑用一种标准的公用数据网。 12、 有600MB(字节)的数据,需要从南京传送北京。一种方法是将数据写到磁盘上,然后托人乘火车将这些磁盘捎去。另一种方法是用计算机通过长途电话线路(设信息传送的速率是2.4Kb/s)传送数据。试比较这两种方法的优劣。若信息传送速率为33.6Kb/s,其结果又如何? 答:假定连续传送且不出错。若用2.4Kb/s速率,传600MB(=600×1048576×8=5033164800 bit)需要24.3天。若用33.6Kb/s速率传送,则需时间1.73天。比托人乘火车捎去要慢,且更贵。 15、卫星通信的数据率为1Mbit/s。数据帧长为2000bit。忽略确认帧长和处理时间,并设卫星信道传播时延为0.25秒。若忽略可能出现的传输差错,试计算下列情况下的信道利用率:(1)停止等待协议; (2)连续ARQ协议,WT=7; (3)连续ARQ协议,WT=127; (4)连续ARQ协议,WT=255。 答: t发 2000/106 1 (1)信道利用率= = = t发+tp 2000/106+2×0.25 251 t发×WT 7 127 (2)(3)(4)信道利用率= ;(2)= ;(3)= ;(4)=1 t发+tp 251 251 10、在以下条件下,分别重新计算上题,并解释所得结果。 (1)总线长度减小到1km。(2)总线速度加倍。(3)帧长变为10000bit。 答:设a与上题意义相同 (1) a1=a/4=0.025,Smax1=0.9000
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值