Java IO:阻塞/非阻塞式IO、同步/异步IO

转载 2015年07月06日 22:58:04

 转载请注明出处:jiq•钦's technical Blog 

本文主要内容转自这篇文章,并在此基础上理解后总结。

引言

同步(synchronous) IO和异步(asynchronous) IO,阻塞(blocking) IO和非阻塞(non-blocking)IO分别是什么,到底有什么区别?这个问题其实不同的人给出的答案都可能不同,比如wiki,就认为asynchronous IO和non-blocking IO是一个东西。这其实是因为不同的人的知识背景不同,并且在讨论这个问题的时候上下文(context)也不相同。所以,为了更好的回答这个问题,我先限定一下本文的上下文。本文讨论的背景是Linux环境下的network IO。

本文最重要的参考文献是RichardStevens的“UNIX® Network ProgrammingVolume 1, Third Edition: The Sockets Networking ”,6.2节“I/O Models ”,Stevens在这节中详细说明了各种IO的特点和区别,如果英文够好的话,推荐直接阅读。Stevens的文风是有名的深入浅出,所以不用担心看不懂。本文中的流程图也是截取自参考文献。

Stevens在文章中一共比较了五种IO Model:
    blocking IO
    nonblocking IO
    IO multiplexing
    signal driven IO
    asynchronous IO
由于signal driven IO在实际中并不常用,所以我这只提及剩下的四种IO Model。

IO操作两个阶段

再说一下IO发生时涉及的对象和步骤。以read函数举例,对于一个networkIO会涉及到两个系统对象,一个是调用这个IO的process (or thread),另一个就是系统内核(kernel)。当一个read操作发生时,它会经历两个阶段:

(1)等待数据准备(Waitingfor the data to be ready)

(2)将数据从内核拷贝到进程中(Copyingthe data from the kernel to the process)

记住这两点很重要,因为这些IO Model的区别就是在两个阶段上各有不同的情况。是否阻塞说的是第一个阶段,即等待数据准备阶段是否会阻塞,而是否同步说的是第二阶段,即将数据从内核拷贝到进程这个真实的IO Operation操作阶段是否阻塞。


阻塞式IO(blocking IO )

在linux中,默认情况下所有的socket都是blocking,一个典型的读操作流程大概是这样:


当用户进程调用了recvfrom这个系统调用,kernel就开始了IO的第一个阶段:准备数据。对于network io来说,很多时候数据在一开始还没有到达(比如,还没有收到一个完整的UDP包),这个时候kernel就要等待足够的数据到来。而在用户进程这边,整个进程会被阻塞。当kernel一直等到数据准备好了,它就会将数据从kernel中拷贝到用户内存,然后kernel返回结果,用户进程才解除block的状态,重新运行起来。

所以,blocking IO的特点就是在IO执行的两个阶段都被block了。

 

非阻塞式IO(non-blockingIO)

linux下,可以通过设置socket使其变为non-blocking。当对一个non-blockingsocket执行读操作时,流程是这个样子:


从图中可以看出,当用户进程发出read操作时,如果kernel中的数据还没有准备好,那么它并不会block用户进程,而是立刻返回一个error。从用户进程角度讲,它发起一个read操作后,并不需要等待,而是马上就得到了一个结果。用户进程判断结果是一个error时,它就知道数据还没有准备好,于是它可以再次发送read操作。一旦kernel中的数据准备好了,并且又再次收到了用户进程的system call,那么它马上就将数据拷贝到了用户内存,然后返回。所以,用户进程其实是需要不断的主动询问kernel数据好了没有。

所以,non-blocking IO的特点就是在IO执行的第一阶段不阻塞,若没准备好即可返回,但是在第二阶段即将数据从内核拷贝到进程这个真实的IO Operation操作阶段会阻塞。 


IO多路复用(IO multiplexing)

IO multiplexing这个词可能有点陌生,但是如果我说select/epoll,大概就都能明白了。有些地方也称这种IO方式为事件驱动IO(event-driven IO)。我们都知道,select/epoll的好处就在于单个process就可以同时处理多个网络连接的IO。它的基本原理就是select/epoll这个function会不断的轮询所负责的所有socket,当某个socket有数据到达了,就通知用户进程。它的流程如图:


当用户进程调用了select,那么整个进程会被block,而同时,kernel会“监视”所有select负责的socket,当任何一个socket中的数据准备好了,select就会返回。这个时候用户进程再调用read操作,将数据从kernel拷贝到用户进程。

这个图和blocking IO的图其实并没有太大的不同,事实上,还更差一些。因为这里需要使用两个system call (select 和 recvfrom),而blocking IO只调用了一个system call (recvfrom)。但是,用select的优势在于它可以同时处理多个connection。(多说一句。所以,如果处理的连接数不是很高的话,使用select/epoll的web server不一定比使用multi-threading + blocking IO的web server性能更好,可能延迟还更大。select/epoll的优势并不是对于单个连接能处理得更快,而是在于能处理更多的连接。

在IO multiplexingModel中,实际中,对于每一个socket,一般都设置成为non-blocking,但是,如上图所示,整个用户的process其实是一直被block的。只不过process是被select这个函数block,而不是被socket IO给block。

所以多路复用IO的特点是引入了select这样一个过程,阻塞监视多个socket,一旦有某个socket数据准备好了,则返回执行同步IO 


异步IO(AsynchronousI/O)

linux下的asynchronousIO其实用得很少。先看一下它的流程:


用户进程发起read操作之后,立刻就可以开始去做其它的事。而另一方面,从kernel的角度,当它受到一个asynchronous read之后,首先它会立刻返回,所以不会对用户进程产生任何block。然后,kernel会等待数据准备完成,然后将数据拷贝到用户内存,当这一切都完成之后,kernel会给用户进程发送一个signal,告诉它read操作完成了。

所以异步IO的特点是,在IO操作的两个阶段都不会阻塞,而是全权交给操作系统内核来完成,而内核完成后通过信号来通知用户进程即可。

 

 阻塞 vs 非阻塞

区别在于IO操作的第一阶段,调用blockingIO会一直block住对应的进程直到操作完成,而non-blocking IOkernel还准备数据的情况下会立刻返回。


同步 vs 异步

在说明synchronous IO和asynchronousIO的区别之前,需要先给出两者的定义。Stevens给出的定义(其实是POSIX的定义)是这样子的:

 A synchronous I/Ooperation causes the requesting process to be blocked until that I/O operation completes;

An asynchronous I/O operationdoes not cause the requesting process to be blocked; 

两者的区别就在于synchronous IO”IO operation”的时候会将process阻塞。按照这个定义,之前所述的blockingIOnon-blocking IOIO multiplexing都属于synchronous IO

有人可能会说,non-blockingIO并没有被block啊。这里有个非常“狡猾”的地方,定义中所指的”IO operation”是指真实的IO操作,就是例子中的recvfrom这个system call。non-blocking IO在执行recvfrom这个system call的时候,如果kernel的数据没有准备好,这时候不会block进程。但是,当kernel中数据准备好的时候,recvfrom会将数据从kernel拷贝到用户内存中,这个时候进程是被block了,在这段时间内,进程是被block的。而asynchronous IO则不一样,当进程发起IO 操作之后,就直接返回再也不理睬了,直到kernel发送一个信号,告诉进程说IO完成。在这整个过程中,进程完全没有被block。

总结

各个IO Model的比较如图所示:


经过上面的介绍,会发现non-blockingIO和asynchronous IO的区别还是很明显的。在non-blocking IO中,虽然进程大部分时间都不会被block,但是它仍然要求进程去主动的check,并且当数据准备完成以后,也需要进程主动的再次调用recvfrom来将数据拷贝到用户内存。而asynchronous IO则完全不同。它就像是用户进程将整个IO操作交给了他人(kernel)完成,然后他人做完后发信号通知。在此期间,用户进程不需要去检查IO操作的状态,也不需要主动的去拷贝数据。

相关文章推荐

JAVA 中IO总结 之前篇阻塞、非阻塞

最近总结JAVA中的IO,遇到了有关阻塞、非阻塞、同步、异步的概念,之前也做个内核有关开发,今天温故而知新。 Linux支持同步IO,也支持异步IO,因此分为同步阻塞、同步非阻塞,异步阻塞,异步非阻塞...

Java IO:面向流、同步、阻塞式IO(BIO)

转载请注明出处:jiq•钦's technical Blog 备注:阅读此文之前,建议先看我这篇博文了解阻塞式IO和非阻塞式IO的基本概念。一、流(Stream)1、字节流输入(InputStream...

Java阻塞IO与非阻塞IO

阻塞式I/O:(传统的IO)  以网络应用为例,在传统IO方式(阻塞IO)中需要监听一个ServerSocket,接受请求的连接为其提供服务(服务通常包括了处理请求并发送响应)下图是服务器的生命周期...

Java io 与 nio 的线程优化(Java中的阻塞和非阻塞IO包各自的优劣思考)

NIO 设计背后的基石:反应器模式,用于事件多路分离和分派的体系结构模式。 反应器(Reactor):用于事件多路分离和分派的体系结构模式 通常的,对一个文件描述符指定的文件或设备, 有两种工作方式:...

javaNIO原理(含代码)及与 同步阻塞IO 、伪异步IO比较

一.同步阻塞IO         BIO就是阻塞式的IO,网络通信中对于多客户端的连入,服务器端总是与客户端数量一致的线程去处理每个客户端任务,即,客户端与线程数1:1,并且进行读写操作室阻塞的,当...

java 同步阻塞io和异步非阻塞io

NIO 设计背后的基石:反应器模式,用于事件多路分离和分派的体系结构模式。 反应器(Reactor):用于事件多路分离和分派的体系结构模式 通常的,对一个文件描述符指定的文件或设备, 有两...
  • zshake
  • zshake
  • 2014年11月06日 00:32
  • 772

JDBC借助Spring进行增删改查的操作--大大简化了程序

使用模版之后的代码简化了很多确实对于数据库的编程是一个很大的改进也很有用...

MySQL分组排序取前N条记录以及生成自动数字序列--group by 后 limit 外加 rownumber

同事提了一个需求,要求按照某列分组,然后将各组的前几条抽取出来。 表结构 CREATE TABLE `total_freq_ctrl` ( `time` int(10) unsigned NOT ...
  • ylqmf
  • ylqmf
  • 2014年09月02日 14:46
  • 27299

java IO 概念误区---------同步/异步与阻塞/非阻塞的区别

我喜欢用自己的语言通过联系现实生活中的一些现象解释一些概念,当我能做到这一点时,说明我已经理解了这个概念.今天要解释的概念是:同步/异步与阻塞/非阻塞的区别. 这两组概念常常让人迷惑,因为它们都...

异步同步与阻塞非阻塞 及java IO、java newIO、java AIO之间的关系

异步同步在不同的场合有不同的含义,我们经常被这些感念弄混淆。 同步异步一定有双方以上,阻塞非阻塞肯定是线程进程自己的行为。 一、在操作系统中 阻塞状态是指正在执行的进程由于发生某事情而暂时无...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:Java IO:阻塞/非阻塞式IO、同步/异步IO
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)