与友人讨论IMS的发展方向，尽管业内普遍看好IMS，甚至认为IMS将统一固定网和移动网，不过还是有些问题需要考虑。

正方：数据和语音将统一到一个网络中
反方：业界已经对数据和语音的融合问题研究了数十年了，比如当年的ISDN和ATM，但总是屡战屡败。

正方：数据网络和语音网络统一在一起，可以降低成本
反方：比如ATM网络中的53个字节的信元长度，就是数据和语音折衷的结果，但这个结果对数据和语音都不是最优的。所以，综合网络的效率降低了，最后的总成本不一定比分离的网络便宜。

正方：采用SIP技术非常简单
反方：事实上，由于增加了各种功能，现在的IMS的信令消息已经长达1000个字节，已经不能算简单了，而且无线链路上传输非常麻烦，时延很大，不得不考虑压缩技术。

正方：VoIP技术可以替代传统的电路交换技术
反方：经过努力，VoIP确实可以提供接近于电路交换的服务质量，但代价是巨大的，效率远远低于电路交换技术。

正方：在IP网络上可以提供QoS保障
反方：这个问题在上个世纪末就提出了，但至今没有好的解决方案。中国电信的第二代网络，使用了“轻载网络”的概念，实际上在用带宽换取QoS，并没有实施QoS控制的概念。

最后总结一下，实现数据/语音合一，或者进一步说“三网合一”的基本条件是：
1、非常大的传输带宽，和强大的控制能力
2、数据业务是绝对的主流
3、语音业务可以通过分组方式实现，虽然效率比较低，但考虑到前两个条件，也就忽略不计了

从现有技术条件上看，FTTH（光纤到户）等技术可以提供100M～1G/用户的带宽，应该是够用了。ADSL等技术只能提供1M数量级的带宽，显然不够用。无线技术就更不行了，现有的无线网络传送IMS的1000个字节的信令都非常吃力，业务就更别提了。 

发表于 @ 2006年11月11日　09:14:00 | 评论( loading... ) | 编辑| 举报| 收藏

旧一篇:从奇虎员工的素质看周鸿祎的未来 | 新一篇:国内仿youtube视频网站Alexa排名分析