Axapta中的ForcePlaceHolders与ForceLiterals

正如我初学Axapta的时候一样，我相信许多朋友也会遇到与我同样的疑问，很多预留字符根本找不到文档来解释。譬如说，下面这两个SQL 关键字forcePlaceHolders和 forceLiterals，就有许多朋友觉得解释不清。

从浅显一点来说，forcePlaceHolders就等于是解方程题Y=3*X+5，把式子列出来，每次计算的时候，只要代进变量就可以了。而使用forceLiterals的话，就是每次都需要把式子从头到尾列出来，在进行计算。
对于Axapta来说，就是说，假如你在Axapta里面指定使用了forcePlaceHolders的话，数据库SQL Server就会将SQL statement编译到执行计划(Execution plan )里面去，然后每次需要执行的时候，再把相应的值代入到SQL statement里面去，也就是说SQL statement里面的Column值都是以参数来代替的(WHERE ((Column1=@P1))，这样的好处就是每次执行类似SQL statement的时候，SQL Server都不需要再重新编译执行计划了，省下了系统开销。
所以我们可见，假如是需要这个SQL Statement需要读取数据库比较多次的话，那么就需要指定forcePlaceHolders。譬如说While select forcePlaceHolders …
另一方面来说，forceLiterals刚好是相反的，SQL Server每次接收到这个SQL Statement的时候，立刻把它编译到执行计划中，并立刻执行。但是就不能被重用，每次都需要重新编译。假如SQL Statement只是执行一次的话，那么使用forceLiterals是会比forcePlaceHolders要划算，因为和数据库通讯只要一个来回,就可以直接执行．
除了数据库执行效率的差异外，这两个关键字还对数据库优化存取有影响，因为优化器会根据SQL Statement的判断条件，进行存储优化．那么在这一点上，forceLiterals要比forcePlaceHolders要有优势，因为数据库会知道具体的判断条件的值，这样优化出来的Query plan会更准确，相比之下，forcePlaceHolders条件下的SQL Statement，Column值都是不清楚的，所以Query plan会在某些情况下不如人意．所以在Axapta当中，假如是大表之间的联合查询，都会默认使用forceLiterals关键字来进行查找．什么是大表呢，Axapta认为属于以下几种table group的表都为大数据量的表：Miscellaneous, Main, Transaction, Worksheet Header, Worksheet Line．这也就是为什么table group也是相对比较重要的原因了．