关闭

TCP滑动窗口和SO_RCVBUF之间的实际关系

标签: tcpwindowsunix服务器工具测试
5136人阅读 评论(1) 收藏 举报
分类:

  上次转载了一篇文章http://blog.csdn.net/jwybobo2007/archive/2010/12/30/6107419.aspx, 上面提到了TCP窗口大小与SO_RCVBUF选项之间的关系.但其实这篇文章描述的是有问题的.

 

  在以Unix为核心的一些操作系统中(不一定都是),SO_RCVBUF选项确实决定了TCP窗口的大小.你设置为多少窗口就为多少.但在Windows上确并非如此,通过一些抓包工具分析后,你会发现这两者并不是一一对应关系,MSDN的说明上确实也告知这一事实.

  如使用Windows2003作服务器时,它的SO_RCVBUF在默认不设置的条件下为8192,但是握手时告知的窗口大小为16384,而后在正式的数据通信中又马上通知对方自己的窗口大小为65535.

 

  上面谈的只是一个问题,还有关于设置SO_RCVBUF的时机描述也有问题.服务端在accept前设置了缓冲区后可以向下继承,同样客户端connect前设置缓冲区大小可以在握手时通告窗口(上面说的Windows下的窗口和该设置关系不大,但通过测试还是有一定关系的),但实际上是可以随时设置 的(主要指的是Windows下面,其它系统不一定可以),一但设置后,会随着下一个ACK包,或者普通数据包通告给对方最新的TCP窗口大小,需要注意的是此时窗口只能增大,不能减小,也就是说SO_RCVBUF设置的比上一次小的话,该值是不会作为新窗口大小通告给对方的。

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:397926次
    • 积分:5055
    • 等级:
    • 排名:第5530名
    • 原创:91篇
    • 转载:65篇
    • 译文:2篇
    • 评论:164条
    文章分类
    最新评论