7.6.1 内部排序算法的比较

各种内部算法的比较及应用

基于四个因素进行对比：时间复杂度，空间复杂度，算法的稳定性，算法的过程特征。

一、从时间复杂度看

1、简单选择排序、直接插入排序和冒泡排序的平均情况下的时间复杂度都为O(n^2)，并且实现过程比较简单，但直接插入排序和冒泡排序在最好的情况下时间复杂度可以达到O(n)。而且简单选择排序则与序列的初始状态无关。

2、希尔排序作为插入排序的拓展，对较大规模的排序都可以达到很高的效率，但目前未得出其精确的渐进时间。

3、堆排序是利用了一种称为堆的数据结构，可以在线性时间内完成建堆，而且在O(nlog2n)内完成排序过程。

4、快速排序时基于分治的思想，虽然在最坏的情况下快速排序时间会达到O(n^2)，但快速排序的平均性能可以达到O(nlog2n)，在实际应用中，常常优于其他排序算法。

5、归并排序同样是基于分治的思想，但由于其分割子序列与初始序列的排序无关，因此它的最好、最坏和平均时间复杂度均是O(nlog2n)。

二、从空间复杂度来看