Hibernate性能“暴差”引发的考证

9 月 17 日 在CSDN社区的Java技术栏中看到了网友lifejoy的一个贴子，题为“hibernate 写入性能暴差，如何配置？”，详细链接请见

http://community.csdn.net/Expert/TopicView3.asp?id=5025307

lifejoy网友写了段测试程序，用Hibernate作为持久手段测试了大数据量写入MySql数据库的性能。程序主要使用了一个循环嵌套，最里层循环为批量插入记录的代码，每一批插1000条记录，最外层循环为批次的控制，一共循环100批次，这样总的数据写入量为1000x100共十万记录。从lifejoy的测试数据看，用JDBC直接写的速率是600-800条/秒，而用Hibernate写的速率会从一开始的300多条降至几十条每秒，这个差距非常之大，难怪lifejoy使用了“暴差”这一非常使人触目惊心的语言。

 

Hibernate的写入性能到底如何？真的到了“暴差”这样的地步么？其性能与JDBC直写相比，到底差距多大？这些个问题，通过google结果，众说纷纭，莫衷一是，在台湾JavaWorld论坛上，有网友贴出了Hibernate比JDBC性能更加优越的测试结果分析图，也有很多网友在诟病Hibernate在ORM的同时丧失了性能，到底真相在何方？由于今年做了一个基于Oracle的大型系统，需要支撑高并发数据访问量，在决定系统架构的时候，首席架构师选择了iBatis，而放弃了Hibernate，其中一个最大的考虑就是这个性能因素，可惜当初没有进行技术实际论证，于是有了今天的这个“考”，打算通过实际测试结果来验证一下Hibernate的性能情况，以澄清如下问题：

1.         Hibernate ORM读写与JDBC方式读写在性能上孰优孰劣？

2.         优势多少？劣势又是几何？

 

依照lifejoy的思路下写以下一段代码：

 

package com.gmail.newmanhuang.learnhibernate; import java.util.Iterator; import java.util.List; import org.hibernate.SessionFactory; import org.hibernate.Session; import org.hibernate.Transaction; import org.hibernate.cfg.Configuration; import org.hibernate.Criteria; import org.hibernate.criterion.Expression; import com.gmail.newmanhuang.learnhibernate.model.Person; import java.sql.*;   public class LearnHibernateMain {               private Configuration config;        private SessionFactory sessionFactory;        private Session session;               public static void main(String[] args) {               LearnHibernateMain lh=new LearnHibernateMain();               //用hibernate创建10000条记录，分10次插入，每次1000条，每100条记录做一次批量插入               //lh.createPersons(10, 1000, 100);               //用jdbc直接创建10000条记录，分10次插入，每次1000条，每100条记录做一次批量插入               lh.createPersonsByJDBC(10, 1000,100);        }                      //用hibernate创建person记录, loopNum为循环插入的次数，batchNum1为每次循环插入的记录数，batchNum2为物理批量插入记录数        private void createPersons(int loopNum,int batchNum1,int batchNum2){               setup();               System.out.println("hibernate record creating testing./r/n"                             + "loop times:" + loopNum + "/r/nbatch number:" + batchNum1);                             for(int i=0;i<loopNum;i++){