一个歌手通常会给你留下什么印象呢,比如迈克尔杰克逊, 有人会记住他那种打嗝方式的尖声演唱, 有人会钦佩他的创作才能, 有人则痴迷于他的太空步. 那么 Phil collins 会给你留下什么深刻的印象呢? 对我而言就是他那副好嗓子. 本来打算推荐他这首歌曲的音频版本的, 只是我很好奇为什么 mp3 的文件名中会包含吉他大师 Eric clapton 的名字? 所以特地从网上搜索到了这个 MV ，结果大大出乎我的意料之外．推荐这首 MV 也立刻成了个不用考虑的事情了. MV 的情节很简单, 一场演出的彩排中,唱歌的人请假了, 舞台导演很着急, 吉他手(Eric claption)推荐了鼓手 billy (就是 Phil)来唱歌, 于是乎 billy 在彩排中大放异彩, 他甚至开始幻想自己走红登录美国歌坛,一路巡回演唱,报纸上连篇累牍地报道一个新星 bill collins 的诞生, 他甚至转行当了演员拿下了奥斯卡, 看到MV 的最后才发现,原来这都是 Bill 同志的梦. 其实这段貌似在影射 Phil collins 的成名之路.
Phil collins 的成长轨迹或许能引起我们一点思考, 他五岁开始练习打鼓, 很早就是一个著名的鼓手. 本来这行做下去他也可以成为一位大师的, 但是似乎上天并没有给他安排这样的人生轨迹. 加入彼得加布里埃儿领导的"创世纪"乐队,并成为乐队的一名鼓手后, 事情发生了戏剧性的变化, 彼得加布里埃儿因为内部矛盾离开了乐队去搞他的世界音乐了, 乐队即将面临解散, 而这个时候 Phil 同学毅然地扔下鼓槌拿起麦克风当起了乐队的主唱, 并成功的领导乐队继续辉煌了几年. 而这"弃武从文"的举动发生在"菲"同学30多岁的时候, 在这个年龄改行, 对他来说变化不可谓不大. 从此,世界乐坛上少了一名鼓手,多了一名伟大的流行歌手. 我从中得到的思考有三点:
一: 人不要低估自己的潜力. 在你未尝试做一件事情的时候, 先不要下结论去否定它. phil 如果当年不给自己一次机会的话, 可能我们就少听了不少好歌了. 他当年做这个决定可能也没有想到会成功, 但是他却做了转变. 有趣的是,后来我们对他印象最深的就是他那条嗓子, 他的嗓音也成了他的金子招牌.
二: 天道酬勤, 你自己一定要为机会做好准备, 否则机会来了也可能抓不住. 并不是扔下什么就能拿起来什么的. phil 扔下鼓槌,拿起了麦克风, 他成功了.
三: 一个现象发生了,结果会怎样通常是取决于你的下一步怎么走, 是变还是不变. 这话说来就长了. 最近一直在看易经. 以前我听人常说:树挪死,人挪活. 其实这话也并非完全正确. 易经上说, 通常变化的结果无非是"吉凶悔吝"四种, 一个吉一个凶,两个小凶就是"悔吝". 按照这种说法, 应该是不提倡变化的, 因为毕竟吉的可能性只有1/4. 这就产生了一个变化发生的时机的问题. 正确的时间做出正确的变化结果就可能是吉, 不过这又是很不确定的事情. <易经>实际上是一本讲变化的书, 从理论上阐明如何应变,如何改变, 如果洞察事物变化的玄机. 如果以老子<道德经>的观点来解释"变化", 那就是"福兮祸之所伏,祸兮福之所倚". 我们就以彼得加布里埃儿离开"创世纪"乐队这件事来说, 如果 Phil 当时也相继离开乐队, 那么他的人生轨迹可能就是另外的样子, 他也许会接着去另外一个乐队打鼓, 也可能自己单飞唱歌, 但是能否有今天的成就呢?
孔子曾经在<系辞>中这么解释过吉凶,"吉凶者,言得失者也". 原本事情没有好坏, 所谓吉凶,只是个人对得失的理解而已. 人们的传统观念认为得到了就是吉祥, 失去了就是凶. 八八六十四卦其实没有一个挂是完全的好挂, 也没有一个挂是绝对的坏挂. 所谓当位就行. 得到未必就是吉, 失去未必是凶. 但是除了圣人, 凡人很难做到这样的平常心, 还是会患得患失的, 所以也就有了吉凶.
一个人一辈子只做一件事并把它做好, 这是很难的. 在当今, 能坚持只把一件事情坚持做一段时间都是很少见的. 因为这世界变化太快了, 所以人们都选择"应变", 很少有人是"一根筋"的思维方式, 也就是像阿甘那样的思维方式.我想大多数中国人都转行过,因为"不是我不明白,这世界变化快", 如果不转变,将来可能没饭吃, 所以大家都"未雨绸缪". 即便只在一个特定领域工作的人,也会力图思变, 不断地修正自己的定位. 比如程序员多半不会做太长时间, 到了一定年龄就开始向项目管理发展,然后在向更高的管理层发展. 股市涨了,大家就涌入, 股市跌了,大家就往外跑. 这种"应变"的做法无可厚非, 绝大多数人都这么干的, 如果你不这么做, 大概会被认为脑子有问题. 但是往往都是那些不管外面如何变化,一直在坚持做自己的事情的人取得了成功. 如果说阿甘只是一个电影人物,不足以说明这点. 那么现实生活还是有很多例子可以证明的. 我有时候就在思考这个问题. 南怀瑾说:""第一等人领导变化,第二等人把握变化,第三等人跟着变化走". 这话有一定的道理. 如果说第一等人是圣人,有着大智慧的话, 那么第二等人就是聪明人, 能看出什么时候做变化,做怎样的变化. 第三等人只能是小聪明了, 因为他看不清楚变化的轨迹, 对自己的"应变"做法也不确定, 只是在尝试"变则通"的原则. 所以他们只有1/4的成功机会. 第一种人实在是太少了, 第二种虽然比第二种人多, 但还是不多.可以说百分之九十九的人都是第三类人. 但是我觉得南怀瑾也许忽略了第四种人, 那就是不管外面如何变化, 自己"以不变应万变"的人. 这就是那种"一根筋"的人, 而这种人取得成功的机会往往比第三种人多, 为什么呢. 我想"以不变应万变"这词还是有来历的. 时机和所做出的变化两种因素决定了吉凶, 而变化可能的"吉数"只有1/4, 那么不变就成了最好的"变化", 因为等待时机,保持现状, 那么只需要靠时间来决定一切了, 影响变化的因素少了, 这样反到简单. 机会总是可以等到的, 只要你做好准备了. 所以有时候我觉得人生在世, 还是应该有点理想,有点坚持的.
发表于 @ 2008年04月15日 08:59:00|评论(loading...)|编辑