今天在凯迪看到一篇文章《1927：女工工资高过巡长
》，里面谈论了30年代工人的情况，意思也很明显，借民国时代讽当今的丑恶，也暗含反对party的意思。

      必须承认，凯迪是个不错的地方，在里面能看到很多很理性很有思考的文章，总是能看到不一般的思维方式，很是启迪人的智慧。但是，在里面待久了，会发现不少文章实际上也不过是片面之词，和party的片面之词没什么两样。

      好比我在开头提到的文章，对于里面的所描述的是否事实，我想应该不会有太大的出入，但是，不要忘了，文章描绘的是当时大上海以及一些其他大城市的情况，而不是普遍的中国的情况。以一个大上海的样板来反对party当时夺取政权的合法性，我想是非常苍白无力的：革命的摇篮是农村，而不是城市。老毛的伟大创举就在于看到了中国的问题根源在于农村，提出了“农村包围城市”的著名战略。当时农村基本处于破产的境地。或许民国政府没有所描述的那样邪恶透顶，但没有很好的解决农村问题，绝对是造成民国政府倒台的一种重要原因。所以，不管怎样给30年代贴金，都不能改变民国政府倒台这一严酷的现实。

这就是政治，并不是所有都好，也不是所有都坏，问题在于是否足够平衡，是否有足够的引导力。如果凯迪的那些鼓吹“民主”的人们还是不能正确的认识一个全体，认识当今中国的问题，去做些实际的工作，那么我想也就只能在凯迪翻翻故纸堆了。

发表于 @ 2008年05月02日 14:51:09|评论(loading...)|编辑