<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>碧荷故乡_胡奇的专栏 - 工作流管理相关 - Workflow Management</title><link>http://blog.csdn.net/kthq/category/311872.aspx</link><description>Workflow, EAI(Enterprise Application Integration), BPM(Business Process Management), ESB(Enterprise Service Bus)</description><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Sat, 08 Mar 2008 10:42:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>胡奇（依天把剑）</dc:creator><title>谁来一统BPM江湖？</title><link>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/07/26/1709439.aspx</link><pubDate>Thu, 26 Jul 2007 15:07:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/07/26/1709439.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/kthq/comments/1709439.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/07/26/1709439.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/kthq/comments/commentRss/1709439.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1709439</trackback:ping><description>对厂商而言，谁能主导流程定义与运行的相关标准谁就是市场的赢家。本篇将要探讨，当前有哪些标准与主导的厂商阵营？这些厂商阵营如何既结盟又竞争？又谁能一统江湖而成市场最大赢家？……BPM藉由明确表式的流程定义将耦合松散的一群独立服务串联成新的商业流程，并让不同的BPMS能相互沟通与运行企业流程……IT产业中，大者恒大是赢得业界标准地位的不变定律。百家争鸣的战国时代中，大家都希望成为产业的主流标准，因此为了获得最后胜利，小型的标准组织会渐渐去依附大的国际标准组织并争取这些组织的认可……目前，在BPM领域，正如作者所推测的，BPEL这种流程建模语言/规范已然成为了事实上的标准……&lt;img src ="http://blog.csdn.net/kthq/aggbug/1709439.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>胡奇（依天把剑）</dc:creator><title>理解工作流系统参考模型</title><link>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/07/01/1674254.aspx</link><pubDate>Sun, 01 Jul 2007 19:18:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/07/01/1674254.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/kthq/comments/1674254.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/07/01/1674254.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/kthq/comments/commentRss/1674254.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1674254</trackback:ping><description>研究工作流及其相关技术的人一定知道这个组织——工作流管理联盟（简称WfMC，Workflow Management Coalition），其成立于1993年。作为工作流技术标准化的工业组织，WfMC提出的工作流系统参考模型（Reference Model）无疑为各家工作流软件厂商的系统设计规划提供了最权威的参考，乃至标准……工作流引擎做的工作就像心脏把血液不断的送到我们身体的各个部分一样……总结：五大接口各自强调了什么？接口1——（流程）定义；接口2——强化工作列表和应用程序集成；接口3——（外部应用程序的）参与；接口4——（不同工作流系统间的）连接；接口5——搜集管理信息。还有一些补充观点：……&lt;img src ="http://blog.csdn.net/kthq/aggbug/1674254.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>胡奇（依天把剑）</dc:creator><title>工作流管理系统的介绍及现状研究</title><link>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/22/1661394.aspx</link><pubDate>Fri, 22 Jun 2007 00:40:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/22/1661394.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/kthq/comments/1661394.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/22/1661394.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/kthq/comments/commentRss/1661394.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1661394</trackback:ping><description>当在软件开发团队中谈论RDBMS时，大部分人会有一个清晰的概念，在你和他们交流的时候，人们会通过轻微的点头表示认可或理解你所说的。可当使用工作流术语讨论工作流时，他们会摇头表示不同意，因为每个人对工作流术语都有不同的理解……对于引入工作流的组织，能够在软件开发和业务两个层次受益……工作流系统使得新业务流程很容易部署，业务流程相关的软件可以一种迭代的方式开发，因此使用工作流系统使开发更有效、风险更低……工作流系统的定义接口使流程开发人员能够部署流程定义。注意，这里的“流程开发人员”可以是业务分析师和软件开发人员的组合。以下是WfMC参考模型（reference model of the WfMC）中定义的五个接口中的四个……&lt;img src ="http://blog.csdn.net/kthq/aggbug/1661394.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>胡奇（依天把剑）</dc:creator><title>怎么做EAI——认识企业应用集成</title><link>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/18/1656977.aspx</link><pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:42:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/18/1656977.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/kthq/comments/1656977.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/18/1656977.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/kthq/comments/commentRss/1656977.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1656977</trackback:ping><description>很多时候，我们的工作流程并非仅仅是做些人机交互的审批或协同的办公，越来越多现存的或单独开发的企业应用需要被加入到工作流程中，从而组成一个完整的、贯穿始终的业务过程……EAI工具及其解决方案对于解决繁多的遗留系统和已有应用的集成问题是不可缺少的，这么做主要是为了保护企业的信息化投资——充分利用现有系统，以及消除“信息孤岛”——使不同的系统互联协同工作。从而，这也证明了为什么EAI在中国并不是被广泛的实施……&lt;img src ="http://blog.csdn.net/kthq/aggbug/1656977.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>胡奇（依天把剑）</dc:creator><title>我们为什么要使用工作流——业务流程重组与企业现代化管理</title><link>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/17/1655851.aspx</link><pubDate>Sun, 17 Jun 2007 22:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/17/1655851.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/kthq/comments/1655851.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/17/1655851.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/kthq/comments/commentRss/1655851.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1655851</trackback:ping><description>企业业务流程重组，英文全称为Business Process Reengineering（以下简称BPR），是90年代初兴起于美国的最新管理思想。随后，在以美国为首的西方各类公司开始了BPR改革的热潮。……“铁路警察，各管一段”式的专业分工精细化的组织机构、职能部门制是造成企业僵化的主要原因……以顾客为中心、企业的业务以“流程”为中心，而不以一个专业职能部门为中心进行、“流程”改进后具有显效性……因为我们知道利用工作流管理是实现BPM和BPR的最佳手段。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/kthq/aggbug/1655851.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>胡奇（依天把剑）</dc:creator><title>2007年开源工作流项目的评价比较和参考意见</title><link>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/14/1652538.aspx</link><pubDate>Thu, 14 Jun 2007 16:26:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/14/1652538.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/kthq/comments/1652538.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/14/1652538.aspx#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/kthq/comments/commentRss/1652538.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1652538</trackback:ping><description>from optaros' Open Source Catalogue 2007.
optaros是美国的开源软件研究及解决方案咨询公司，以下是其2006年底发布的2007开源软件评点报告中关于工作流系统的介绍，值得参考……所有开源工作流项目在“企业应用等级”这一项中获得的最高评价也不过2星级，这说明开源技术的研究者对于工作流系统这种相对庞大、复杂的软件体系，从开源项目应用到商业系统中还是持保守态度的。所以，如果没有足够的技术研究和二次开发的实力，又要解决大型或中型企业应用系统的业务流程管理问题，还是采购功能和支持相对完善的商业软件比较保险。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/kthq/aggbug/1652538.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>胡奇（依天把剑）</dc:creator><title>使用jBPM开发企业流程应用之在Tomcat上部署流程引擎及控制台</title><link>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/13/1650706.aspx</link><pubDate>Wed, 13 Jun 2007 16:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/13/1650706.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/kthq/comments/1650706.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/13/1650706.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/kthq/comments/commentRss/1650706.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1650706</trackback:ping><description>jBPM是jBoss的子项目，那么其在jBoss上的部署就相当简单了，基本不用废话，因为在jBPM套装版本(suite)中的server目录就是一个已经部署好jBPM的jBoss，不过这个jBoss启动的时候要连带启动很多应用，太慢了，有点受不了。所以我们最好在Tomcat上部署一个纯洁的、独立的jBPM应用，以便研究。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/kthq/aggbug/1650706.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>胡奇（依天把剑）</dc:creator><title>使用jBPM开发企业流程应用之安装流程设计器</title><link>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/12/1649371.aspx</link><pubDate>Tue, 12 Jun 2007 17:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/12/1649371.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/kthq/comments/1649371.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/kthq/archive/2007/06/12/1649371.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/kthq/comments/commentRss/1649371.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1649371</trackback:ping><description>在开源的工作流项目中，jBPM受到的评价不错。其官方网站 www.jbpm.org 可以下载最新的版本，以jbpm-jpdl-3.2.*版本为例，说说如何安装jBPM的流程设计器。
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/kthq/aggbug/1649371.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>