两年前从网上看到一道面试题:用两个栈(Stack)实现一个队列(Queue)。觉得不错,就经常拿来面试,几年下来,做此题的应该有几十人了。通过对面试者的表现和反应,有一些统计和感受,在此做个小结。
用C++描述,题目大致是这样的:
已知下面Stack类及其3个方法Push、Pop和 Count,请用2个Stack实现Queue类的入队(Enqueue)出队(Dequeue)方法。
class Stack
{
…
public:
void Push(int x); // Push an element in stack;
int Pop(); // Pop an element out of stack;
int Count() const; // Return the number of the elements in stack;
…
};
class Queue
{
…
public:
void Enqueue(int x);
int Dequeue();
private:
Stack s1;
Stack s2;
…
};
这道题应该不算难,比起《编程之美》中微软那些什么“翻烙饼”的面试题,难度上差远了。况且,由于时间关系,我一般也不要求面试者写代码,只描述清楚思路即可。出这道题,主要考察3点:
1. 在短时间内,能不能找到解决这道题的足够清晰的思路(思维是否敏捷、清晰)。
2. 能不能在单向表述中,清楚地描述自己的思路和想法(表述能力是否达到要求)。
3. 对于某些具体细节,能不能考虑到(是否足够细致)。
总体上,以10人为例,实际的结果大致是:
1. 8个人可以找到解决答案,2个人无法找到答案(即使进行了必要的提示,曾经有位号称美国MIT深造2年,之后在Google美国公司工作过8个月的兄弟,也没做出来)。
2. 8个找到答案的人中,6个找到的方法相同,2个人找到其它变种。
3. 在这8个人中,有1个人可以不经提示,同时想到大众方法和变种。
实现一
思路
s1是入栈的,s2是出栈的。
- 入队列,直接压到s1是就行了
- 出队列,先把s1中的元素全部出栈压入到s2中,弹出s2中的栈顶元素;再把s2的所有元素全部压回s1中
实现二
思路
s1是入栈的,s2是出栈的。保证所有元素都在一个栈里面
- 入队列时:如果s1为空,把s2中所有的元素倒出压到s1中;否则直接压入s1
- 出队列时:如果s2不为空,把s2中的栈顶元素直接弹出;否则,把s1的所有元素全部弹出压入s2中,再弹出s2的栈顶元素
比较:与实现一相比较,出队列时不必每次都捣鼓了。
实现三
思路
s1是入栈的,s2是出栈的。
- 入队列:直接压入s1即可
- 出队列:如果s2不为空,把s2中的栈顶元素直接弹出;否则,把s1的所有元素全部弹出压入s2中,再弹出s2的栈顶元素
比较
与实现二相比较,入队直接入即可,感觉此时已是最优。
以上几个思路乍看没什么问题了,但其实还是有个细节要考虑的。其实无论什么方法和情况,都要考虑没有元素可供出队时的处理(2个栈都为空的时候,出队操作一定会引起异常)。在实际写代码时,忽略这些判断或异常处理,程序会出现问题。所以,能不能考虑到这些细节,也体现了个人的素养。
参考代码:
//前提已知: struct Stack { int top; //栈顶指针 int stacksize;//栈的大小 int *s; //栈底指针 }; void InitStack(Stack *s); void Push(Stack *s, int k); int Pop(*s); int IsStackEmpty(*s); int IsStackFull(*s);
void EnQueue(Stack *s1, Stack *s2, int k) { Push(s1, k); } int DeQueue(Stack *s1, Stack*s2) { if(IsStackEmpty(s2) == 1) { while(IsStackEmpty(s1) == 0) { Push(s2, Pop(s1)); } } if(IsStackEmpty(s2) == 1) { printf("Empty!\n"); } return Pop(s2);
个人感觉,这道题确实有助于我鉴别应聘的人。但对于面试,毕竟还是要看面试者的综合素质,一道(或几道)题定生死不可取。