为什么不能同时满足CAP原则

最新推荐文章于 2024-08-20 17:13:44 发布

kyo_san

最新推荐文章于 2024-08-20 17:13:44 发布

阅读量3.1k

点赞数 2

文章标签：分布式

本文链接：https://blog.csdn.net/kyo_san/article/details/52171138

版权

CAP理论指出，在分布式系统中，一致性、可用性和分区容错性无法同时达到最优。当网络分区发生时，系统必须在一致性或可用性之间做出选择。本文深入探讨了CAP原理，帮助理解在设计分布式系统时面临的权衡。

摘要由CSDN通过智能技术生成

前段时间，学习分布式网络架构时，总是会看到一个CAP原则，设计分布式架构时，这个原则只能满足其中两个条。但对这个东西没有理解，今天试着理下。

CAP原则是指的是在一个分布式系统中， Consistency（一致性）、

最低0.47元/天解锁文章

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

kyo_san

关注关注

2
点赞
踩
2

收藏

觉得还不错? 一键收藏
1
评论
复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫

cap为什么不能同时满足三个特性

weixin_43740680的博客

07-22

325

在分布式系统中一致性、可用性、分区容错性不可能三个同时满足，先来解释以下这三个原则的意思：一致性：在分布式系统中的任意一个节点都会查询到相同的信息可用性：服务一直可用，而且是正常响应时间，好的可用性主要是指系统能够很好的为用户服务，不出现用户操作失败或者访问超时等用户体验不好的情况。分区容错性：当分布式系统中一部分节点崩溃的时候，当前系统仍旧能够正常对外提供服务现在我们来证明以下为什么分布...

CAP三缺一：不能同时存在

天然玩家的博客

12-31

1464

分布式系统CAP理论（原则）：一致性（Consistency）：同一时刻“看”到的数据完全相同。可用性（Availability）：客户端请求总是可以拿到正确的响应。分区容错（Partition tolerance）：部分节点间网络异常，系统仍可以正常运作。

1 条评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

CAP为什么说只能同时满足两个，自己的简单理解

原宁的博客

04-14

2248

Consistency(一致性), 数据一致更新，所有数据变动都是同步的Availability(可用性), 好的响应性能Partition tolerance(分区容忍性) 可靠性在网上看了很多资料，这里给出自己的简单理解C：一致性，就是说所有的服务器上面的数据都是一样的，A：可用性，用户访问服务器上面的数据，响应时间在可以接受的范围内P：分区容忍性，其实就是高可用性，一个节点崩了，并不影响我们...

为什么CAP不能同时满足

lyzchengxuyuan的博客

03-06

316

CAP是分布式存储的理论基石，分别由: 1、C consistency 一致性 2、A available 可用性 3、P partition tolerance 分区容错性由于现代的分布式系统都是存储在不同的机器上的，通过网络进行数据的交互，而网络就会存在延时和传输等问题，当出现上述问题时我们就无确保数据的实时性共享，所以此时要么等待数据一致，要么抛弃部分服务确保其他服务的可用，即我们常说的可用性与一致性不可共存的原因。这也就解释了为什么CAP往往只能满足其二 ...

分布式基础理论——CAP理论和BASE理论

最新发布

weixin_44814196的博客

08-20

1440

由于分布式系统在CAP理论中最多只能同时满足两个特性，在实际场景中，大多数分布式系统会选择AP方案，即牺牲强一致性以确保系统的可用性和分区容错性。最终一致性允许多个节点的数据在短时间内存在差异，但经过一段时间后，这些数据会自动同步，最终达到一致的状态。因此，分布式系统理论上不可能选择 CA 架构，只能选择 CP 或者 AP 架构。因为 CA 架构的系统不再是标准的分布式系统，主数据库和从数据库不在进行同步。，C 和 A 是可以同时满足的，因为此时无需考虑分区容错性（P）的影响。

为什么CAP不可兼得

weixin_33916256的博客

12-21

149

为何在分布式环境下CAP三者不可兼得？对此问题可做棋盘推演，这样问题的关键转换为：假设存在网络分区的情形，若已得到P，即容忍网络分区的存在，那么C和A是否可以兼得。可以分为两种情形来进行进一步推演。情形一：如果在这个分布式系统中数据无副本，那么系统必然满足强一致性条件，因为只有独本数据，不会出现数据不一致的可能。此时C和P两要素具备，但是如...

分布式面试必问题!为什么说CAP不能兼顾?

读书就是赚钱

05-10

253

1.名词定义我们先来认识一下分布式里面说的CAP是什么?分别是一致性(Consistency)、可用性(Availability)和分区容错性(Partition-tolerance) 一致性(Consistency):指的是一个节点的主节点跟副本之间数据的一致性,可以想象一下MySQL的主从同步一致性. 可用性(Availability):指的是一个系统对外服务的质量.我们常把系统可用性量化为几个9,也即是99.99…%小数点后的几个9,通常可以通过系统的不可用时间,可用时间,总服务时间计算得出来.

CAP为什么不能兼得

thunder54007的专栏

05-07

705

什么是CAP所谓CAP原则，是指在分布式系统中Consistency（一致性）、 Availability（可用性）、Partition tolerance（分区容错性）三者不能同时得到。一致性：在分布式系统中，一个数据存在多个副本的情况下，各个副本的值是否一致。可用性：当系统收到一个请求后，在一定时间之内，总是可以反馈一个结果给用户，无论成功还是失败。分区容错性：当网络出现分割后，系统仍然可以提...

分布式理论CAP原则-为什么不同同时满足三个条件？

yiyiatgis的专栏

05-23

876

CAP理论 CAP原则又称CAP定理，指的是在一个分布式系统中， Consistency（一致性）、 Availability（可用性）、Partition tolerance（分区容错性），三者不可兼得。一致性（C）：在分布式系统中的所有数据备份，在同一时刻是同样的值。（等同于所有节点访问同一份最新的数据副本）可用性（A）：在集群中一部分节点故障后，集群整体是否还能响应客户端的读写请求，这里强调的是在有限是时间内返回结果。（对数据更新具备高可用性）分区容忍性（P）：分布式系统在遇到任何网络分

分布式系统为什么CAP无法同时达到？

TechFlow的博客

01-10

699

从前有一户夫妻，他们生了两个孩子。已知其中一个是女孩，那么另一个孩子也是女孩的概率是多少呢？这是一道概率论课本上的经典问题，一开始的时候，很多人会觉得两个孩子的性别是独立事件，我们知道其中一个孩子的性别，应该对另一个孩子没有影响。但实际上并不是这样，我们可以列出两个孩子性别的所有可能：孩子1 孩子2 男女男男女女女男从上面这个表格里，我们可以看出...

CAP定理为什么只能同时满足两个

weixin_34162629的博客

04-17

443

Consistency(一致性), 数据一致更新，所有数据变动都是同步的 Availability(可用性), 好的响应性能 Partition tolerance(分区容忍性) 可靠性在网上看了很多资料，这里给出自己的简单理解 C：一致性，就是说所有的服务器上面的数据都是一样的， A：可用性，用户访问服务器上面的数据，响应时间在可以接受的范围内 P：分区容忍性，其实就是高可用性，一个节点崩了，...

为什么CAP不能同时满足的简单理解

zhangsir的博客

09-05

9302

为什么CAP不能同时满足的简单理解 cap定理：前提是分布式系统中，cap三个只能满足两个，不能同时满足三个特性。 Consistency (一致性)：所有节点在同一时间的数据都是完全一致的。 Availability (可用性)：服务一直是可用的。 Partition Tolerance (分区容错性): 分布式系统在某个节点或分区故障时，仍然能对外提供满足一致性或可用性的服务。 cap只能取其...

分布式架构CAP只能最多满足两个原理解释

qq_28107929的博客

05-13

2491

在弄清楚这个问题之前，我们先了解一下什么是分布式的CAP定理。根据百度百科的定义，CAP定理又称CAP原则，指的是在一个分布式系统中，Consistency（一致性）、 Availability（可用性）、Partition tolerance（分区容错性），最多只能同时三个特性中的两个，三者不可兼得。一、CAP的定义 Consistency (一致性)： “all nodes see the same data at the same time”,即更新操作成功并返回客户端后，所有节点在同一时间的数据

关于NOSQL中的原则CAP不能同时满足原因

dongying1751的博客

08-13

1624

NoSQL中的三大原则： CAP 1 C:Consistency（强一致性） 2 A:Availability（可用性） 3 P:Partition tolerance（分区容错性） CAP理论的核心是：一个分布式系统不可能同时很好的满足一致性，可用性和分区容错性这三个需求，最多只能同时较好的满足两个。因此，根据 CAP 原理将 NoSQL 数据库分成了满足 CA 原则、满足

AP与CP为什么不能同时满足？

weixin_45014721的博客

09-22

472

像京东淘宝的双十一，主要保证的是高可用AP，对于点赞数、收藏数这些数据的不一致是可以容忍的。所以要先保证AP系统能用，再谈CP数据的一致。

CAP理论为什么不能同时满足

FGY_u的博客

02-07

4471

CAP理论为什么不能同时满足

为什么CAP不可兼得呢

越努力越幸运。

01-29

873

CA 放弃 P：如果不要求P（不允许分区），则C（强一致性）和A（可用性）是可以保证的。这样分区将永远不会存在，因此CA的系统更多的是允许分区后各子系统依然保持CA。CP 放弃 A：如果不要求A（可用），相当于每个请求都需要在Server之间强一致，而P（分区）会导致同步时间无限延长，如此CP也是可以保证的。很多传统的数据库分布式事务都属于这种模式。AP 放弃 C：要高可用并允许分区，则需放弃一致性。

分布式CAP定理，为什么不能同时满足三个特性？