Mysql 在windows 2000和 hp-ux上性能 对比测试

原创 2004年10月31日 22:10:00

小型机HP 9000/800
# uname -a
HP-UX uxserver B.11.11 U 9000/800 552756577 unlimited-user license
# ioscan -C disk
H/W Path     Class                   Description
================================================
0/0/1/1.2.0                  disk    FUJITSU MAJ3364MC
0/0/2/0.0.0                  disk    SEAGATE ST318404LC
0/0/2/0.2.0                  disk    FUJITSU MAJ3364MC
Hardware Model:          9000/800/L1000-44
2x PA 8600 CPU Module 3.1 440 MHz Physical Memory:         1024.9 MB OS Identification:       B.11.11 U
mysql-max-4.1.7-hp-hpux11.11-hppa2.0w-64bit.tar.gz
至强服务器
HP  ProLiant DL580 2x Xeon MP CPU 2.00GHz Hard Disk : COMPAQ LOGICAL VOLUME SCSI (203.5GB)
Memory : 2048MB
mysql-4.0.21-win-noinstall.zip
测试了以下的命令
插入
建表
查询
更新
索引
结论很奇怪,似乎hp-ux只在插入胜出,update差很多,而且索引的效果不明显
也许和mysql的版本有关,但我用的都是基本的命令,没有用到4.1版的新功能
上次没有得到CPU主频,内存容量等信息,现在看来 440Mhz vs 2000Mhz, 1G Bytes vs 2G Bytes
应该是可以体现它们的性能差别,还是Unix系统占优势

型号 服务器 小型机
命令行 时间 时间
create table huge(a varchar(32), b decimal(18,2));    
insert into huge values( 'abcdef1234567890abcdef1234567890','99999999.99');    
insert into huge select * from huge;(18,524288,18) 3.34     2.88
select count(*) from huge; 0 0.02
select sum(b) from huge; 1.63 2.19
create table huge2 select * from huge; 6.97 6.15
update huge2 set b=rand(UNIX_TIMESTAMP() ); 14.48 31.32
select count(*) from huge2 where b<0.5;(索引前) 1.19 2.03
create index huge2_b on huge2(b); 8.95 28.88
select count(*) from huge2 where b<0.5;(索引后) 0.89 2.09
create table opt(id bigint, v decimal(18,2));    
insert into opt (v) select b from huge2; 4.09 4.25
update opt set id=rand(UNIX_TIMESTAMP() )*100000000; 3.69 8.24

Oracle和MySQL数据插入性能测试

前言:最近在项目中需要从一个接口获取大量的数据,然后插入到自己的数据库去。项目使用的是SSM框架结构,数据库是Oracle,最开始 是在java里面for循环一条一条插进去的写法,后面发现这样太耗时,...
  • notsaltedfish
  • notsaltedfish
  • 2017年08月06日 20:35
  • 417

mysql 5.6 在windows和linux上安装的几个默认区别。

1,大小写敏感:
  • weibin_6388
  • weibin_6388
  • 2014年11月12日 10:35
  • 2288

mysql对比oracle

功能上 mysql相对于oracle的简化版本,很多功能比oracle弱的多,ORACLE里的高级动作丢mysql都不存在 优势 mysql最主要的优势在于开源免费和集群带来的好处(扩展性易...
  • hanbowu
  • hanbowu
  • 2016年01月22日 16:15
  • 341

性能测试工具操作数据库(三)-Jmeter与Mysql

性能测试工具操作数据库连载三,本章节以jmeter操作mysql为例,可以实现jmeter批量插入、更新、查询、删除mysql数据库,以及说明注意事项,对初学者绝对有帮助。...
  • smooth00
  • smooth00
  • 2017年03月28日 09:57
  • 6294

MySQL性能测试--分区和分表测试

一,测试服务器配置: Cpu: 2*4核Intel(R) Xeon(R) E5405 @ 2.00GHz 内存:4G 存储:36块1T的7.2K的SATA组成raid0。使用其中的1T Mysql版本...
  • xmlife
  • xmlife
  • 2016年04月13日 15:57
  • 1948

MySQL和Oracle的区别比较

(1) 自动增长的数据类型处理 MYSQL有自动增长的数据类型,插入记录时不用操作此字段,会自动获得数据值。ORACLE没有自动增长的数据类型,需要建立一个自动增长的序列号,插入...
  • weixin_38070406
  • weixin_38070406
  • 2017年10月13日 01:12
  • 482

C++,JAVA,Go对比MySql数据库操作性能

测试环境: Windows 10 专业版 X64 CPU:intel Core i7-3612QM 2.1GHZ 4核8线程 内存:8G C++: Visual Studio 2015 / M...
  • xuly_29
  • xuly_29
  • 2017年03月25日 01:45
  • 963

JPEG2000 vs JPEG (vs TIFF)

Imaging - Imaging Introduction JPEG2000 is a fairly new standard which was meant as an upd...
  • felix86
  • felix86
  • 2014年04月10日 09:50
  • 1661

Linux与windows的对比

Linux与windows的对比声明:下面的内容总结自实验楼的linux教程,特在此说明,有需要的可以进入实验楼进行学习。Linux与windows一样,是一个操作系统。Linux与Windows的区...
  • LG1259156776
  • LG1259156776
  • 2015年09月20日 22:36
  • 2620

【redis】redis使用前后性能对比

在上一篇博客中,我们已经完成了redis在spring 的配置,经过测试,测试完成基本的增删该查的操作。接下来,我们尝试把redis放在具体的系统业务逻辑中,对比一下,使用了redis和不使用redi...
  • u013034640
  • u013034640
  • 2017年05月02日 13:31
  • 1349
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:Mysql 在windows 2000和 hp-ux上性能 对比测试
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)