Thinking...

黄山光明顶

雷民ID:leimin
35231次访问,排名3068好友1人,关注者14
System integration Service. SQL Server DBA, Retail Consultant.
leimin的文章
原创 26 篇
翻译 1 篇
转载 13 篇
评论 14 篇
黄山光明顶的公告
今天更换一下首页的风格,希望心情也随着更换 :-)
最近评论
mldstk:wow gold,
monarch10:的确非常的好,不过想知道是怎么实现的.
诚邀加入我们的it优秀博客荟萃:您好,我们网站要做一个it优秀博客的荟萃栏目,诚邀您加入,我们会将您的博客名称和网址加入到我们的博客荟萃栏目中,并请将我们的网址:http://www.51ui.cn (北京创享数码)链接在您的博客中。如同意请回复邮件:jacky@51ui.cn来信请将您的博客名和链接网址写明,以便我们添加您的链接。

我们的网站介绍:
我们是北京专业从事ui界面开发的设计类网站,在……
高手:sqlserver 2005已经支持rownum
一个between and + rownum就搞分页
没有任何代码侵入。
王东祥:很好 就是不明白 啊
文章分类
收藏
相册
Auchan 2005 Seminar
France 2005
公司团队
皖南游
Database
Engine Watch(RSS)
SQL Server Center
SQL SERVER Magzine
MS .NET
『 天道酬勤 』(RSS)
21世纪.NET(RSS)
Developer Center
Realize .NET Potential(RSS)
博客堂(RSS)
思归's Blog(RSS)
怡红公子(RSS)
破宝BLOG(RSS)
老赵BLOG(RSS)
讲武堂-Jiangtao(RSS)
Others
Felix的技术专栏(CommunityServer)(RSS)
TestWin 软件测试之窗(RSS)
蓝法典的专栏(RSS)
存档
软件项目交易
订阅我的博客
XML聚合  FeedSky
订阅到鲜果
订阅到Google
订阅到抓虾
订阅到BlogLines
订阅到Yahoo
订阅到GouGou
订阅到飞鸽
订阅到Rojo
订阅到newsgator
订阅到netvibes

转载 人月神话blog:如何循序渐进向DotNet架构师发展收藏

新一篇: Windows Server 2003 Performance Turning Resource | 旧一篇: Windows 2000 Server 加载性能计数器时记录事件 ID 2003 警告消息 (转载)

 http://sd.csdn.net/n/20060714/92603.html
微软的DotNet开发绝对是属于那种入门容易提高难的技术。而要能够成为DotNet架构师没有三年或更长时间的编码积累基本上是不可能的。特别是在大型软件项目中,架构师是项目核心成员,承上启下,因此RUP方法论也认同以架构为核心,体现4+1视图在整个软件开发过程中的重要作用。架构人员既要精通技术,又要熟悉业务,而且基本对软件生命周期各阶段的相关技术都需要有相关的积累和知识储备,而这些不经过多年的磨练是很难达到这个高度的。
 
要成为一个合格的架构师首先必须是一个合格或优秀的编码人员,对于开发来讲编码始终都是最重要的一项技能,在编码过程中只要自己善于去思考和分析问题,就可以多学到很多相关的知识和技术。所以我们在开发过程中一定要注意新知识和新技术的学习,前人经验和成果的学习。编码过程中应该去思考的一些问题有:

1.在编码过程中自己是否做单元测试,是否使用相关工具做单元测试,如果没有的话是什么原因无法把单元测试做起来?
2.自己编码的泄露率情况,编码泄露的BUG的原因分析
3.是否有意识的对代码进行重构,重构过程中是否引入了相关设计模式的思想?
4.是否对C#语言的一些高级特性进行学习,如反射调用,异步处理等。
5.是否对Remoting和WebService两种分布式技术做过研究和对比分析?
6.是否经常研究开源项目和开源代码,如Duwamish,PetShop,NUnit,Enterprise Library,Nant等
7.是否对对象持久化机制和O/R Mapping等相关技术做过相关的研究
8.平时在编码过程中是否注重公用组件和公用类的复用和抽取
9.自己在平时工作和学习中是否经常开发些小工具提高工作效率,巩固学习知识
 
设计和编码其实是密切而不可分的,对于严格将设计和编码分开的瀑布模型一般也仅仅在大型项目中应用。而及时编码和设计分离,也不是将编码人员不需要思考,编码活动始终是一项创造性的劳动,如果否定这个观点那就代表编码过程完全不需要人员介入而可以完全自动化。因此在这里谈设计主要还是指设计人员的系统化思维能力,设计人员应该比开发人员站高一个层次来分析和思考问题。设计人员最重要的一个技能就是现实->抽象的转换,而这个就需要谈到方法论的问题了,技术人员需要积累面对对象分析和设计或结构化分析知识的积累,需要有较强的数据库分析和设计能力。一个设计能否成为很好的架构师关键就在这种积累的深度和广度上面了。

因此在设计过程中应该考虑的问题有:
1.你现在分析和设计能力能否胜任大中型的应用系统还是只是独立功能分析和设计?
2.设计过程中是否有意识的考虑到组件的复用和相关接口设计准则。是否能够很自然的将分析模式,设计模式的相关内容应用到自己的设计过程中。
3.是否对XP,RUP,面向对象,结构化等方法论都有过较系统化的学习和思考。
4.是否真正理解系统功能需求和非功能需求对系统设计的不同的指导作用。
5.对自己设计的功能是否会根据后期的变更来反思自己的设计为何不能很好的适应变更?
6.是否在设计过程中经常自己开发些原型来对自己的设计思路进行验证?
7.是否专注技术的同时开始专业业务流程的分析,关注业务建模?
 
如果我们在设计和开发过程中经常关注这些知识和技能的话,成为一个合格的架构师是早晚的事情。平时能够胜任工作开发用到的知识和技能是微不足道的,如果自己不是有意识的去学习这些知识的话,那技能是很难得到进一步提高的。我参加过两次微软的架构师培训,在北京的微软架构峰会上也有机会专门参加了P&P Workshop的学习,培训老师是微软总部SmartClient Architecture and Design Guide一书的作者Edward A.Jezieski,让我感受最深是老外深刻的技术底蕴,对程序开发的执著。
 
对于DotNet架构经常用到的知识和技能储备有
1.RUP方法论,4+1视图。用例驱动业务建模->分析模型->设计模型
2.用例模式->分析模式->设计模式
3.常用的分布式技术
4.对安全,异常,日志,性能等非功能性需求的关注
5.对应用系统整体业务的关注
 
相关的一些参考书籍(微软网站和电驴都可以下载到)
 
微软网站提供的参考书籍
Enterprise Solution Patterns Using Microsoft .NET
.NET Data AccessArchitecture Guide
Application Architecture for .NET:Designing Applications and Services
Caching Architecture Guide for .NET Framework Applications
Designing Application-Managed Authorization
Smart Client Architecture and Design Guide
 
其它架构方面的参考书籍
Software Architecture In Practice
Pattern-Oriented Software Architecture
The Art Of Software Architecture
Beyond Software Architecture
 
模式方面的书籍
Analysis Patterns
Design Patterns - Elements of Reusable Object-Oriented Software
Applying UML and Patterns
Design Patterns Explained

发表于 @ 2006年07月14日 20:59:00|评论(loading...)|编辑

评论:没有评论。

发表评论  


当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
Csdn Blog version 3.1a
Copyright © 黄山光明顶