[编程题]用递归求数组最大值的位置(索引,下标)

该博客讨论了一道编程题,涉及使用递归思想寻找数组中的最大值索引。通过定义MaxIndex()函数,利用分治策略将数组划分为两部分,并递归地找到最大值的下标。博主分析了递归算法的时间复杂度,并提出通过平均划分降低时间复杂度到O(logn)的可能性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

题目:这道题难度并不大,因为是需要用递归的思想来解决,我们很容易就能够想到分治的思想.首先,定义一个函数MaxIndex()并假定它可以返回数组最值的索引(索引相对于数组开始而言,即相对开始偏移了多少.).至少MaxIndex()是如何工作的,暂时不需要管.只需要知道,它可以返回最大值的索引不妨设为p.因此可以将数组分为1和n-1两等份.对后者调用MaxIndex()可得到最大值下标偏移量.即最大值为A[p+1],相对于开始0需要多加1.用它和开始元素A[0]对比,如果大于,则返回p+1,否则返回0即可.

代码:

 

//[编程题] 用递归求数组最大值的位置(下标,索引)
#include<iostream>
using namespace std;
int MaxIndex(int* A,int n)//时间复杂度为o(n)
{
	if(n==1)
		return 0;
	int p=MaxIndex(A+1,n-1);
	return A[0]>A[p+1]? 0:p+1;
}

void main()
{
	int A[]={7,4,2,8,0,5};
	int len=sizeof(A)/sizeof(A[0]);
	int Index=MaxIndex(A,len);
	cout<<Index<<endl;
}

分析,假设n个元素的MaxIndex()时间复杂度为T(n).则有T(n)=T(n-1)+θ(1).由等差数列递推式可知T(n)=θ(n).这和蛮力扫描法在时间上相同,而且还需要维护递归栈.显然不合算,能不能找到更好的时间复杂度算法,使时间复杂度降到lgn呢?只需要在划分的时候,平均一分为二.不就可以了吗?

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Raise

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值