和ROWNUM一样，ROWID是一个伪列，即是一个非用户定义的列，而又实际存储于数据库之中。每一个表都有一个ROWID列，一个ROWID值用于
唯一确定数据库表中的的一条记录。因此通过ROWID 方式来访问数据也是 Oracle 数据库访问数据的实现方式之一。一般情况下，ROWID方式的
访问一定以索引访问或用户指定ROWID作为先决条件，因为所有的索引访问方式最终都会转换为通过ROWID来访问数据记录。(注：index full
scan 与index fast full scan除外)由于Oracle ROWID能够直接定位一条记录，因此使用ROWID方式来访问数据，极大提高数据的访问效率。
-->查看表上rowid
scott@CNMMBO> select rowid,empno,ename from emp where deptno=20;
ROWID EMPNO ENAME
------------------ ---------- ----------
AAATTBAALAAAAuUAAA 7369 SMITH
AAATTBAALAAAAuUAAD 7566 JONES
AAATTBAALAAAAuUAAH 7788 SCOTT
AAATTBAALAAAAuUAAK 7876 ADAMS
AAATTBAALAAAAuUAAM 7902 FORD
-->下面使用rowid来进行访
-->以下演示中忽略了物理读，仅考虑逻辑读的情形
scott@CNMMBO> set autot trace;
scott@CNMMBO> select empno,ename from emp where rowid='AAATTBAALAAAAuUAAA';
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1116584662
-----------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-----------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 22 | 1 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY USER ROWID| EMP | 1 | 22 | 1 (0)| 00:00:01 |
-----------------------------------------------------------------------------------
Statistics
----------------------------------------------------------
1 recursive calls
0 db block gets
1 consistent gets
0 physical reads
--此时执行计划中操作1为TABLE
ACCESS BY USER ROWID，注意此时为USER ROWID，表明由用户直接调用产生
--统计信息中的consistent gets为1，即只需要根据rowid即可返回数据
--使用多个rowid的情形
scott@CNMMBO> select empno,ename from emp where rowid in ('AAATTBAALAAAAuUAAA','AAATTBAALAAAAuUAAD');
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1106538681
------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 22 | 1 (0)| 00:00:01 |
| 1 | INLIST ITERATOR | | | | | |
| 2 | TABLE ACCESS BY USER ROWID| EMP | 1 | 22 | 1 (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------------
Statistics
----------------------------------------------------------
1 recursive calls
0 db block gets
2 consistent gets
0 physical reads
--上面的执行计划中出现了INLIST ITERATOR，即INLIST迭代，该操作说明其子操作多次重复时，会出现该操作。
--由于我们使用了in运算，且传递了2个rowid，故出现INLIST迭代操作
--迭代操作意味着条件中的对象列表一个接一个的迭代传递给子操作
--此时统计信息中的consistent gets为2，因为一个rowid一次逻辑运算
--下面来看看直接使用列来访问表的情形
scott@CNMMBO> select empno,ename from emp where empno=7369;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2949544139
--------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 10 | 1 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| EMP | 1 | 10 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX UNIQUE SCAN | PK_EMP | 1 | | 0 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access("EMPNO"=7369)
Statistics
----------------------------------------------------------
1 recursive calls
0 db block gets
2 consistent gets
0 physical reads
--在通过谓词访问表时，此执行计划中使用了INDEX UNIQUE SCAN扫描方式
--此时先实施INDEX UNIQUE SCAN，然后将该操作的结果传递给父操作TABLE ACCESS BY INDEX ROWID来定位记录
--此时也给出了谓词信息：2 - access("EMPNO"=7369)
--此时的逻辑读consistent gets的值是2，即一次读索引，一次通过rowid读表上的数据块
--下面来看看直接使用列且使用in访问多条记录的情形
scott@CNMMBO> select empno,ename from emp where empno in (7369,7566);
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1899965127
---------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 2 | 20 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | INLIST ITERATOR | | | | | |
| 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| EMP | 2 | 20 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 3 | INDEX RANGE SCAN | PK_EMP | 2 | | 1 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
3 - access("EMPNO"=7369 OR "EMPNO"=7566)
Statistics
----------------------------------------------------------
1 recursive calls
0 db block gets
5 consistent gets
0 physical reads
--此时执行计划中的索引扫描方式变成了索引范围扫描INDEX RANGE SCAN
--由于存在in操作，因此此时在第2步也出现了迭代操作
--此处的逻辑读consistent gets的值是5 ? 为什么是 5 呢? 下面来分析看看
scott@CNMMBO> alter system flush shared_pool;
scott@CNMMBO> alter system flush buffer_cache;
scott@CNMMBO> set serveroutput off;
scott@CNMMBO> set autot off;
scott@CNMMBO> select /*+ gather_plan_statistics */ empno,ename from emp where empno in (7369,7566);
EMPNO ENAME
---------- ----------
7369 SMITH
7566 JONES
scott@CNMMBO> select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'iostats last'));
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------
SQL_ID 373xnw8s521t4, child number 0
-------------------------------------
select /*+ gather_plan_statistics */ empno,ename from emp where empno in (7369,7566)
Plan hash value: 1899965127
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Starts | E-Rows | A-Rows | A-Time | Buffers | Reads |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 1 | INLIST ITERATOR | | 1 | | 2 |00:00:00.01 | 5 | 2 |
| 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| EMP | 2 | 2 | 2 |00:00:00.01 | 5 | 2 |
|* 3 | INDEX RANGE SCAN | PK_EMP | 2 | 2 | 2 |00:00:00.01 | 3 | 1 |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
3 - access(("EMPNO"=7369 OR "EMPNO"=7566))
--从上面的执行计划可知，2次索引扫描，2次rowid扫描，加上1次迭代，因此总的consistent gets为5。
--与此类似的使用基于rowid的update操作，其性能同样高于直接使用列来实现update操作，此处不再演示
--使用rowid删除重复记录的示例
DELETE FROM emp e
WHERE e.ROWID > (SELECT MIN( x.ROWID )
FROM emp x
WHERE x.empno = e.empno);
--Author: Robinson Cheng
--Blog : http://blog.csdn.net/robinson_0612
--总结：
使用rowid访问数据时可以减少逻辑读的数量，因为一个rowid能唯一定位一条记录
尽管rowid能极大程度的提高数据的访问效率，然而由于其不易识别性(为十六进制)在大量数据访问时并不易于使用 更多参考
dbms_xplan之display_cursor函数的使用
扫一扫
778
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
