2024 CSRankings全美计算机科学排名发布!CMU霸榜,MIT跌出前5

2024年全美计算机科学专业排名发布,CMU位居第一,UIUC连续六年保持第二,MIT排名下降。CSRankings基于研究论文数量,强调透明度和质量,而非声誉或引用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

cf9f1716d9dca4a0ee93ef86f51329f5.jpeg

本文来源  新智元 编辑:桃子

【新智元导读】全美CSRankings 2024结果出炉!全美计算机科学专业排名中,排名前三的学校是CMU、UIUC、佐治亚理工学院。值得注意的是,MIT跌出了全美前5。

2024 CSRankings全美计算机科学专业排名,刚刚发布了!

b93106cdf5ec16a41994359282d9a137.png

今年,全美全美CS最佳大学排名中,

卡耐基梅隆大学(CMU)位列全美第一,同时是CS世界第一。与此同时,伊利诺伊大学香槟分校(UIUC),连续6年稳居榜单第二。佐治亚理工学院位列第三。

然后,斯坦福大学、圣迭戈加利福尼亚大学、密歇根大学、华盛顿大学并列世界第四。

值得注意的是,MIT排名下跌,跌出前五。

36f8f219557d96169d46f0a37a248ffa.png

CSRankings是由麻省州立大学阿姆赫斯特分校计算机与信息科学学院教授 Emery Berger 组织的全球院校计算机科学领域实力排名,完全基于研究指标,相对来说比较透明。

CSRanking的细分排名分为4大类(27项小细分),分别为AI、系统、理论和跨学科领域。

f2f07b774e2c38cf935b03dcb0465082.png

在AI板块,主要有5个细分领域:1.人工智能(Artificial intelligence);2.计算机视觉(Computer vision);3.机器学习(Machine learning);4.自然语言处理(Natural language processing);5.网页信息检索(The Web & information retrieval)。

b36c08c9bc362474c999ed842dae366e.png

全美CS排名:CMU稳坐第一,MIT跌出前5


3所大学CS实力并列全美前8,分别是麻省理工学院、加州大学伯克利分校、马里兰大学帕克分校。

然后是,康奈尔大学、东北大学、普渡大学、德克萨斯大学奥斯汀分校,还有5所大学并列前15、4所大学并列前20。

具体看,CMU的机器学习领域,以及NLP、视觉、AI最为拿手。

3b660aafaa8792271fcead7212186da3.png

伊利诺伊大学香槟分校(UIUC)的机器学习和NLP研究是最大的强项。

84633c315807b63b9af863c5fa6d45c6.png

佐治亚理工学院ML、安全领域研究比较突出。

00fcb709a5bf5d9606d0e5ee58c2cd04.png

再来看看斯坦福大学、圣迭戈加利福尼亚大学、密歇根大学、华盛顿大学四所并列第四的大学研究表现。

b149b22d7fedd661aeafef402c3987ff.png

并列第8的三所大学研究领域占比可视化。

1982e4d43e0dd6b698e4a248f6a626ac.png

排名依据:顶会论文发表量


当前,1983年开始的《美国新闻与世界报道》(US News and World Report)排名最具声望。

不过,US News排名完全以声誉为基础,依赖于向各部门主管和研究生院主任进行调查。

就拿2023年US News世界排名一出离了大谱,把213所机构排名弄错了,留学圈也是吵翻了天。

09dab0bc1468c1a54ee8953220c90a1c.png

包括之前哥大在US News的排名数据造假事件,也是掀起了腥风血雨。

bfa795d96a1b896a7254050ad62aaf79.png

另外,基于引用次数的指标也存在灌水的嫌疑。比如,有的大学就鼓励教职员工相互引用,「引用卡特尔」(Citation Cartels)也就看着光彩了。

不仅如此,并非所有论文引用都是免费的,而且变化很快,像Google Scholar中引文统计系统在作者歧义方面做的不是很好。

e9da82de280c80ca5de558c8f38c83a0.png

为了给所有人提供一个有意义且透明的排名体系,Emery Berger组织的全球院校计算机科学领域实力排名,完全基于「研究指标」进行排名。

具体来说,CSRankings是以绝大多数院校教员,在计算机科学领域的各大顶会发布的论文数量为衡量指标。

自然语言处理的顶会有ACL、EMNLP、NAACL;计算机视觉领域的顶会含CVPR、ECCV、ICCV;机器学习与数据挖掘会议的论文来自ICML、KDD 、NIPS;人工智能顶会则包含AAAI、IJCAI。

看得出,这种方法是为了激励教职员工在顶会上发表论文,而且CSrankings所有代码和数据共享,同时还能防止造假。

69a29bc58d523805f2e4ffddb1fbff0e.png

教职工入选标准是?

数据库的收录标准是,只要是特定校园中的全职、终身教职员工,并且能够单独为计算机科学专业的博士生提供指导,都可以被收录到数据库中。

因此,这种方法将数据库的覆盖范围扩大到了其他院系的一些教师,这些教师与计算机科学系或类似院系有兼职合同,可以为CS的博士生提供指导。

请注意,全职意味着在整个学年至少有75%的工作时间。

作者署名、论文数怎么算?

一名教职员工在一篇论文中可获得1/N分,其中N是作者人数,与他们的隶属关系或身份(教职员工、学生或其他身份)无关。这个数字永远不会变。

在所有作者都是/最终成为数据库中的教员的情况下,那么一篇论文最多只能算1.0分。

如果不按作者数量划分论文的学术产出量,仅简单计数论文数,那么作者可以很容易地通过增加作者来人为操纵和夸大单篇论文的产出量。

为了避免这种情况,必须分割论文的学术产出量。这可以激励作者适当地对待学术产出的署名,不滥用多作者夸大单篇论文的产出量。

参考资料:

https://csrankings.org/#/fromyear/2023/toyear/2024/index?all&us

关注公众号【机器学习与AI生成创作】,更多精彩等你来读

不是一杯奶茶喝不起,而是我T M直接用来跟进 AIGC+CV视觉 前沿技术,它不香?!

ICCV 2023 | 最全AIGC梳理,5w字30个diffusion扩散模型方向,近百篇论文!

卧剿,6万字!30个方向130篇!CVPR 2023 最全 AIGC 论文!一口气读完

深入浅出stable diffusion:AI作画技术背后的潜在扩散模型论文解读

深入浅出ControlNet,一种可控生成的AIGC绘画生成算法! 

经典GAN不得不读:StyleGAN

dce619dcd2f0e9f7931a5d386459973a.png 戳我,查看GAN的系列专辑~!

最新最全100篇汇总!生成扩散模型Diffusion Models

ECCV2022 | 生成对抗网络GAN部分论文汇总

CVPR 2022 | 25+方向、最新50篇GAN论文

 ICCV 2021 | 35个主题GAN论文汇总

超110篇!CVPR 2021最全GAN论文梳理

超100篇!CVPR 2020最全GAN论文梳理

拆解组新的GAN:解耦表征MixNMatch

StarGAN第2版:多域多样性图像生成

附下载 | 《可解释的机器学习》中文版

附下载 |《TensorFlow 2.0 深度学习算法实战》

附下载 |《计算机视觉中的数学方法》分享

《基于深度学习的表面缺陷检测方法综述》

《零样本图像分类综述: 十年进展》

《基于深度神经网络的少样本学习综述》

《礼记·学记》有云:独学而无友,则孤陋而寡闻

点击跟进 AIGC+CV视觉 前沿技术,真香!,加入 AI生成创作与计算机视觉 知识星球!   

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值