category/26720.aspxzh-CNTue, 13 May 2008 17:54:00 GMT60彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2006/03/18/628224.aspxSat, 18 Mar 2006 13:44:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2006/03/18/628224.aspxcomments/628224.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2006/03/18/628224.aspx#Feedback1comments/commentRss/628224.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=628224本人个人简历，欢迎各位提出建议。谢谢。<img src ="aggbug/628224.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2006/03/15/625251.aspxWed, 15 Mar 2006 16:29:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2006/03/15/625251.aspxcomments/625251.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2006/03/15/625251.aspx#Feedback0comments/commentRss/625251.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=625251袁峰的...<img src ="aggbug/625251.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/06/07/389856.aspxTue, 07 Jun 2005 18:23:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/06/07/389856.aspxcomments/389856.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/06/07/389856.aspx#Feedback1comments/commentRss/389856.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=389856最新的东西敬请访问另一个生活博客http://pengwei.blogone.net <img src ="aggbug/389856.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/29/367516.aspxFri, 29 Apr 2005 08:54:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/29/367516.aspxcomments/367516.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/29/367516.aspx#Feedback3comments/commentRss/367516.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=367516在中国科学院研究生院工程硕士开学典礼上的演讲 2005年2月26日 科学工作者的祖国 面对这么多自然科学领域的青年精英，我不知道讲的话会不会对大家有益，感到非常惶恐。可我并不因此怯场，因为我不过想讲出内心的一个感受，题目是：“科学工作者的祖国”。 没有什么“美国特色”或者“中国特色”的科学知识。科学没有国界，科学知识是人类共享的。在今天，科学家经常跨国工作，成为当前人类社会里最国际化的一个群体，是全球化的先锋队。如此，科学工作者的祖国认同似乎应当逐渐淡化。然而，大家熟悉一句老话：“科学无国界，科学家有祖国。”那么，今天的科学工作者还需要祖国吗？ <img src ="aggbug/367516.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/11/343318.aspxMon, 11 Apr 2005 16:52:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/11/343318.aspxcomments/343318.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/11/343318.aspx#Feedback0comments/commentRss/343318.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=343318最后修订日期：2004-3-19 本中文译本得到了Peter Norvig的许可。 为什么每个人都急不可耐？ 走进任何一家书店，你会看见《Teach Yourself Java in 7 Days》（7天Java无师自通） 的旁边是一长排看不到尽头的类似书籍，它们要教会你Visual Basic、Windows、Internet 等等，而只需要几天甚至几小时。我在Amazon.com上进行了如下搜索： 　　　　pubdate: after 1992 and title: days and (title: learn or title: teach yourself) <img src ="aggbug/343318.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/09/340755.aspxSat, 09 Apr 2005 09:55:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/09/340755.aspxcomments/340755.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/09/340755.aspx#Feedback0comments/commentRss/340755.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=340755　　题记：你是优秀的IT项目经理，你不是千万富翁，为什么？不是你不够优秀，而是你没有意识到你其实是可以成为千万富翁的。<img src ="aggbug/340755.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/09/340744.aspxSat, 09 Apr 2005 09:45:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/09/340744.aspxcomments/340744.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/09/340744.aspx#Feedback0comments/commentRss/340744.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=340744高质量需求要点 原著：Karl E Wieger，Process Impact --------------------------------------------------------- 　　你的工程应该有个好的起点。一个小组要带领客户进入需求启发阶段而且你要写软件需求说明书。这份说明有些大，但客户会很重视，所以说明必须得到赞同。 <img src ="aggbug/340744.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/09/340742.aspxSat, 09 Apr 2005 09:43:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/09/340742.aspxcomments/340742.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/04/09/340742.aspx#Feedback0comments/commentRss/340742.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=340742 管理的最高境界不是完美 摘自：www.sawin.com.cn 作者：王宪平 ---------------------------------------------------------------------- 有时候，公司管理不规范、运作混乱自有好处，在特定的阶段里，只有残缺才是美。 作为个体的集合，组织就如一个大树林，不同的鸟儿聚在其中，构成了一个复杂的生态环境。面对于此，有效管理决不是一个单纯过程，它应当具有针对性、包容性和灵活性，否则，管理就丧失了它的本质意义。 水至清则无鱼 <img src ="aggbug/340742.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/03/19/324132.aspxSat, 19 Mar 2005 20:53:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/03/19/324132.aspxcomments/324132.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2005/03/19/324132.aspx#Feedback0comments/commentRss/324132.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=324132http://blog.csdn.net/sunhui/archive/2005/03/15/319551.aspx BLOG出处 http://dev.csdn.net/develop/article/65/65546.shtm 文档中心出处 <img src ="aggbug/324132.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/10/25/150857.aspxMon, 25 Oct 2004 15:25:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/10/25/150857.aspxcomments/150857.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/10/25/150857.aspx#Feedback1comments/commentRss/150857.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=150857一个程序员的一生 作者:佚名 我在程序员的时候，我一开始追逐这个API怎么用，数据库SQL怎么写更优化，Dcom技术的细节，然后我发现我写出来的产品为了符合客户需求必须要大量修改，但是我的代码却粘在了一起， 第一个感觉就是一个函数太长，一看就头痛，而且一个函数干了好多事。这些事本来可以一段一段的，每段写上注释，然后有意义命名，自己管理错误和内存，然后把这些函数连在一起， 然后我作了这些： 1、小函数； 2、写上注释； 3、有意义命名； 4、自己管理错误和内存； 5、流程函数； 最后我发现我这些函数可以组合成各种各样的流程，我的程序终于好修改了，我很高兴。但是我又发现，我的界面和我的流程混在了一起，另一个程序也想使用我的函数，但是我的函数中有对我的特定界面关联的代码，我不能连界面一起都给他，因为他有他的界面，但作的事我已经实现了，于是我把功能函数和界面控制分开了 我就作了这些，我的代码很容易理解，即使新员工，只要他看完业务手册和数据结构，他就明白我代码为什么这么写。而且我的函数由于都是自己负责输入参数和输出参数的校验，有明确<img src ="aggbug/150857.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/10/18/141396.aspxMon, 18 Oct 2004 16:38:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/10/18/141396.aspxcomments/141396.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/10/18/141396.aspx#Feedback2comments/commentRss/141396.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=141396今天是我的生日<img src ="aggbug/141396.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/08/27/86607.aspxFri, 27 Aug 2004 15:19:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/08/27/86607.aspxcomments/86607.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/08/27/86607.aspx#Feedback0comments/commentRss/86607.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=86607PI小数点后一百万位<img src ="aggbug/86607.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/08/20/79845.aspxFri, 20 Aug 2004 10:23:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/08/20/79845.aspxcomments/79845.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/08/20/79845.aspx#Feedback0comments/commentRss/79845.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=798451） 不会英语：CS源于美国，重量级的文档都是英文的。不会英语，那么你只能忍受拙劣的翻译和大延迟的文档（翻译出来的文档几乎都是很久以前出版的东西）。 2） 急于求成：什么都没学习就开始编程是最大的机会。写C++程序语法都能错，数据结构连线性表都不知道，数据库不知道关系模型，TCP编程不知道socket，还是先坐下来学习几年再说（如果说工作急需，我只能说：早干嘛去了） 3） 过于好问：勤学好问是一种很好的品质，但是如果把勤学丢了，只留下好问，就是一个恶劣的素质了。事无巨细都去请教别人，一则会让人厌烦，二则由于没有系统学习过程，也是不可能学习好的。 4） 只会艳羡别人和说别人不该拿那么多钱，而自己却收入微薄：老实说，绝大多数情况下，收入的高低和你的水平是有正相关关系的。不是否认有关系的存在，但是绝对不会10个人中9个人有关系而独独你没有。少抱怨一些多学习一些，提升自己才是最重要的。 5） 过于不求甚解和过于求甚解。了解为什么是很重要的，但是要学习的东西很多，如果什么都弄明白，那么估计头发白了还没有找到所有答案。当然如果什么都不想细致了解，那么只能去做<img src ="aggbug/79845.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/08/04/64058.aspxWed, 04 Aug 2004 15:49:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/08/04/64058.aspxcomments/64058.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/08/04/64058.aspx#Feedback2comments/commentRss/64058.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=64058　　对程序员职业的思考 　　很多人认为程序员是一种吃青春饭的职业，其实这只是一种误解，或者说他们根本没有深入程序员的生活和工作，只是肤浅的接触了软件开发领域的表象，渴望迅速成功，却不愿意付出艰辛的努力，这种努力不是熬几个夜就可以的，而是应该是持之以恒的。回想起在新加坡孤独的日子，在香港挑灯奋战的日子，我始终没有放弃，我相信自己能够闯出一片天地，我想给年轻的朋友们一点忠告，也可以说是我个人对实现职业规划的几点看法： 　　1. 工作要主动。你的领导和你其实一样，经常不能确定下一步将要做什么才是对的，你要积极主动地考虑你应当如何开展下一步的工作。 　　2. 把自已放在更高的位置上去考虑工作，如果你是Developer, 就要至少站在Designer的立场上。不但要想到自已的工作，也要想到别人的工作，想到对整个工作组与项目的影响，想到今后的变化如何应付。 　　3. 了解，相信和展示自已。相信自已要落在实处，而不是象阿Q式的精神胜利法。了解自已是前提，想方设法把自已的擅长与能力充分地应用和体现到每个工作中去。 　　4. 认真负责做好每一件事，否则就不要做，切忌用混日<img src ="aggbug/64058.aspx" width = "1" height = "1" />彭为http://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/07/22/48325.aspxThu, 22 Jul 2004 11:10:00 GMThttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/07/22/48325.aspxcomments/48325.aspxhttp://blog.csdn.net/libra01/archive/2004/07/22/48325.aspx#Feedback43comments/commentRss/48325.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=48325我的软考经历，从菜鸟到系分，发现自己还是菜鸟 彭为 2004年7月22日 [跋] 刚才看了CSDN首页上苏酩的系统分析员考试经历,我就想，为什么我不写写我的经历呢？虽然我不是考试高手，显然，我的考分也没有那么高，但这些年一直在学习计算机，一直在学习如何做软件，一直学习如何通过软件，利用计算机来体现它的价值。 谈到计算机的学习，我不太清楚别人的方法，可以这么说吧，我跟软件考试有缘份，从开始学习计算机开始，我就接触到软件资格水平考试，希望通过这样的考试来检验自己的水平。 虽然它没有更多的用处，但对于我来说，始终激励着我去学习，挑战自己。你可以把系分考试或说软件考试当作试金石，但最好不要把它当作金镂衣。 我相信，我始终是一只菜鸟，比我厉害，比我优秀的人太多了，之所以在这里写一些文字，是总结自己的经验，让后来的人少走弯路，这是唯一的目的。 <img src ="aggbug/48325.aspx" width = "1" height = "1" />