org.hibernate.ObjectDeletedException: deleted entity passed to persist: [xxx#<null>]

       我们在使用hibernate或JPA的一对多、多对一进行删除操作的时候常会出现org.hibernate.ObjectDeletedException: deleted entity passed to persist: [xxx#<null>]的错误，这是怎么引起的呢？又该怎么解决？在这里说说我自己的看法，欢迎不同见解。

       以使用JPA+Spring为例，建立deparment(部门)、user(人员)两个实体类：

package com.yg.bean.user;

import java.util.HashSet;
import java.util.Set;

import javax.persistence.Column;
import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.FetchType;
import javax.persistence.Id;
import javax.persistence.OneToMany;

/**
 * 部门信息实体类
 * @author: LiChao
 * date: Nov 6, 2012 -- 3:03:39 PM
 */
@Entity
public class Department {

	/*部门编号*/
	private String code;
	/*部门名称*/
	private String name;
	/*部门内员工*/
	private Set<User> users = new HashSet<User>();

	public Department() {}
	public Department(String code) {
		this.code = code;
	}
	public Department(String code, String name) {
		this.code = code;
		this.name = name;
	}

	@Id @Column(length=12,nullable=false)
	public String getCode() {
		return code;
	}
	public void setCode(String code) {
		this.code = code;
	}

	@Column(length=60,nullable=false)
	public String getName() {
		return name;
	}
	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}

	@OneToMany(mappedBy="dwdm",fetch=FetchType.EAGER)
	public Set<User> getUsers() {
		return users;
	}
	public void setUsers(Set<User> users) {
		this.users = users;
	}

	@Override
	public int hashCode() {
		final int prime = 31;
		int result = 1;
		result = prime * result + ((code == null) ? 0 : code.hashCode());
		return result;
	}
	@Override
	public boolean equals(Object obj) {
		if (this == obj)
			return true;
		if (obj == null)
			return false;
		if (getClass() != obj.getClass())
			return false;
		final Department other = (Department) obj;
		if (code == null) {
			if (other.code != null)
				return false;
		} else if (!code.equals(other.code))
			return false;
		return true;
	}
	
}

package com.yg.bean.user;

import javax.persistence.CascadeType;
import javax.persistence.Column;
import javax.persistence.Id;
import javax.persistence.JoinColumn;
import javax.persistence.ManyToOne;

import org.hibernate.annotations.NotFound;
import org.hibernate.annotations.NotFoundAction;

/**
 * 系统用户信息实体类
 * @author: LiChao
 * date: Nov 6, 2012 -- 3:45:02 PM
 */
public class User1 {
	/*id*/
	private String id;
	/*用户名*/
	private String name;
	/**/
	private Integer age;
	/*部门*/
	private Department dep;
	
	@Id @Column(length=6,nullable=false)
	public String getId() {
		return id;
	}
	public void setId(String id) {
		this.id = id;
	}
	@Column(length=30,nullable=true)
	public String getName() {
		return name;
	}
	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}
	@Column(nullable=true)
	public Integer getAge() {
		return age;
	}
	public void setAge(Integer age) {
		this.age = age;
	}
	@ManyToOne(cascade=CascadeType.REFRESH)
	@JoinColumn(name="dep")
	@NotFound(action=NotFoundAction.IGNORE)
	public Department getDep() {
		return dep;
	}
	public void setDep(Department dep) {
		this.dep = dep;
	}
}

      当我们在删除user表中的记录的时候就会报我们之前提到的异常，这是什么原因呢？细心的朋友可能注意到了，在depatment实体中department对user为一对多关系，并且加载方式为“立即加载”(fetch=FetchType.EAGER)，关键就在这里，你可以简单理解为当你调用了department实体后，就会立即得到对表user的数据的引用，所以你再对user表中的数据经行删除的时候是不被允许的。解决方法我想到了两种：

1、最简单的方法：抓取策略改为懒加载方式(fetch=FetchType.LAZY)。但是这种方法在你调用department.getUsers();后再进行删除user表中记录的操作的时候仍会报相同异常，并且还极有可能报session已关闭异常。

2、比较完美的方法：department.getUsers().clear();为防止session已关闭异常，我们有时候必须将加载策略设为立即加载，怎么完美解决呢？很简单！在你删除user表中数据前先执行department.getUsers().clear();就可以了，你可以理解为：清除对user表数据的引用。