2006年09月_普通网友

原创也批80/20原理

　　不知道80/20原理最初的说法是怎样的，后来有了很多变种。说一种比较通用的吧，你care 100的东西，可以产生100的结果，但这100结果中，有80是你所care的100中的20带来的；剩下20是其余80带来的。　　于是就有人说了，我只care这20东西（或着重care这20），不就能带来80结果么。　　呵呵，别忘了一个前提，你care 100的东西…… 　　所以，原理只是原理，

2006-09-29 01:31:00 3889 1

原创暴走后

　　这次暴走我是当作项目来做的。　　要说感想，也是走完以后想的。走路的时候，真的大脑麻木，除了想厕所、饭馆、立交桥以外，基本上没什么灵感。　　首先要有计划。一个明确的计划，做什么、如何做。　　做得好的地方：首先作了初步计划，虽然没有买地图，但对地图进行了详细的观察，并列出了所有的立交桥和二环的大致图形。这样既可以避免走错路，也避免了遗忘里程碑。　　做得不好的地方：没有按照定好的清

2006-09-29 01:27:00 3473 1

原创暴走完毕！

　　今天完成了暴走任务，12:14从德胜门西345路车站开始，23:26回到起点；历时11时12分。　　太累了，明天还要上课，改天列出详细行程。 --------------- 以下内容2006年9月28日添加 -------------------　　具体行程如下，同行小猪老婆。11:13　　出发。目标门口京克隆，买上两节电池，打算用MP3记录行踪，操作还挺复杂。

2006-09-28 00:03:00 4432 8

原创暴走之前

　　之前把暴走计划提上了日程。　　可TechEd结束之后，还是感觉很累。尤其是，我正在面临职业生涯中一次重要的转变。明天（今天白天）调休好好进行思考，后天还要出去讲课……　　突然之间感觉很惆怅，然后就是惆怅自己竟然会惆怅……突然翻起从前的blog，才发现还有这么一件大事没有完成。虽然以前做其他事情的时候屡次跳票，但这一次，为了今后的事业，我决定从今天开始做一个不在懒惰、言而有信的人。

2006-09-27 03:34:00 4287 4

原创 Tech Ed 2006流水账

　　Tech Ed 2006终于圆满结束了。（为啥很多事情都是“圆满”结束的？）现记录流水账如下。20日　　下午2:30左右进入会场，在5层等待了一段时间后，动手实验室搭建完毕。比较吃惊，动手实验室竟然是“露天”的，在天井中围了几圈PVC板材，就成了实验室了。　　4:30左右机器运到，开始安装实验环境。我们的安装策略是现场ghost，也就是先安装一台，然后通过ghost制作其他机器的环

2006-09-26 00:05:00 3936 4

翻译 JIT

　　这两天一直在准备Session，从老外的PPT里发现，原来.NET CF 1.1中，支持两种JIT——sJIT和iJIT，赶紧搞搞明白。没想到google到了这样一篇文章，学习一下搞明白了。于是草译出来给大家分享。　　原文在：http://www.danielmoth.com/Blog/2004_12_01_mothblog_archive.html。----　　现如今，所有的.N

2006-09-19 19:55:00 3815 1

原创 Tech Ed 2006召开在即

　　TechEd 2006马上就要召开了（9月21日），这些日子一直在强烈准备中。　　今天终于把Demo做好了，不过代码还要修饰一下。生产代码和教学代码是有很大区别的，呵呵。　　这次大会我负责一个动手实验（《用.NET Compact Framework开发多线程应用程序》），和一个Session（《开发跨平台的Windows Mobile应用程序》）。动手实验室一共三场，几乎每天都有。S

2006-09-18 20:39:00 3944

原创 [述评] 也说《代码大全2》

　　通读《代码大全2》已经是几个月前的事情了。　　我的工作中有一项是给各种各样的程序员或准程序员培训.NET开发技术，其中又以C#语言课程为基本。今天恰好是一个为期3周的C#课程的尾声。在这一期课程里，我打破了所有过去积累下来的培训经验，而是从课程第一天，就开始向学生灌输设计、架构、思想方面的内容——虽然他们大多数是没有基础的人。每讲到一个语法（或类型或技巧），就把相关的思维方式介绍出来，告诉

2006-09-16 11:42:00 2337 2

原创 [连载] 用C#进行思考（三之前传）用委托实现回调

　　前文提到过回调。也就是当发生不得不由生产者调用消费者时，不能直接使用方法调用，必须使用回调。（插：虽然在这里我对回调提出了新的定义，但实际上与传统意义上的回调并不冲突。试想一下Windows中的回调，基本上都是系统为我们提供了一写功能[生产者]，而我们在调用这些功能时，又必须为其提供一个操作，以便其进行调用，这时才会产生回调。）　　在.NET中，使用委托实现回调。委托有两种方式——将委

2006-09-10 06:51:00 2099 4

原创 [连载] 用C#进行思考（侧注1.1）现实生活中的生产者和消费者实例

　　面向对象的思想本来就是模式现实生活进行编程的一种方式，所以从生活中寻找一些实例，更有助于理解生产者和消费者。顾客和理发师。理发师（类）提供理发的功能（方法），是生产者；顾客（类）使用理发师的理发功能，是消费者。顾客可以对理发师提出各种要求（调用方法时传递参数），而理发师不能直接对顾客提出要求；但理发师可能会让顾客“低下头”、“再抬起一点”，这需要通过回调“委婉”地完成。

2006-09-08 02:16:00 2025 6

原创 [连载] 用C#进行思考（二）Pull模式和Push模式

　　上文提到了生产者和消费者角色。生产者和消费者是针对类型而言的。一旦确定了生产者和消费者角色，后续编码过程中使用的调用方式也就严格确定了，如果消费者需要调用生产者，就直接使用方法调用；如果生产者需要调用消费者的某些功能，则需要使用委托或事件进行回调。　　由此而看，当生产者和消费者互相作用，以完成一项操作时，存在两种方式——调用或回调。当采用方法调用完成一个操作时，我们成这种模式为“Pull模

2006-09-08 02:01:00 2922 5

原创 [连载] 用C#进行思考（一）生产者和消费者

　　生产者和消费者的概念其实在我脑中形成得比较晚，但是却是所有其他思想的根本，所以写在最前面。目的是让读者理解我的思想，而不是我的思想的形成过程。（事实上，很多技术作者忽略了这一点，他们按照自己的思考顺序写文章，结果是，大家知道他是“如何思考的”，但不知道他“思考了什么”。）　　生产者和消费者这两个名词借鉴于生物学。在生物学中的食物链里，被当作食物、提供能量一方被称作“生产者”，而吃掉食物、获

2006-09-07 01:42:00 3323 4

原创 [连载] 用C#进行思考（前言）

　　这个题目有点大，但我脑子里的东西的确很多，值得写这么大的一个题目。但是以我目前的水平，可能还难以把所有我思考的东西表达出来。因此由浅入深，先写几篇抛砖引玉的东西。　　计划写先写三个部分——生产者和消费者、Pull模式与Push模式、事件的故事。　　这些思想主要形成于我在实际变成中的思考，但能够形成文字，则得益于我在讲授C#课程时与学员们的交流。因此，在这里感谢所有听过我的课程、并与我进

2006-09-07 00:57:00 2910 9

原创最近流行暴走？

　　本来我也是有暴走计划的，先暴走二环，再暴走三环。但因为各种各样的原因（懒），一直没有付诸实践。　　没想到前些天才得知，韩老大已经完成了这一任务（http://blog.csdn.net/grhunter/archive/2006/08/22/1105901.aspx），佩服佩服。　　佩服之余就是惭愧，再之余，就是将自己的暴走计划“提上日程 ”。今天下午就进行了“试暴”，40分钟从国贸地

2006-09-03 19:13:00 2259 4

Anders Liu (lover_P)的.NET天空